原公訴機(jī)關(guān)陜西省西安市人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉風(fēng)琴,曾用名劉鳳琴,女,xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市,漢族,初中文化,無(wú)業(yè)。2015年9月17日因本案被抓獲,同年9月23日因涉嫌犯販賣(mài)毒品罪被刑事拘留,同年10月30日被逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。辯護(hù)人靳雪鋒,陜西賀寶虎律師事務(wù)所律師。辯護(hù)人潘弼堃,上海市錦天城(西安)律師事務(wù)所律師。上訴人(原審被告人)呂某,男,xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市,漢族,大專(zhuān)文化,無(wú)業(yè)。2015年9月16日因本案被抓獲,同年9月23日因涉嫌犯販賣(mài)毒品罪被刑事拘留,同年10月30日被逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。上訴人(原審被告人)侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市,漢族,高中文化,無(wú)業(yè)。2015年9月15日因本案被抓獲,同年9月23日因涉嫌犯販賣(mài)毒品罪被刑事拘留,同年10月30日被逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。辯護(hù)人王富強(qiáng),陜西至正律師事務(wù)所律師。
陜西省西安市中級(jí)人民法院審理西安市人民檢察院指控原審被告人劉風(fēng)琴、呂某、侯某某犯販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪一案,于2017年10月31日作出(2017)陜01刑初111號(hào)刑事判決。宣判后,原審被告人劉風(fēng)琴、呂某、侯某某均不服,分別提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷、訊問(wèn)上訴人和聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn),認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定,2015年7月10日,被告人劉風(fēng)琴、呂某乘坐由被告人侯某某駕駛的陜AF17**比亞迪轎車(chē)由西安前往成都,準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)毒品。在成都,經(jīng)侯某某介紹,劉風(fēng)琴、呂某以35000元的價(jià)格從一不知名毒販處購(gòu)得冰毒500克。7月11日,劉、呂二人攜帶毒品乘坐侯某某駕駛的陜AF17**比亞迪轎車(chē)返回西安。在西安,劉、呂二人根據(jù)出資額將所購(gòu)毒品進(jìn)行了分配。2015年9月15日晚,公安人員在西安市大慶路附近抓獲侯某某,當(dāng)場(chǎng)從其身上查獲一袋白色晶狀物,后在其所住房間內(nèi)查獲白色晶狀物3小袋,共計(jì)凈重5.0584克,后公安人員在侯某某配合下抓獲前來(lái)購(gòu)買(mǎi)毒品的戰(zhàn)某某。同月16日,公安人員在西安市蓮湖區(qū)緯二十六街天賜苑小區(qū)抓獲呂某,當(dāng)場(chǎng)在其住處查獲透明塑料袋包裝的白色晶狀物3包,黃色盒子裝的白色晶狀物1盒,共計(jì)凈重65.3792克,查獲淡黃色粉末狀物1包,凈重2.3336克,查獲白色塊狀顆粒物1包,凈重50.7473克。后公安人員在緯二十六街天賜苑小區(qū)呂某家門(mén)口抓獲前來(lái)購(gòu)買(mǎi)毒品的席某。同月17日,公安人員在西安市梨園路君悅?cè)A府小區(qū)內(nèi)抓獲劉風(fēng)琴,當(dāng)場(chǎng)從其隨身攜帶包中查獲白色粉狀物11包,凈重14.2492克,白色晶狀物9包,凈重95.9018克,紅色顆粒物10粒,凈重3.8802克。經(jīng)鑒定,從查獲的白色晶狀物中均檢出甲基苯丙胺,從呂某處查獲的淡黃色粉末狀物及白色塊狀顆粒物中未檢出甲基苯丙胺及海洛因成分,從查獲的白色粉末狀物中檢出海洛因,從查獲的紅色顆粒物中未檢出甲基苯丙胺和海洛因成分。另經(jīng)查,2015年5月份,被告人劉風(fēng)琴在西安市小北門(mén)附近以5600元的價(jià)格賣(mài)給呂某冰毒20克。2015年下半年,呂某多次以每克200元的價(jià)格向席某出售冰毒約20克。2015年,侯某某以2100元的價(jià)格向戰(zhàn)某某販賣(mài)冰毒約15克。依據(jù)上述事實(shí),原審法院認(rèn)為,被告人劉風(fēng)琴、呂某、侯某某販賣(mài)、運(yùn)輸毒品,其行為均已構(gòu)成販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪。西安市人民檢察院指控被告人劉風(fēng)琴、呂某、侯某某的犯罪事實(shí)成立,罪名及適用法律正確,應(yīng)予支持。被告人侯某某協(xié)助警方抓獲同案被告人劉風(fēng)琴、呂某,有重大立功表現(xiàn),依法可減輕處罰。在本案共同犯罪中,被告人侯某某起次要作用,系從犯,依法可從輕處罰。根據(jù)被告人劉風(fēng)琴、呂某、侯某某販賣(mài)運(yùn)輸毒品犯罪的事實(shí)、情節(jié)、后果及社會(huì)危害性,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第二款第(一)項(xiàng)、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十八條、第六十一條、第六十三條、第五十九條、第六十四條、第五十二條、第五十三條、第五十七條之規(guī)定,以被告人劉風(fēng)琴犯販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);被告人呂某犯販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪,判處有期徒刑十五年,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)五萬(wàn)元;被告人侯某某犯販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪,判處有期徒刑十一年,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)三萬(wàn)元;扣押在案陜AF17**比亞迪轎車(chē)依法沒(méi)收,由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。劉風(fēng)琴上訴提出,去成都購(gòu)買(mǎi)毒品是侯某某提出并聯(lián)系的,呂某是主動(dòng)去的且支付的毒資,她分得的毒品最少,系從犯,其購(gòu)買(mǎi)毒品是為了吸食,沒(méi)有向他人販賣(mài),其行為構(gòu)成非法持有毒品罪。2015年9月18日,公安人員對(duì)其刑訊逼供,當(dāng)日筆錄系非法證據(jù)應(yīng)予排除。原判定罪錯(cuò)誤,程序違法,量刑畸重。辯護(hù)人靳雪峰提出,原判對(duì)非法證據(jù)沒(méi)有排除,審判程序違法;認(rèn)定劉風(fēng)琴給呂某出售20克冰毒事實(shí)不清,劉風(fēng)琴的行為應(yīng)構(gòu)成非法持有毒品罪;劉風(fēng)琴系初犯,購(gòu)買(mǎi)的毒品為自己吸食,沒(méi)有流入社會(huì),認(rèn)罪悔罪,建議判處十五年以下有期徒刑。辯護(hù)人潘弼堃提出,原判認(rèn)定劉風(fēng)琴販賣(mài)毒品證據(jù)不足,其購(gòu)買(mǎi)的毒品除自己吸食外被全部查獲,沒(méi)有造成社會(huì)危害,且能認(rèn)罪悔罪,原判定罪錯(cuò)誤,量刑不當(dāng),建議以非法持有毒品罪對(duì)其判處十五年以下有期徒刑。呂某上訴提出,他并不知道劉風(fēng)琴向他借錢(qián)是購(gòu)買(mǎi)毒品,也不知道劉風(fēng)琴在成都購(gòu)買(mǎi)了毒品,回西安后劉風(fēng)琴實(shí)際分給他150克冰毒是用于償還他的借款,其不構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。其被抓獲后主動(dòng)聯(lián)系吸毒人員席某購(gòu)買(mǎi)毒品,且向公安機(jī)關(guān)提供了劉風(fēng)琴的住處,并建議公安機(jī)關(guān)帶侯某某抓獲劉風(fēng)琴更穩(wěn)妥,對(duì)公安機(jī)關(guān)抓獲劉風(fēng)琴起有協(xié)助作用,應(yīng)認(rèn)定具有立功表現(xiàn)。原判量刑過(guò)重,請(qǐng)求從輕處罰。侯某某上訴提出,他與劉風(fēng)琴、呂某去成都,不知道二人去購(gòu)買(mǎi)毒品且沒(méi)有見(jiàn)他們購(gòu)買(mǎi)毒品,回西安后他才知道的,且其沒(méi)有給戰(zhàn)某某賣(mài)過(guò)毒品,其系初犯、偶犯并有重大立功表現(xiàn),原判量刑過(guò)重。辯護(hù)人提出,侯某某沒(méi)有販賣(mài)毒品的主觀故意,原判認(rèn)定其販賣(mài)、運(yùn)輸毒品事實(shí)不清,證據(jù)不足。經(jīng)審理查明,原審判決認(rèn)定上訴人劉風(fēng)琴、呂某、侯某某販賣(mài)、運(yùn)輸毒品犯罪的事實(shí)清楚、正確,有經(jīng)原審法庭舉證、質(zhì)證并認(rèn)證的下列證據(jù)證明:1、西安市公安局雁塔分局受理公民報(bào)警求助情況登記表、受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、指定管轄決定書(shū)及立案決定書(shū)等材料證明,2015年9月15日,西安市公安局雁塔分局電子城派出所接舉報(bào)有人販毒,立即組織民警趕赴現(xiàn)場(chǎng),將涉嫌販賣(mài)毒品的侯某某當(dāng)場(chǎng)抓獲,現(xiàn)場(chǎng)從侯某某身上和住處查獲疑似冰毒的白色晶體4包,隨后將聯(lián)系侯某某購(gòu)買(mǎi)冰毒的吸毒人員戰(zhàn)某某抓獲。偵查人員在檢查侯某某手機(jī)微信及短信內(nèi)容時(shí),發(fā)現(xiàn)呂某及劉風(fēng)琴有重大涉案嫌疑,偵查人員決定讓侯某某配合對(duì)呂某、劉風(fēng)琴進(jìn)行抓捕。后偵查人員帶著侯某某到西安市蓮湖區(qū)按侯某某供述的呂某、劉風(fēng)琴的住處進(jìn)行守候伺機(jī)抓捕。次日,通過(guò)守候,偵查人員在蓮湖區(qū)緯二十六街將呂某抓獲,現(xiàn)場(chǎng)從呂某住處查獲用一個(gè)黃色塑料罐和3個(gè)透明塑料袋包裝的疑似冰毒物品、一包用透明塑料袋包裝的不明成分淡黃色粉末。通過(guò)呂某的配合,將吸毒人員席某抓獲。當(dāng)日守候中因跟劉風(fēng)琴?zèng)]有約定好具體的時(shí)間和地點(diǎn),當(dāng)天未將劉風(fēng)琴抓獲。9月17日,在侯某某的配合下,偵查人員繼續(xù)到劉風(fēng)琴位于西安市蓮湖區(qū)梨園路的住處進(jìn)行守候抓捕,經(jīng)守候終將劉風(fēng)琴抓獲。在劉風(fēng)琴隨身攜帶的挎包內(nèi)查獲疑似冰毒的物品9包,疑似海洛因的物品11包,不明成分的紅色顆粒5包(共10粒)。經(jīng)審查,侯某某、呂某、劉風(fēng)琴對(duì)其販賣(mài)和吸食毒品的事實(shí)供認(rèn)不諱,戰(zhàn)某某、席某對(duì)其吸食毒品的事實(shí)供認(rèn)不諱。2、提取筆錄、照片、扣押物品清單和情況說(shuō)明證明,⑴2015年9月15日22時(shí)許,經(jīng)群眾舉報(bào),民警將涉嫌販毒的侯某某抓獲,在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,從其身上搜出1袋白色晶體狀物,從其房間內(nèi)查獲3袋白色晶體狀物。⑵2015年9月17日,經(jīng)人舉報(bào),民警將涉嫌販毒的呂某抓獲,在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,從其家中查獲白色晶狀物5袋、1個(gè)黃色盒子(內(nèi)裝白色塊狀物)、電子稱(chēng)一臺(tái)。⑶2015年9月17日,經(jīng)舉報(bào),民警將涉嫌販毒的劉風(fēng)琴抓獲,在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,民警從其包內(nèi)查獲白色粉末狀物11包(10包白色包裝、1包紅色包裝)、5袋紅色顆粒狀物(每袋2粒)、白色晶體狀物9袋、8個(gè)白色透明袋子、1個(gè)藍(lán)色透明袋子。3、毒品稱(chēng)重筆錄及照片證明,⑴2015年9月17日,在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,民警將從侯某某身上搜出的1袋白色晶體狀物,從其房間內(nèi)搜出3袋白色晶體狀物當(dāng)著侯某某的面用電子稱(chēng)進(jìn)行稱(chēng)重稱(chēng)量,侯某某稱(chēng)該物品為冰毒,是他的。稱(chēng)重顯示3袋白色晶體狀物毛重6.15克。侯某某對(duì)此無(wú)異議。⑵2015年9月17日,在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,民警將從呂某家中查獲的5袋白色透明包裝的白色晶體狀物、1個(gè)黃色盒子內(nèi)的白色晶體狀物、1袋黃色粉末物當(dāng)著呂某的面用電子稱(chēng)進(jìn)行稱(chēng)重稱(chēng)量,呂某稱(chēng)該物品為冰毒和黃色粉末物是他的。稱(chēng)重顯示4袋白色透明包裝的白色晶體狀物毛重75.47克、黃色盒子內(nèi)的白色晶體狀物毛重80.42克、1袋黃色粉末毛重4.37克,呂某對(duì)此無(wú)異議。⑶2015年9月18日,在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,民警從劉風(fēng)琴包內(nèi)查獲白色粉末狀物11包(10包白色包裝、1包紅色包裝)、紅色顆粒狀物5袋(每袋2粒)、白色晶體狀物9袋。當(dāng)著劉風(fēng)琴的面用電子稱(chēng)稱(chēng)量,劉風(fēng)琴稱(chēng)為海洛因11包,冰毒9袋,排毒藥5袋,是她的物品。稱(chēng)重顯示9袋白色晶體狀物毛重101.92克、11袋白色粉末狀物16.02克、5袋紅色顆粒毛重4.60克。劉風(fēng)琴對(duì)此無(wú)異議。4、陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所陜美法司(2015)毒鑒字第483號(hào)法醫(yī)毒物司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告證明,⑴鑒定事項(xiàng):毒品定性檢驗(yàn)。⑵鑒定檢材。1號(hào)檢材:送檢從劉風(fēng)琴身上提取1包藍(lán)色自封袋、8包白色自封袋包裝的白色晶體物品。2號(hào)檢材:送檢從劉風(fēng)琴身上提取1包紅色塑料紙、10包白色塑料紙包裹的灰白色粉狀物品。3號(hào)檢材:送檢從劉風(fēng)琴身上提取5小包白色自封袋包裝共10粒紅色顆粒物品。其中1號(hào)檢材總毛重101.5562g,總凈重95.9018g,總留檢1.0941g,剩余檢材全部返還;2號(hào)檢材總毛重15.9406g,總凈重14.2492g,總留檢0.5223g,剩余檢材全部返還;3號(hào)檢材總毛重4.6441g,總凈重3.8802g,總留檢1.5571g,剩余檢材全部返還。⑶檢驗(yàn)結(jié)果:①送檢從劉風(fēng)琴身上提取1包藍(lán)色自封袋、8包白色自封袋包裝的白色晶體物品中檢出甲基苯丙胺(冰毒)成分。②送檢從劉風(fēng)琴身上提取1包紅色塑料紙、10包白色塑料紙包裹的灰白色粉狀物品中檢出海洛因成分。③送檢從劉風(fēng)琴身上提取5小包自封袋包裝共10粒紅色顆粒物品中未檢出海洛因成分。5、陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所陜美法司(2016)毒鑒字第488號(hào)法醫(yī)毒物司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)。證明,⑴鑒定檢材為從劉風(fēng)琴身上提取5小包白色自封袋包裝共10粒紅色顆粒物品。⑵檢案摘要:從劉風(fēng)琴5小包白色自封袋包裝共10粒紅色顆粒物品,其總毛重4.6441g,總凈重3.8802g,總留檢1.5571g。⑶檢驗(yàn)結(jié)果:從劉風(fēng)琴身上提取5小包白色自封袋包裝共10粒紅色顆粒物品中未檢出甲基苯丙胺成分。6、陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所陜美法司(2015)毒鑒字第484號(hào)法醫(yī)毒物司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)證明,⑴鑒定事項(xiàng):毒品定性檢驗(yàn)。⑵鑒定檢材。1號(hào)檢材:從呂某家中提取3包白色自封袋、一黃色塑料罐包裝的白色晶體物品。2號(hào)檢材:從呂某家中提取1包白色自封袋包裝的淡黃色粉末物品。3號(hào)檢材:從呂某家中提取1包白色自封袋包裝的白色塊狀顆粒物品。其中1號(hào)檢材總毛重98.0344g,凈重65.3792g,總留檢1.1825g,剩余檢材全部返還;2號(hào)檢材毛重4.1573g,凈重2.3336g,留檢0.6450g;3號(hào)檢材毛重57.9090g,凈重50.7473g,留檢1.3564g,剩余檢材全部返還。⑶檢驗(yàn)結(jié)果:①?gòu)膮文臣抑刑崛?包白色自封袋、一黃色塑料罐包裝的白色晶體物品中檢出甲基苯丙胺成分。②從呂某家中提取1包白色自封袋包裝的淡黃色粉末物品中未檢出甲基苯丙胺、海洛因成分。③從呂某家中提取1包白色自封袋包裝的白色塊狀顆粒物品中未檢出甲基苯丙胺、海洛因成分。7、陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所陜美法司(2015)毒鑒字第482號(hào)法醫(yī)毒物司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)證明,⑴鑒定事項(xiàng):毒品定性檢驗(yàn)。⑵鑒定檢材:從侯某某身上提取1包、家中提取3小包白色自封袋包裝的白色晶體物品。總毛重6.1654g,總凈重5.0584g,留檢0.534g。⑶檢驗(yàn)結(jié)果:從侯某某身上提取1包、家中提取3包白色自封袋包裝的白色晶體物品中檢出甲基苯丙胺成分。8、西安市公安局雁塔分局從陜西省交通建設(shè)集團(tuán)公司西安繞城分公司長(zhǎng)安監(jiān)控室高速公路數(shù)據(jù)綜合查詢(xún)系統(tǒng)提取流通路徑查詢(xún)結(jié)果顯示:⑴車(chē)牌號(hào)為陜AF17**客車(chē)于2015年7月10日17時(shí)33分33秒從河池寨站收費(fèi)操作。⑵車(chē)牌號(hào)為陜AF17**客車(chē)于2015年7月12日2時(shí)8分57秒從阿房宮站收費(fèi)操作。9、西安市公安局雁塔分局從四川省成都市城北收費(fèi)站調(diào)取的四川省公路聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)數(shù)據(jù)查詢(xún)分析平臺(tái)提取的查詢(xún)顯示:車(chē)牌號(hào)為陜AF17**客車(chē)于2015年7月11日17時(shí)21分11秒從城北成都站入口,于2015年7月11日20時(shí)39分31秒從廣陜棋盤(pán)站出。10、機(jī)動(dòng)車(chē)查詢(xún)結(jié)果單和扣押物品清單證明,公安機(jī)關(guān)2015年9月17日從劉風(fēng)琴處扣押車(chē)牌號(hào)為陜AF17**的比亞迪轎車(chē)一輛,所有人為劉風(fēng)琴。11、辨認(rèn)筆錄及照片證明,⑴在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,劉風(fēng)琴對(duì)12張免冠男子照片辨認(rèn),指認(rèn)編號(hào)為3號(hào)照片的男子(侯某某)就是2015年7月份和她一起到成都購(gòu)買(mǎi)冰毒的侯某某。⑵在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,劉風(fēng)琴對(duì)12張免冠男子照片辨認(rèn),指認(rèn)編號(hào)為5號(hào)照片的男子(呂某)就是2015年7月份和她一起到成都購(gòu)買(mǎi)冰毒的呂某。⑶在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,侯某某對(duì)12張免冠女子照片辨認(rèn),指認(rèn)編號(hào)為8號(hào)照片的女子(劉風(fēng)琴)就是2015年7月份和他一起到成都購(gòu)買(mǎi)冰毒的劉風(fēng)琴。⑷在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,侯某某對(duì)12張免冠男子照片辨認(rèn),指認(rèn)編號(hào)為4號(hào)照片的男子(呂某)就是2015年7月份和他一起到成都購(gòu)買(mǎi)冰毒的呂某。⑸在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,呂某對(duì)12張免冠男子照片辨認(rèn),指認(rèn)編號(hào)為3號(hào)照片的男子(席某)就是2015年9月12日在西安市新城區(qū)東二路81號(hào)西3層樓下購(gòu)買(mǎi)冰毒的席某。⑹在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,席某對(duì)12張免冠男子照片辨認(rèn),指認(rèn)編號(hào)為6號(hào)照片的男子(呂某)就是2015年9月15日2時(shí)許在西安市新城區(qū)東二路上販賣(mài)給他冰毒的呂某。⑺在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,侯某某對(duì)12張免冠男子照片辨認(rèn),指認(rèn)編號(hào)為6號(hào)照片的男子(戰(zhàn)某某)就是2015年9月9日在西安市新城區(qū)萬(wàn)壽南路一零一街坊9號(hào)樓下從其處購(gòu)買(mǎi)冰毒的戰(zhàn)某某。⑻在見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,戰(zhàn)某某對(duì)12張免冠男子照片辨認(rèn),指認(rèn)編號(hào)為12號(hào)照片的男子(侯某某)就是2015年9月9日在西安市新城區(qū)萬(wàn)壽南路一零一街坊9號(hào)樓下給其販賣(mài)冰毒的“侯總”。12、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)證明,⑴經(jīng)對(duì)劉風(fēng)琴、呂某、侯某某尿檢結(jié)果均呈陽(yáng)性。⑵經(jīng)對(duì)席某、戰(zhàn)某某尿檢結(jié)果均呈陽(yáng)性。13、西安市禁毒委員會(huì)出具的查獲毒品收據(jù)證明,本案查獲的毒品予以收繳。14、證人席某證明,他是從2015年2月開(kāi)始吸食冰毒,每天都吸食一次,每次吸食0.2到0.3克。他的冰毒是從呂某處購(gòu)買(mǎi)的,在呂某處購(gòu)買(mǎi)過(guò)四次,每次購(gòu)買(mǎi)1000元(5克)的冰毒,都是在呂某家門(mén)口購(gòu)買(mǎi)的。第一次、二次具體時(shí)間記不清了;第三次是2015年8月上旬;第4次是2015年9月12日左右。2015年9月16日,他到呂某家門(mén)口購(gòu)買(mǎi)冰毒,被民警現(xiàn)場(chǎng)抓獲。他需要時(shí)給呂某微信轉(zhuǎn)賬,之后到呂某家門(mén)口,用微信給呂某說(shuō)他到了,然后呂某下樓把冰毒給他,之后各自離開(kāi)。微信綁定的銀行賬號(hào)是他本人在工商銀行和招商銀行辦理的銀行卡。他給呂某轉(zhuǎn)過(guò)四次錢(qián),每次都是1000元。呂某年齡約32歲,偏瘦,身高約180公分,本地人。15、證人戰(zhàn)某某證明,他是2013年4月1日開(kāi)始吸食冰毒的,7天吸食一次冰毒,每次吸食1克。他吸食的冰毒是從“侯總”(侯某某)處購(gòu)買(mǎi)的,購(gòu)買(mǎi)過(guò)四次。第一次是2015年6月底,他給“侯總”打電話說(shuō)他朋友要冰毒讓送過(guò)來(lái),后“侯總”到他住的樓下將10克冰毒給他,他給了1300元人民幣。他當(dāng)天吸食該冰毒后感覺(jué)冰毒質(zhì)量有問(wèn)題,第二天就給“侯總”打電話說(shuō)冰毒有問(wèn)題,“侯總”就說(shuō)讓他拿過(guò)去給他換。過(guò)了六七天,也就是2015年7月初,他到紅廟坡龍湖廣場(chǎng)找到“侯總”,從“侯總”處用上次沒(méi)有吸食完的5克冰毒換了7克好冰毒,這次沒(méi)給錢(qián)。第三次是2015年9月9日晚上7時(shí)許,他給“侯總”打電話購(gòu)買(mǎi)冰毒,后“侯總”送冰毒到他家樓下,“侯總”給他5克冰毒,他給了800元人民幣。第四次是2015年9月16日,他到“侯總”處購(gòu)買(mǎi)冰毒時(shí)被民警抓獲了。“侯總”的名字他不知道,只知道姓侯,男,年齡約37歲,光頭,身高約175公分,本地人。16、上訴人侯某某供述,2015年7月初,劉風(fēng)琴提出要去成都購(gòu)買(mǎi)冰毒,劉風(fēng)琴還聯(lián)系了呂某一起去,因?yàn)楫?dāng)時(shí)劉風(fēng)琴的錢(qián)不夠,想找呂某湊錢(qián)一起買(mǎi)冰毒。7月10日左右,他們?nèi)齻€(gè)就開(kāi)車(chē)去了成都,車(chē)是劉風(fēng)琴的,他負(fù)責(zé)開(kāi)車(chē)。到了成都之后,他聯(lián)系了一個(gè)他之前在網(wǎng)上找到的電話號(hào)碼,對(duì)方就是后來(lái)賣(mài)給他們冰毒的人,他跟對(duì)方約好在他們當(dāng)時(shí)住的酒店交易,酒店的名字他忘了。應(yīng)該是7月12日,對(duì)方來(lái)到酒店,見(jiàn)面之后,劉風(fēng)琴就跟對(duì)方談購(gòu)買(mǎi)冰毒的價(jià)格和數(shù)量。談好之后,劉風(fēng)琴把錢(qián)給了對(duì)方,對(duì)方將冰毒給了劉風(fēng)琴,一共買(mǎi)了500克左右,具體重量他不知道,給了對(duì)方多少錢(qián)也不清楚,冰毒價(jià)格他也不知道。交易完成后他們就直接退房開(kāi)車(chē)回西安了?;氐轿靼仓笥忠黄鹑チ藚文臣?,劉風(fēng)琴和呂某商量如何分配冰毒,后來(lái)他們?nèi)绾畏峙浔舅惶宄?。?dāng)時(shí)劉風(fēng)琴讓他給呂某10000元,這個(gè)錢(qián)是他以前向劉風(fēng)琴借的,差不多10天后他給了呂某4000元,劉風(fēng)琴和呂某商量完如何分配冰毒后他們就各自回家了。他在成都聯(lián)系的販賣(mài)冰毒的人是他在網(wǎng)上聯(lián)系的,名字和人的情況他不知道,只有一個(gè)電話號(hào)碼,號(hào)碼后來(lái)刪掉了。當(dāng)時(shí)他和劉風(fēng)琴、呂某前往成都購(gòu)買(mǎi)毒品時(shí),車(chē)輛是劉風(fēng)琴的,由他駕駛,他們當(dāng)天是從西安河池寨收費(fèi)站上高速沿西漢高速往成都方向走,回來(lái)還是同樣的路線。2015年9月16日凌晨,警察從他身上和家中查出的白色晶體狀物是冰毒,這些冰毒是他的,民警對(duì)這些冰毒進(jìn)行稱(chēng)重,重量是6.15克。這些冰毒是他用來(lái)吸食和販賣(mài)的。他將冰毒販賣(mài)給一個(gè)叫戰(zhàn)某某的人,給戰(zhàn)某某販賣(mài)了四次冰毒。2015年6月份的一天,戰(zhàn)某某給他打電話說(shuō)其朋友要冰毒,他答應(yīng)賣(mài)給戰(zhàn)某某,并按照戰(zhàn)某某的要求把冰毒送到戰(zhàn)某某家樓下,戰(zhàn)某某下樓來(lái)取,他給了10克冰毒,戰(zhàn)某某給了他1300元人民幣。過(guò)了兩三天后,戰(zhàn)某某給他打電話說(shuō)第一次從他這里買(mǎi)的冰毒質(zhì)量不好,他就給戰(zhàn)某某說(shuō)讓其把剩下的拿過(guò)來(lái)?yè)Q。又過(guò)了兩三天后,戰(zhàn)某某到龍湖廣場(chǎng)找到他,將其沒(méi)有吸食完質(zhì)量不好的5克冰毒拿來(lái)給了他,他給換了7克質(zhì)量好的冰毒,因?yàn)槭菃渭兊慕o其換,所以沒(méi)有收錢(qián)。第三次是2015年9月左右,戰(zhàn)某某給他打電話要冰毒,他就到其家樓下賣(mài)給戰(zhàn)某某5克冰毒,戰(zhàn)某某給了他800元人民幣。第四次就是2015年9月15日,他和其聯(lián)系好見(jiàn)面地點(diǎn)后被警察抓獲了。他販賣(mài)的冰毒是從一個(gè)姓李的女子處購(gòu)買(mǎi)的,購(gòu)買(mǎi)了兩次。這個(gè)姓李的女子在什么地方他不知道。17、上訴人呂某供述,他販賣(mài)的毒品是從劉風(fēng)琴處購(gòu)買(mǎi)的。第一次是在2015年5月份,他給劉風(fēng)琴打電話購(gòu)買(mǎi)毒品,約好在小北門(mén)見(jiàn)面,見(jiàn)面后劉風(fēng)琴給了他20克冰毒,他給了劉風(fēng)琴5600元人民幣,后各自離開(kāi)。第二次是在2015年7月份,當(dāng)時(shí)劉風(fēng)琴給他說(shuō)“光頭”(侯某某)在成都能買(mǎi)到毒品,讓他準(zhǔn)備錢(qián)一塊去。后他和劉風(fēng)琴、“光頭”三人開(kāi)車(chē)到四川成都,“光頭”聯(lián)系好賣(mài)家后,他們就在一賓館里談好了價(jià)格,購(gòu)買(mǎi)了500克冰毒,他當(dāng)時(shí)把購(gòu)買(mǎi)冰毒的錢(qián)35000元交給了對(duì)方男子,后他們就回到西安并到他家商談冰毒分配的事。最后商量結(jié)果是分了200克的冰毒,劉風(fēng)琴分了300克冰毒.劉風(fēng)琴當(dāng)時(shí)給“光頭”說(shuō)讓其給他還10000元人民幣,因“光頭”之前借了劉風(fēng)琴的錢(qián)。過(guò)了幾天后,劉風(fēng)琴分兩次給了他5000元人民幣,總計(jì)10000元人民幣。再過(guò)了一段時(shí)間,劉風(fēng)琴又說(shuō)去成都時(shí)的路費(fèi)都是她出的,后他又給了劉風(fēng)琴5000元人民幣。他和劉風(fēng)琴分配冰毒的時(shí)候,“光頭”知道情況,看著分的?!肮忸^”名字他不知道,男,年齡約30歲,身高170公分,光頭,本地人。他給席某賣(mài)過(guò)四次冰毒。第一次是2015年7月底左右,在他家樓下大門(mén)口販賣(mài)給席某了5克冰毒。第二次是過(guò)了一個(gè)星期時(shí)間,販賣(mài)給席某5克冰毒。第三次是2015年8月中旬左右,在他家樓下大門(mén)口販賣(mài)給席某5克冰毒。第四次是2015年8月底左右,在他家樓大門(mén)口,販賣(mài)給席某5克的冰毒。他和席某交易都是席某需要時(shí)給他發(fā)微信,之后用微信轉(zhuǎn)賬把錢(qián)轉(zhuǎn)到他的微信上,之后席某到他家樓下大門(mén)口和他見(jiàn)面,然后他把冰毒給席某,后各自離去。席某每次通過(guò)微信給他轉(zhuǎn)1000元人民幣。18、上訴人劉風(fēng)琴供述,2015年7月9日,她的一個(gè)朋友“光頭”(侯某某)說(shuō)可以從成都買(mǎi)來(lái)冰毒,因?yàn)樗?dāng)時(shí)現(xiàn)金不夠,所以就聯(lián)系呂某,讓呂某準(zhǔn)備好錢(qián)跟她和“光頭”一起開(kāi)車(chē)去成都購(gòu)買(mǎi)冰毒。到了成都后,由“光頭”聯(lián)系成都當(dāng)?shù)氐呢湺救藛T購(gòu)買(mǎi)冰毒,聯(lián)系好后約好地方就開(kāi)車(chē)過(guò)去交易,當(dāng)時(shí)商量的價(jià)錢(qián)是70元1克,她們一共購(gòu)買(mǎi)了500克冰毒,錢(qián)當(dāng)時(shí)是呂某的,一共35000元,交易完了之后她們就直接返回西安。回到西安后她們又到了呂某家,在呂某家里商量如何分配購(gòu)買(mǎi)來(lái)的冰毒,最后確定她跟呂某每人分得250克冰毒,購(gòu)買(mǎi)冰毒的錢(qián)她跟呂某一人承擔(dān)一半,她讓“光頭”給呂某10000元,這個(gè)錢(qián)是“光頭”之前欠她的,過(guò)了兩天她又給呂某補(bǔ)了10000元,因?yàn)槿コ啥嫉能?chē)費(fèi)路費(fèi)都是她出的,所以事后她又讓呂某給她5000元?!肮忸^”這次沒(méi)有出錢(qián)買(mǎi)毒品,但是賣(mài)家是由他聯(lián)系的,她跟呂某就準(zhǔn)備給“光頭”分點(diǎn)錢(qián),但是后來(lái)“光頭”不斷地向她借錢(qián)并且一直沒(méi)有還,她就沒(méi)有給“光頭”錢(qián)。2015年9月17日,在她被抓獲后,警察在她包里和車(chē)上提取到的東西有冰毒還有海洛因。這些冰毒就是之前她從成都買(mǎi)來(lái)的,海洛因是她第一次購(gòu)買(mǎi)冰毒的那個(gè)朋友送給她的。這些冰毒有100多克,海洛因有15克左右。在成都聯(lián)系買(mǎi)冰毒的人是“光頭”聯(lián)系的,她不認(rèn)識(shí),交易的地方是當(dāng)?shù)氐囊患屹e館,賓館的名字忘了,時(shí)間應(yīng)該是7月13日左右,具體時(shí)間她記不清了。她與呂某去成都購(gòu)買(mǎi)冰毒是由“光頭”駕駛她的車(chē)經(jīng)京昆高速去往成都的。2015年5月的時(shí)候,她賣(mài)給了呂某20克冰毒,當(dāng)時(shí)約在小北門(mén)附近交易,見(jiàn)面后她把冰毒給呂某,呂某將錢(qián)給她,20克冰毒她收了5600元。出售給呂某的20克冰毒是從她之前的那個(gè)朋友那里購(gòu)買(mǎi)的。上列證據(jù),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,上訴人劉風(fēng)琴、呂某、侯某某違反國(guó)家禁毒的有關(guān)法律政策,販賣(mài)、運(yùn)輸毒品,其行為均已構(gòu)成販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪。上訴人劉風(fēng)琴提起犯意、提供車(chē)輛、糾集呂某、侯某某共同販賣(mài)、運(yùn)輸毒品甲基苯丙胺500克,在共同犯罪中起主要作用,系主犯;向呂某販賣(mài)毒品甲基苯丙胺20克,另查獲毒品海洛因14.2492克,販賣(mài)、運(yùn)輸毒品數(shù)量大;上訴人呂某提供毒資,與劉風(fēng)琴共同分配販賣(mài)、運(yùn)輸?shù)?00克毒品甲基苯丙胺,在共同犯罪中亦起主要作用,系主犯,均應(yīng)依法處罰。上訴人侯某某駕駛車(chē)輛并聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)毒品,在共同犯罪中起次要作用,系從犯,且有重大立功表現(xiàn),依法可予減輕處罰。對(duì)于劉風(fēng)琴的上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,公安機(jī)關(guān)證明在偵查訊問(wèn)階段沒(méi)有對(duì)上訴人劉風(fēng)琴進(jìn)行刑訊逼供,也無(wú)證據(jù)證明呂某受到了刑訊逼供,即使排除三人在2015年9月18日的供述,根據(jù)三人在看守所的供述和劉風(fēng)琴、呂某的當(dāng)庭供述,結(jié)合劉風(fēng)琴比亞迪汽車(chē)出入高速公路收費(fèi)站記錄、證人席某、戰(zhàn)某某的證言和查獲的毒品等證據(jù),原判認(rèn)定上訴人劉風(fēng)琴販賣(mài)、運(yùn)輸毒品的犯罪事實(shí)清楚,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),其上訴理由不能成立。對(duì)其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。對(duì)于呂某有關(guān)不知道劉風(fēng)琴向他借錢(qián)是購(gòu)買(mǎi)毒品,也不知道劉風(fēng)琴在成都購(gòu)買(mǎi)了毒品,回西安后劉風(fēng)琴實(shí)際分給他150克冰毒是用于償還他的借款,其不構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪的上訴理由,經(jīng)查,該理由與呂某、劉風(fēng)琴和侯某某在偵查階段和一審法庭的供述矛盾,且不符合情理,其提供毒資并伙同劉風(fēng)琴、侯某某從成都購(gòu)買(mǎi)毒品甲基苯丙胺500克運(yùn)輸回西安,并向他人販賣(mài),其行為依法構(gòu)成販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪;對(duì)于其協(xié)助抓獲劉風(fēng)琴,應(yīng)認(rèn)定具有立功表現(xiàn)的上訴理由,經(jīng)查無(wú)證據(jù)證明,且與公安機(jī)關(guān)的有關(guān)抓獲經(jīng)過(guò)材料不符,其上訴理由均不能成立。呂某販賣(mài)、運(yùn)輸毒品數(shù)量大,且系主犯,原判量刑適當(dāng),故對(duì)其從輕處罰的上訴理由不予采納。對(duì)于侯某某的上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,其向戰(zhàn)某某販賣(mài)毒品甲基苯丙胺并伙同劉風(fēng)琴、呂某駕車(chē)去成都、聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)毒品甲基苯丙胺500克運(yùn)輸回西安的事實(shí),有劉風(fēng)琴、呂某和其本人的供述、劉風(fēng)琴比亞迪汽車(chē)出入高速公路收費(fèi)站記錄、證人戰(zhàn)某某的證言和查獲的毒品等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定;其提出系初犯、偶犯依法應(yīng)從輕處罰的理由,經(jīng)查,本案屬罪行嚴(yán)重的毒品犯罪案件,不適用初犯、偶犯從輕處罰之情形;其構(gòu)成重大立功表現(xiàn)的情節(jié),原判在量刑時(shí)已予考慮,量刑適當(dāng)。其上訴理由不能成立。對(duì)其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。原審判決定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 趙進(jìn)軒
審判員 王 立
審判員 魏桐軒
書(shū)記員:王程程
成為第一個(gè)評(píng)論者