淄博市淄川區(qū)人民檢察院
孔某甲
蒲水業(yè)（山東誠信德律師事務所）

公訴機關淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
被告人孔某甲，個體務工。2014年12月29日因涉嫌犯故意傷害罪被淄博市公安局淄川分局刑事拘留，2015年1月7日被取保候?qū)?。?jīng)淄川區(qū)檢察院決定，于2015年1月23日被取保候?qū)彙?br/>指定辯護人蒲水業(yè)，山東誠信德律師事務所律師。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴（2015）149號起訴書指控被告人孔某甲犯故意傷害罪，于2015年4月3日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。淄川區(qū)人民檢察院指派代理檢察員董海林出庭支持公訴。被告人孔某甲及其指定辯護人蒲水業(yè)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院指控:被告人孔某甲于2014年5月2日6時許，在王某丙家中，因家庭矛盾糾紛，和王某乙、王某甲等人與王某丙、王某戊、王某丁等人發(fā)生爭執(zhí)后廝打，廝打過程中，被告人孔某甲將王某戊摔倒，致其左肩、左髖關節(jié)受傷。2014年12月9日，經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某戊的損傷傷情程度屬輕傷二級。
針對上述指控，公訴機關當庭訊問了被告人，并宣讀出示了被害人陳述、證人證言、書證、鑒定意見、被告人供述和辯解等證據(jù)，公訴機關認為被告人孔某甲故意傷害他人身體，致人輕傷、傷殘，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，構成故意傷害罪，請求依法懲處。
被告人孔某甲對公訴機關指控的罪名、事實及提供的證據(jù)均無異議。
辯護人針對公訴機關的指控提出辯護意見如下:1、被害人存在一定過錯；2、被告人主觀惡性和社會危害性較?。?、不能確定傷害后果全部是由被告人造成的；4、被告人認罪態(tài)度較好；5、愿意積極賠償被害人的損失。綜上，建議法庭對被告人孔某甲免于刑事處罰。
本院認為，被告人孔某甲因瑣事故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關的指控成立，本院予以采納。被告人孔某甲到案后如實供述所犯罪行，對其可從輕處罰。被告人孔某甲案發(fā)后能夠賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解，對其可酌情予以從輕處罰。辯護人關于被告人認罪態(tài)度較好、主觀惡性較小、愿意積極賠償被害人損失的辯護意見成立，本院予以采納，辯護人的其他辯護意見與查明事實不符，本院不予采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孔某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人孔某甲因瑣事故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關的指控成立，本院予以采納。被告人孔某甲到案后如實供述所犯罪行，對其可從輕處罰。被告人孔某甲案發(fā)后能夠賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解，對其可酌情予以從輕處罰。辯護人關于被告人認罪態(tài)度較好、主觀惡性較小、愿意積極賠償被害人損失的辯護意見成立，本院予以采納，辯護人的其他辯護意見與查明事實不符，本院不予采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人孔某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）

審判長：鄭峰
審判員：余寶珠
審判員：王立娟

書記員：王曉