公訴機(jī)關(guān)自貢市自流井區(qū)人民檢察院。
被告人陳某清，綽號(hào)陳三，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省榮縣人，初中文化，個(gè)體工商戶，戶籍所在地四川省自貢市貢井區(qū)，經(jīng)常居住地四川省自貢市貢井區(qū)。2018年3月20日因涉嫌合同詐騙罪被自貢市公安局高新分局刑事拘留，2018年4月25日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于四川省自貢市看守所。
辯護(hù)人謝謙，四川品誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告人陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省榮縣人，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地四川省自貢市貢井區(qū)。2018年3月19日因涉嫌合同詐騙罪被自貢市公安局高新分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人代向宇，四川鼎博律師事務(wù)所律師。
被告人向某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省榮縣人，文盲或半文盲，無(wú)業(yè)，戶籍所在地四川省自貢市貢井區(qū)，經(jīng)常居住地四川省自貢市貢井區(qū)。2018年3月19日因涉嫌合同詐騙罪被自貢市公安局高新分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人袁小娟，四川瀚毅律師事務(wù)所律師。
被告人肖發(fā)模，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省宜賓縣人，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地四川省宜賓市宜賓縣，經(jīng)常居住地四川省自貢市自流井區(qū)。2018年4月8日因涉嫌合同詐騙罪，于被自貢市公安局高新分局取保候?qū)彙?br/>被告人滕家強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省榮縣人，小學(xué)文化，貢井區(qū)長(zhǎng)土鎮(zhèn)污水處理廠員工，戶籍所在地四川省自貢市貢井區(qū)，經(jīng)常居住地四川省自貢市貢井區(qū)西城尚峰小區(qū)*棟**樓***號(hào)。1990年5月5日，因犯搶劫罪被四川省榮縣人民法院判處有期徒刑五年。2018年3月27日因涉嫌合同詐騙罪被自貢市公安局高新分局取保候?qū)彙?/p>

自貢市自流井區(qū)人民檢察院以自井檢公訴刑訴（2018）337號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某清、陳某某、向某某、肖發(fā)模、滕家強(qiáng)犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)證件罪，于2018年11月12日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，分別于2018年11月26日、29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。自貢市自流井區(qū)人民檢察院指派檢察員岳康出庭支持公訴，被告人陳某清、陳某某、向某某、肖發(fā)模、滕家強(qiáng)，辯護(hù)人謝謙、代向宇、袁小娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月至2017年上半年期間，被告人陳某某、向某某、肖發(fā)模、滕家強(qiáng)在為本人或親屬辦理自貢市深化城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目過(guò)程中，明知本人或親屬在城鎮(zhèn)無(wú)住房以及相關(guān)的產(chǎn)權(quán)證，便先后分別委托被告人陳某清為本人或親屬辦理虛假不動(dòng)產(chǎn)權(quán)登記證以達(dá)到申報(bào)條件，并向其提供了本人或親屬的資料。2017年上半年，被告人陳某清在自貢市對(duì)山公交車(chē)站附近，撥打辦假證廣告電話，出資為被告人陳某某、向某某、肖發(fā)模、滕家強(qiáng)本人或親屬制作了證書(shū)查詢代碼分別為2016120701510、2017010701511、2017022701511、2016120701507、2017031201325、2017022301511的《中華人民共和國(guó)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)登記證書(shū)》共計(jì)6本。后被告人陳某某、向某某、肖發(fā)模、滕家強(qiáng)本人或親屬持偽造的前述《中華人民共和國(guó)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)登記證書(shū)》到相關(guān)部門(mén)辦理退出宅基地申請(qǐng)手續(xù)時(shí)，被相關(guān)部門(mén)識(shí)破并報(bào)警。
2018年3月19日，被告人陳某清、陳某某、向某某被傳喚到案；2018年3月27日、4月7日，被告人滕家強(qiáng)、肖發(fā)模向公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案。被告人陳某清到案后，在審查起訴期間，如實(shí)供述了上述事實(shí)，其余四名被告人到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人陳某清、陳某某、向某某、肖發(fā)模、滕家強(qiáng)在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有偽造的不動(dòng)產(chǎn)登記證書(shū)等物證，受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、自貢市國(guó)土資源局不動(dòng)產(chǎn)登記查詢結(jié)果通知書(shū)、自貢市農(nóng)戶參與深化城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點(diǎn)選擇貨幣化安置申報(bào)資料等書(shū)證，證人張某、陳某、黃某、鐘某、楊某等人的證言，被告人陳某清、陳某某、向某某、肖發(fā)模、滕家強(qiáng)的供述和辯解和辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款“偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利”之規(guī)定，被告人陳某清、陳某某、向某某、肖發(fā)模、滕家強(qiáng)偽造不動(dòng)產(chǎn)登記證，其行為均已構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”之規(guī)定，本案系共同故意犯罪。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰”和第三款“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰”之規(guī)定，被告人肖發(fā)模、滕家強(qiáng)犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某清、陳某某、向某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分”之規(guī)定，被告人陳某某、向某某、肖發(fā)模、滕家強(qiáng)犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。
辯護(hù)人建議對(duì)被告人陳某清免予刑事處罰的意見(jiàn)不當(dāng)，不予采納。辯護(hù)人其余辯護(hù)意見(jiàn)，符合查明的事實(shí)和有關(guān)法律規(guī)定，予以采納。
據(jù)此，對(duì)被告人陳某清依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定；對(duì)被告人陳某某、向某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款、第二十五條第一款、第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定；對(duì)被告人肖發(fā)模、滕家強(qiáng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款、第二十五條第一款、第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳某清犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)證件罪，判處有期徒刑九個(gè)月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年12月19日止。）
二、被告人陳某某犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)證件罪，免予刑事處罰；
三、被告人向某某犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)證件罪，免予刑事處罰；
四、被告人肖發(fā)模犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)證件罪，免予刑事處罰；
五、被告人滕家強(qiáng)犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)證件罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，自接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省自貢市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 林文清

書(shū)記員： 楊艷麗