公訴機(jī)關(guān)山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
被告人聶某。
辯護(hù)人高翔，山東天頤臨律師事務(wù)所律師。

山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民檢察院以青城陽(yáng)檢刑訴（2015）680號(hào)起訴書指控被告人聶某犯猥褻兒童罪，于2015年7月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，因本案涉及被害人隱私，于2015年8月28日不公開開庭進(jìn)行了審理。城陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員行艷濤出庭支持公訴，被告人聶某及辯護(hù)人高翔到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人聶某在青島市城陽(yáng)區(qū)西城匯社區(qū)經(jīng)營(yíng)“惠康達(dá)”超市。2015年1月12日20時(shí)許，張某（女，5歲）獨(dú)自到超市內(nèi)，聶某將張某帶至通往衛(wèi)生間走道處親吻張某嘴部并用生殖器碰觸其臉部。案發(fā)后，被告人聶某明知張某母親報(bào)警在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。
另查明，被告人家屬賠償被害人各項(xiàng)損失人民幣3萬(wàn)元，被害人法定代理人對(duì)被告人聶某表示諒解，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：報(bào)案記錄、受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)及發(fā)、破案經(jīng)過(guò)，證實(shí)案發(fā)及被告人到案的情況；戶籍信息查詢，證實(shí)被告人的身份情況；證人呂某的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚七點(diǎn)多，該女兒張某去找鄰居小男孩玩，大約過(guò)了十分鐘哭著回來(lái)，該再三追問(wèn)，張某說(shuō)被超市那個(gè)叔叔欺負(fù)了，叔叔用手抱著她，咬她的嘴，還用“小雞雞”戳她的臉，該帶著張某去質(zhì)問(wèn)開超市的聶某，他不承認(rèn)，后來(lái)警察將他帶到公安機(jī)關(guān)；證人寇某的證言，證實(shí)該女兒張某去找鄰居小朋友玩，后哭著回來(lái)說(shuō)被一個(gè)超市的叔叔欺負(fù)了，該去質(zhì)問(wèn)開超市的聶某，他不承認(rèn)，該就打電話報(bào)了警；被害人張某的陳述，證實(shí)案發(fā)當(dāng)天晚上，該去西城匯社區(qū)一家商店找該的好朋友，商店里的叔叔將該帶到里面的一個(gè)小房間，用“小雞雞”朝該臉上碰了一下，又蹲下身子咬該的嘴，該回到家將事情告訴了媽媽；被告人聶某的供述，證實(shí)該在西城匯社區(qū)經(jīng)營(yíng)惠康達(dá)超市，案發(fā)當(dāng)晚二十時(shí)許，該在超市里一邊看黃色小說(shuō)，一邊手淫，這時(shí)有個(gè)四五歲的小女孩進(jìn)來(lái)，該注意到小女孩是一個(gè)人來(lái)的，加上該在看黃色小說(shuō)就想親親這個(gè)小女孩，該將小女孩帶到超市里面一個(gè)過(guò)道，該低頭親了小女孩的嘴，起身的時(shí)候裸露的陰莖碰在小女孩的臉上，過(guò)了十分鐘，小女孩的母親領(lǐng)著孩子來(lái)質(zhì)問(wèn)該，后來(lái)警察到了現(xiàn)場(chǎng)將該帶到公安機(jī)關(guān)；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況；刑事諒解書、收條，證實(shí)被告人聶某家屬賠償被害人人民幣三萬(wàn)元，被害人母親呂某出具諒解書對(duì)聶某表示諒解，請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰。

本院認(rèn)為，被告人聶某以淫穢手段猥褻不滿十四周歲的兒童，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人聶某犯猥褻兒童罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告人所提辯解意見，經(jīng)查，有被告人聶某在公安機(jī)關(guān)所做供述及親筆供詞，證實(shí)被告人曾用生殖器碰觸被害人臉部，與被害人張某的陳述雖在部分細(xì)節(jié)上不一致，但該內(nèi)容能夠相互吻合，綜上被告人該辯解意見與事實(shí)不符，本院不予采納；關(guān)于辯護(hù)人所提被告人系自首的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人明知他人報(bào)警在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，后又翻供，并在一審判決前不能如實(shí)供述主要事實(shí)，依法不構(gòu)成自首，該辯護(hù)意見與查明事實(shí)不符，本院不予采納；其他辯護(hù)意見與查明事實(shí)相符，本院酌情予以采納。被告人聶某猥褻兒童，依法從重處罰；被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰；該積極賠償被害人損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。綜合被告人聶某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、人身危險(xiǎn)性、社會(huì)危害性等因素，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十七條第一、三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告人聶某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑一年。
（有期徒刑的刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2016年1月12日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向青島市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　董　雪 人民陪審員　李　君 人民陪審員　李明冠

書記員：周珊珊 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百三十七條第一款以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。 第三款猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。 第六十一條對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。