公訴機(jī)關(guān)淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
被告人張文友，無業(yè)。因涉嫌犯販賣毒品罪，于2015年11月29日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。
被告人王某，個體。因涉嫌犯販賣毒品罪，于2015年11月29日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。
辯護(hù)人解彬，山東洪籌律師事務(wù)所律師。

淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴[2016]150號起訴書指控被告人張文友、王某犯販賣毒品罪、被告人何某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月7日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查受理后，于2016年5月6日終止對被告人何某的審理，并依法組成合議庭于2016年5月12日公開開庭審理了本案。淄博市淄川區(qū)人民檢察院指派代理檢察員董海林出庭支持公訴，被告人張文友、被告人王某及其辯護(hù)人解彬均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
1、被告人王某于2015年10月底至11月初期間，分三次幫助他人向何某販賣冰毒共計10克。
2、被告人張文友于2015年11月28日，在被告人王某位于淄博市淄川區(qū)鴻泰大廈615房間的工作室內(nèi)，經(jīng)被告人王某居間聯(lián)系、介紹，向王某販賣冰毒20克。同日，被告人張文友、王某在向王某收取冰毒款時被民警抓獲，后民警在王某工作室內(nèi)當(dāng)場查獲被告人張文友、王某用于補(bǔ)足王某的冰毒5袋共計4克，并于2015年12月2日扣押王某主動上交的從被告人張文友、王某處購買的冰毒5袋共計3.49克。
3、2015年12月19日，被告人王某主動向偵查人員提供線索，檢舉稱被告人張文友位于張店公園西邊附近的租住處可能存放有用于販賣的冰毒，淄博市公安局淄川分局民警根據(jù)被告人王某提供的線索，于當(dāng)日在被告人王某的辨認(rèn)下依法對被告人張文友位于淄博市張店區(qū)共青團(tuán)西路北三巷1號樓1單元201室的租住處進(jìn)行搜查，在其租住房內(nèi)查獲冰毒20.03克。
經(jīng)鑒定，上述公安機(jī)關(guān)所查獲的冰毒中均檢測出甲基苯丙胺成分。
綜上，被告人張文友向他人販賣冰毒共計40.03克，被告人王某向他人販賣冰毒共計30克。
另查明，2016年11月28日，被告人王某因涉嫌吸毒在接受公安機(jī)關(guān)詢問時主動如實(shí)供述其幫助被告人張文友及他人販賣冰毒的事實(shí)。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、證人證言
證人何某的證言，證實(shí)其于2015年10月底至11月初期間，分三次從被告人王某處購買冰毒共計10克，當(dāng)時王某和其說是幫一個姐姐賣給他的，每克冰毒價格是400元共計4000元，這10克冰毒其自己吸食或與王某一起吸食了，王某問他要了好幾次錢，他一直沒有給王某。
證人王某的證言，證實(shí)在2015年11月27日晚上8時許，其到被告人王某位于淄川區(qū)鴻泰大廈615室的服裝工作室找王某玩，當(dāng)時王某接了個電話后說他的一個朋友手里有些冰毒，問其能不能幫著銷點(diǎn)冰毒，其聽后才知道王某還是溜冰，其就很生氣，騙王某說能幫他朋友銷貨，后其通過王某與王某的朋友約定每克冰毒的價格為400元。次日早上，王某給其打電話讓其到鴻泰大廈拿冰毒，然后其就去了鴻泰大廈615房間，當(dāng)時一個女的在房間，給了其20小袋大約20克的冰毒，因其沒有現(xiàn)錢，那個女的讓其賣了以后再把錢給她，其拿著這20小袋冰毒就走了，走的時候騙那個女的說半個小時就把錢拿回來。走了以后，其看到這么多冰毒有些害怕，就把其中15小袋冰毒扔到菜園村的孝婦河里，留下5小袋冰毒想留著自己吸食，后來聽說派出所民警為這件事找他，嚇得也沒敢動這些冰毒，就主動來派出所把5小袋冰毒交給民警了。
證人馬某的證言，證實(shí)其兒子在張店區(qū)共青團(tuán)北三巷有套房子，兒子不在這里住，其就租給一個女的了，當(dāng)時是在2015年5月14日左右，一個女的通過附近一個家政公司租的房子，她當(dāng)時說租一年，交了半年房租，其就知道那個女的一個人住，租了房子后就換了鎖，其平時也不過來。
2、辨認(rèn)筆錄
證實(shí)被告人王某辨認(rèn)出張店區(qū)共青團(tuán)路北三巷1號樓東單元201室即為被告人張文友在張店租住的房屋，經(jīng)核查該戶為馬某的對外租賃房子；證實(shí)何某辨認(rèn)出被告人王某；證實(shí)王某辨認(rèn)出被告人張文友即為讓其幫助賣冰毒的王某的女性朋友；證實(shí)馬某辨認(rèn)出被告人張文友即為租其房子的女子。
3、鑒定意見
理化檢驗鑒定報告，證實(shí)公安機(jī)關(guān)在淄川區(qū)鴻泰大廈615房間扣押的5小袋白色晶體、王某向公安機(jī)關(guān)上繳的5小袋白色晶體、公安機(jī)關(guān)在張店區(qū)共青團(tuán)西路北三巷1號樓1單元201室查獲的白色晶體中均檢出甲基苯丙胺成分。
吸毒現(xiàn)場檢測報告，證實(shí)何某、被告人王某的檢測結(jié)果均呈陽性，王某、被告人張文友的檢測結(jié)果均為陰性。
4、書證
檢查筆錄、證據(jù)保全清單、稱量筆錄及照片、扣押清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)在被告人王某位于淄川區(qū)鴻泰大廈查獲的5袋白色晶體經(jīng)稱重凈重4克及扣押冰壺一個。
說明材料、搜查筆錄、扣押清單、稱量筆錄及照片，證實(shí)王某上繳公安機(jī)關(guān)的5袋白色晶體經(jīng)稱重凈重3.49克，公安機(jī)關(guān)在被告人張文友位于張店區(qū)共青團(tuán)西路北三巷1號樓1單元201室的租住處查獲的白色晶體經(jīng)稱重凈重20.03克。
客戶詳單，證實(shí)王某使用的138××××3444的手機(jī)號，在2015年11月28日上午，與被告人張文友使用的151××××6850的手機(jī)號曾有過多次聯(lián)系。
發(fā)破案說明，證實(shí)案件的揭發(fā)偵破經(jīng)過及被告人王某因涉嫌吸毒在接受公安機(jī)關(guān)詢問時主動如實(shí)供述其幫助被告人張文友及他人販賣冰毒的事實(shí)。
戶籍證明，證實(shí)被告人張文友、王某在作案時已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。
5、被告人供述和辯解
被告人張文友的供述，證實(shí)其在案發(fā)前租住于張店區(qū)共青團(tuán)西路北三巷1號樓1單元201室，公安機(jī)關(guān)在該處查獲的20.03克冰毒是其自己的。
被告人王某對以上事實(shí)予以供認(rèn)，其供述與上述證據(jù)相互印證一致。
對于被告人張文友關(guān)于其不認(rèn)識王某，沒有通過被告人王某向王某販賣過冰毒的辯解意見，經(jīng)查，被告人王某的供述與王某的證言，均能證實(shí)被告人張文友通過被告人王某向王某販賣冰毒20克的事實(shí)，且王某對被告人張文友進(jìn)行了辨認(rèn)并上繳公安機(jī)關(guān)購買的部分冰毒，其手機(jī)通話記錄亦證實(shí)其與被告人張文友在毒品交易當(dāng)日進(jìn)行了多次聯(lián)系，公安機(jī)關(guān)在毒品交易現(xiàn)場亦查獲了冰毒，上述證據(jù)相互印證一致，形成完整證據(jù)鏈，足以排除合理懷疑，因此，被告人張文友的該辯解意見依法不能成立。
對于被告人張文友關(guān)于公安機(jī)關(guān)在其位于淄博市張店區(qū)共青團(tuán)西路北三巷1號樓1單元201室的租住處查獲的20.03克冰毒是其用于吸食而非販賣的辯解意見，經(jīng)查，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告人張文友作為有吸毒情節(jié)的販毒人員，在其住處查獲的毒品應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為其販賣毒品的數(shù)量，但其吸食毒品的情節(jié)在量刑時應(yīng)當(dāng)予以考慮，因此，被告人張文友的該辯解意見依法不能成立。
對于公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某幫助被告人張文友販賣給王某的冰毒數(shù)量，經(jīng)查，被告人王某的供述與王某的證言均能證實(shí)被告人張文友與王某約定交易的冰毒數(shù)量為20小袋共計20克，對于公安機(jī)關(guān)在被告人王某工作室查獲的5袋共計4克冰毒，被告人王某辯解稱是被告人張文友因為給王某的冰毒不足量，所以留在王某那里以便王某來找他時給王某補(bǔ)足份量，公安機(jī)關(guān)在王某工作室查獲的5袋冰毒（共計4克）、王某向公安機(jī)關(guān)上繳的5袋冰毒（共計3.49克），經(jīng)過稱重，平均每袋冰毒的凈重均不到1克，因此，被告人王某關(guān)于公安機(jī)關(guān)在其工作室查獲的4克冰毒的辯解意見成立，對于該4克冰毒，不應(yīng)重復(fù)計算到被告人王某幫助被告人張文友販賣給王某的冰毒數(shù)量，對于該節(jié)販賣毒品的數(shù)量，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為冰毒20克。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張文友、王某明知是毒品而予以販賣，其行為均已構(gòu)成販賣毒品罪。被告人張文友、王某販賣甲基苯丙胺十克以上五十克以下，對其均應(yīng)處七年以上有期徒刑，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納，對被告人張文友販賣毒品的數(shù)量應(yīng)認(rèn)定為冰毒40.03克，對被告人王某販賣毒品的數(shù)量應(yīng)認(rèn)定為冰毒30克。被告人張文友在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，對被告人王某應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人王某因涉嫌吸毒在接受公安機(jī)關(guān)詢問時主動如實(shí)供述其幫助他人販賣冰毒的事實(shí)，系自首；被告人王某主動向公安機(jī)關(guān)提供線索，檢舉揭發(fā)被告人張文友販賣毒品的犯罪事實(shí)，經(jīng)查證屬實(shí)，系立功表現(xiàn)；綜合上述情節(jié)，對被告人王某可以從輕處罰。被告人張文友認(rèn)罪態(tài)度不好，對其可以酌定從重處罰。辯護(hù)人關(guān)于公安機(jī)關(guān)在被告人王某工作室查獲的4克冰毒不應(yīng)單獨(dú)計算為販賣毒品的數(shù)量、被告人王某有立功表現(xiàn)、被告人王某有自首情節(jié)的辯護(hù)意見成立，本院予以采納，其他辯護(hù)意見與事實(shí)或法律不符，本院依法不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第六十八條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張文友犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣三萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2025年11月28日止；罰金自判決生效后十日內(nèi)繳納完畢。）
二、被告人王某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2021年11月28日止；罰金自判決生效后十日內(nèi)繳納完畢。）
三、扣押在案的涉案毒品及冰壺由公安機(jī)關(guān)依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　李佳霖 審　判　員　　余寶珠 人民陪審員　　王立娟

書記員：司麗俊