公訴機(jī)關(guān)山東省臨沭縣人民檢察院。
被告人劉某振。2017年5月8日因涉嫌犯行賄罪被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人邰德見、陳延之，山東金星偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

山東省臨沭縣人民檢察院以沭檢刑刑訴[2017]303號起訴書指控被告人劉某振犯行賄罪，于2017年7月28日向本院提起公訴，本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨沭縣人民檢察院指派檢察員馬行、尹悅文出庭支持公訴。被告人劉某振及其辯護(hù)人邰德見到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年8月，被告人劉某振為謀取不正當(dāng)利益，給予原臨沭縣教育體育局人事科科長蘇某友（已判刑）現(xiàn)金人民幣10萬元。
上述事實(shí)，被告人劉某振在開庭審理過程中亦無異議，并有證人證言，發(fā)破案經(jīng)過、刑事判決書、戶籍信息等書證證實(shí)，足以認(rèn)定。
在審理過程中，臨沂市臨沭縣司法局經(jīng)本院委托向本院提交了關(guān)于被告人劉某振的調(diào)查評估意見書，法庭了解到：被告人劉某振已婚，家庭關(guān)系融洽，與鄰里關(guān)系融洽，無犯罪前科及不良行為惡習(xí)，其居委及被告人家庭均具有一定的管束能力，當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)同意對劉某振適用社區(qū)矯正。
本院認(rèn)為，被告人劉某振為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財物，數(shù)額較大，其行為觸犯刑律，構(gòu)成行賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。辯護(hù)人提出的被告人劉某振系初犯、認(rèn)罪悔罪的辯護(hù)意見與審理查明的事實(shí)一致，本院予以采納。
被告人劉某振到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可從輕處罰；自愿認(rèn)罪，且已主動繳納罰金，可酌情從輕處罰。綜合上述量刑情節(jié)，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，結(jié)合被告人劉某振認(rèn)罪態(tài)度、確有悔罪表現(xiàn)等情形，依法對其從輕處罰，并適用緩刑。被告人劉某振應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)到居住地縣級司法行政機(jī)關(guān)報到，在此期間應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款的規(guī)定，判決如下：
被告人劉某振犯行賄罪，判處拘役六個月緩刑六個月，并處罰金人民幣十萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）

審　判　長　　王興成 人民陪審員　　吳　昱 人民陪審員　　解自旭

書記員：高希桂