公訴機(jī)關(guān)山東省平邑縣人民檢察院。
被告人翟某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省平邑縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住平邑縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕?，F(xiàn)羈押于平邑縣看守所。
辯護(hù)人馬慶生，山東平大律師事務(wù)所律師。

山東省平邑縣人民檢察院以平檢未檢刑訴[2017]11號(hào)起訴書指控被告人翟某犯尋釁滋事罪，于2017年8月25日向本院提起公訴，本院于同日立案。被害人張某、尹某、林某向本院提起了附帶民事訴訟。后本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。平邑縣人民檢察院指派檢察員徐蕾出庭支持公訴，被害人張某、尹某、林某的訴訟代理人王某1，被告人翟某及其辯護(hù)人馬慶生到庭參加訴訟。案件審理期間，張某、尹某、林某撤回了附帶民事訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年2月7日凌晨，被告人翟某與王境坤（另案處理）、高尚（批捕在逃）、肖某、吳某等人酒后在平邑縣蓮花山路“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)小火鍋”門口，無(wú)故追逐尹某駕駛的轎車。追至原城管執(zhí)法局門口后，翟某等人將張某、尹某、林某三人拉下車毆打，后又將三人帶至吳家莊水庫(kù)南側(cè)毆打。經(jīng)鑒定，張某、尹某、林某三人的損傷均構(gòu)成輕微傷。期間，有人向張某等人索取了部分財(cái)物。
被告人到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)；庭審時(shí)對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪。
案件審理期間，被告人翟某的家人與被害人張某、尹某、林某經(jīng)協(xié)商，無(wú)法就民事賠償達(dá)成協(xié)議。三被害人撤回了附帶民事訴訟，請(qǐng)求對(duì)翟某從重處罰。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的被害人張某、尹某、林某的陳述，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，監(jiān)控照片，抓獲經(jīng)過(guò)，戶籍信息，共同犯罪人王某2的供述及被告人翟某在偵查階段所作的供述等證據(jù)證實(shí)。被告人翟某在法庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人翟某為逞強(qiáng)爭(zhēng)霸，與他人一起無(wú)故毆打被害人，致三人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。平邑縣人民檢察院的指控成立，本院予以支持。
被告人的辯護(hù)人提出被告人在犯罪過(guò)程中所起作用較??；到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，應(yīng)對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見，與庭審查明的事實(shí)一致，本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第六十七條第三款、第四十七條之規(guī)定，判決如下：
被告人翟某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年6月16日起至2018年8月15日止）。

審　判　長(zhǎng)　　時(shí)圣宏 審　判　員　　劉作元 人民陪審員　　魏星星

書記員：竇然然