公訴機關(guān)四川省南充市順慶區(qū)人民檢察院。被告人王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,戶籍所在地四川省蓬安縣。因涉嫌犯搶劫罪,于2016年12月28日被抓獲,于2017年3月21日被刑事拘留,同年4月20日被逮捕?,F(xiàn)羈押于南充市看守所。辯護人任超,四川維大律師事務(wù)所律師。被告人熊向前,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,戶籍所在地四川省蓬安縣。因涉嫌犯搶劫罪,于2017年4月20日被刑事拘留,同年5月18日由該局監(jiān)視居住。
公訴機關(guān)指控:2016年12月17日晚上,李某3(另案處理)因打牌輸錢,遂產(chǎn)生搶劫打牌人錢的想法,便約楊某2、楊雙軍、唐某2(均另案處理)等人到順慶區(qū)鐵榮路其公司辦公室商量策劃搶劫打牌人的錢。楊某2隨后又從蓬安縣邀約被告人熊向前等人,熊向前又邀約被告人王某到順慶區(qū)李某3的辦公室商量搶劫的具體方法,均表示同意后,李某3提供3根甩棍和2根電警棍,以及作案時使用的一副假車牌。28日凌晨1時許,李某3先到順慶區(qū)西河南路毛家會所213房間找到李某1等人,假裝與房間內(nèi)的人一起打牌,隨后將房間號及位置發(fā)給楊某2。唐某2(另案處理)駕駛自己的轎車,搭乘楊某2、楊某1、魏某某、李某4(均另案處理)、熊向前、王某更換假車牌后,到達順慶區(qū)西河南路毛家會所樓下。李某3在213房間內(nèi),與車內(nèi)楊某2互通消息,指使車上人員到毛某所二樓213房間,魏某某持電警棍、王某持甩棍對被害人李某1、蒲某1等人進行威脅,搶走現(xiàn)金7000多元逃離現(xiàn)場。楊某1、楊某2、唐某2、魏某某、李某4、王某、熊向前各分得1000元。公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)證明指控的事實,認為被告人王某、熊向前的行為均已構(gòu)成搶劫罪,訴請本院依法分別予以判處。被告人王某當(dāng)庭認罪。其辯護人的辯護意見是:王某系他人邀約被動參與犯罪,在共同犯罪中系從犯;阻止他人搶劫女性的行為屬立功;對被害人再次進行了退賠;認罪、悔罪;所在村委會愿意對其進行監(jiān)管。請求對其減輕處罰并適用緩刑。并提供了被告人王某所在村委會的證明,證明王某家庭屬于精準扶貧戶,請求給其一次改過自新的機會,村委會愿意對其進行監(jiān)管。被告人熊向前當(dāng)庭認罪,并提供了其所在村委會證明,證明其平時表現(xiàn)較好。經(jīng)審理查明,2016年12月27日之前兩天,李某3(已判刑)與本案被害人李某2、秦某、唐某1等人打過兩次牌,李某3輸錢后向李某2借款15000余元,在還款5000余元后向李某2出具了“今李某3借到李某29000元(玖千圓)現(xiàn)金整,于2016年春節(jié)前還清”的借條一份。李某3因與李某2等人打牌輸了錢,遂產(chǎn)生搶劫打牌人錢的想法。2016年12月27日晚,李某3邀約楊某2、楊某1、唐某2(均已判刑)等人到順慶區(qū)鐵榮路其所在的南充詳恒公司辦公室內(nèi)商量策劃搶劫方法,并提供3根甩棍、2根電警棍、一副假車牌。楊某2隨后又從蓬安縣邀約了魏某某、李某4(均已判刑)和被告人王某、熊向前。2016年12月28日凌晨1時許,李某3先到順慶區(qū)西河南路毛家會所213房間找到李某2等人,假裝與房間內(nèi)的人一起打牌,將房間號及位置發(fā)給楊某2。唐某2駕駛自己的川R×××××號小轎車,搭乘楊某2、楊某1、魏某某、李某4等人更換上假車牌,到達毛某所樓下。李某3在213房間內(nèi)與車內(nèi)楊某2互通消息,指使楊某1、唐某2、魏某某、李某4、王某、熊向前到毛某所二樓213房間內(nèi),魏某某手持電警棍、王某持甩棍對被害人李某2、蒲某2等人進行威脅,搶走現(xiàn)金7000余元后逃離現(xiàn)場。唐某2、楊某2、楊某1、魏某某、李某4、王某、熊向前等人各分得贓款1000元。2017年3月1日,同案犯李某3、李某3、楊某2、楊某1、唐某2的親屬向李某2、秦某、唐某1、蒲某2、張某、劉某、趙某退賠22000元,李某2等人對全部涉案人員予以諒解。2017年5月6日,被告人王某的親屬向李某2、秦某、蒲某2、張某、劉某、趙某退賠5000元,李某2等人對被告人王某予以諒解。2007年10月18日,被告人王某因犯敲詐勒索罪被廣東省深圳市南山區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月;2012年2月20日,被告人王某因吸毒被儀隴縣公安局處以行政拘留十五日;2014年10月21日,被告人王某因吸毒被儀隴縣公安局處以強制隔離戒毒二年。2011年8月12日,被告人熊向前因非法攜帶管制刀具被蓬安縣公安局處以行政拘留十日并處收繳管制刀具一把;2014年6月23日,被告人熊向前因吸毒被蓬安縣公安局處以行政拘留十五日;2014年7月8日,被告人熊向前因吸毒被蓬安縣公安局處以強制隔離戒毒二年。上述事實,有立案決定書,受案登記表,到案經(jīng)過,戶籍信息,被告人王某、熊向前的供述辯解,同案犯李某3、楊某2、楊某1、唐某2、魏某某、李某4的供述,辨認筆錄,被害人蒲某2、李某2、張某、唐某1、趙某、秦某、劉某、的詢問筆錄,證人黃某、彭某、周某、王某、梁某的證言,扣押決定書,行政處罰決定書,刑事判決書,諒解書等證據(jù)證實,足以認定。本院認為:《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條第二款規(guī)定“搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物,以搶劫罪定罪,但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫對象,一般可不以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成其他犯罪的,依照刑法的相關(guān)規(guī)定處罰。”本院認為,《意見》第七條雖然對僅以所輸賭資或所贏賭債為搶劫對象的“搶劫”行為,作出了阻卻構(gòu)成搶劫罪的規(guī)定,但包括了兩個“當(dāng)然”的前提條件:一是時空限制,搶回所輸賭資行為應(yīng)當(dāng)發(fā)生在賭博活動的當(dāng)場。二是數(shù)額限制,搶取財物未明顯超出所輸賭資范圍。本案搶劫數(shù)額,各被害人陳述被搶了兩萬多元,二被告人以及其他同案犯均供述搶了7000多元,按照證據(jù)認定規(guī)則,應(yīng)當(dāng)認定7000元。經(jīng)查,李某3向李某2出具的賭資借條數(shù)額為9000元,李某3雖以所輸賭資為搶劫對象,但其是在離開賭博活動現(xiàn)場后,又糾集他人對李某2、蒲某2等人實施搶劫,其主觀故意已與一般的搶劫罪無異。故被告人王某、熊向前以非法占有為目的,采取暴力手段,當(dāng)場強行劫取他人財物,其行為均已構(gòu)成搶劫罪,公訴機關(guān)指控事實及其罪名成立。對二被告人均應(yīng)當(dāng)在三年以上十年以下判處刑罰。本案中由李某3提起犯意、邀約人員、準備了作案工具,在賭博現(xiàn)場作內(nèi)應(yīng);楊某2邀約了人員,與李某3聯(lián)絡(luò)并在車上等待;被告人王某、熊向前與魏某某、楊某1、唐某2、李某4等人實施了具體的搶劫行為,被告人王某與魏某某手持電警棍、甩棍對被害人進行了威脅;事后被告人王某、熊向前與魏某某、楊某2、楊某1、唐某2等人各自分得贓款1000元。被告人王某與李某3、楊某2、魏某某在共同犯罪中起了主要作用,是本案的主犯,應(yīng)當(dāng)按照參與的全部犯罪處罰;被告人熊向前在共同犯罪中起了次要作用,是本案的從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。故對辯護人提出的被告人王某在共同犯罪中系從犯的辯護意見,本院不予采納。被告人王某、熊向前到案后如實供述其犯罪事實,當(dāng)庭認罪、悔罪,可以認定有坦白情節(jié),予以從輕處罰。被告人王某、熊向前對被害人等人進行了退賠,并取得了諒解,可以酌情從輕處罰。被告人王某在未成年時曾因犯敲詐勒索罪被判過刑,不能認定其有前科,但本院將在處罰時與其他被告人適當(dāng)區(qū)分。
南充市順慶區(qū)人民檢察院以南順檢公訴刑訴(2017)307號起訴書指控被告人王某、熊向前犯搶劫罪,于2017年7月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,組成合議庭,于2017年8月14日公開開庭審理了本案。南充市順慶區(qū)人民檢察院指派檢察員寇志農(nóng)出庭支持公訴,二被告人及其辯護人到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)查,本案被告人搶劫對象主要針對被告人李某3所輸賭資,搶劫的賭資數(shù)額未超過李某3所輸賭資,且未對在場的女性實施搶劫,本案在處罰時將酌情考慮該情節(jié)。但被告人王某的辯護人提出王某有阻止他人搶劫女性的行為屬立功的辯護意見,本院不予采納。根據(jù)被告人王某、熊向前的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度,本院將對被告人王某從輕處罰、對熊向前減輕處罰并適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的”、第六十七條第三款“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰”、第六十四條“犯罪分子違法所得的一切財物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對被害人的合法財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物,應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財物和罰金,一律上繳國庫,不得挪用和自行處理”、第二十五條“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第二十七條“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰”、第五十二條“判處罰金,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額”、第五十三條“罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的,強制繳納。對于不能全部繳納罰金的,人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)隨時追繳。如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納確實有困難的,經(jīng)人民法院裁定,可以延期繳納、酌情減少或者免除”、第六十一條“對于犯罪分子決定刑罰的時候,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照本法的有關(guān)規(guī)定判處”、第六十二條“犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰”、第六十三條“犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰”、第七十二條第一、三款“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:(一)犯罪情節(jié)較輕;(二)有悔罪表現(xiàn);(三)沒有再犯罪的危險;(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行”、第七十三條第二、三款“有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算”之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某犯搶劫罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金3000元(已繳納);(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)二、被告人熊向前犯搶劫罪,判處有期徒刑二年六個月,緩刑三年,并處罰金3000元(已繳納)。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)通過本院或直接向四川省南充市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
成為第一個評論者