公訴機(jī)關(guān)自貢市自流井區(qū)人民檢察院。被告人袁志遠(yuǎn)，男，1954年9月26日出生，漢族，四川省夾江縣人，碩士研究生，中共黨員，原四川廣播電視臺臺長助理，家住四川省樂山市夾江縣。2017年1月13日因涉嫌受賄罪被自貢市人民檢察院指定居所監(jiān)視居住，同年1月24日被依法逮捕。辯護(hù)人謝曉麗，四川瀚毅律師事務(wù)所律師。

公訴機(jī)關(guān)指控被告人袁志遠(yuǎn)自2009年底至2014年9月?lián)未ㄅ_臺長助理期間，利用其分管川臺節(jié)目交易中心，在購買電視劇過程中價格談判、合同審定、播出款支付等環(huán)節(jié)上的職務(wù)便利，為影視制片商謀取利益，并以“借款”為名索要賄賂260萬元，收受賄賂57萬元，概述如下：一、收受張某1131萬元的事實(shí)。2009年至2014年期間，被告人袁志遠(yuǎn)利用職務(wù)便利，應(yīng)張某1的請托，為張某1的北京金菲林影視策劃有限公司與川臺在銷售和購買《瑤山大剿匪》《絕殺》《武間道》《神槍之倒刺》《剿匪英雄》《神槍》《神槍2之出生入死》《奪寶傳奇》等電視劇過程中，在價格談判、合同審定、播出款支付等環(huán)節(jié)提供幫助。為感謝被告人袁志遠(yuǎn)的關(guān)照及希望繼續(xù)得到他的關(guān)照，張某1以祝賀袁志遠(yuǎn)新婚為由送給袁志遠(yuǎn)現(xiàn)金6萬元，以“借款”的名義先后四次共送給袁志遠(yuǎn)人民幣125萬元。二、收受張某288萬元的事實(shí)。2009年至2014年期間，被告人袁志遠(yuǎn)利用他擔(dān)任川臺臺長助理，分管節(jié)目交易中心的職務(wù)便利，應(yīng)張某2的請托，為張某2的北京金天地影視文化股份有限公司與川臺在銷售和購買《戰(zhàn)火四千金》《烈火》《鐵血尖刀》《白蛇后傳》《武林猛虎》等電視劇過程中，在價格談判、合同審定、播出款支付等環(huán)節(jié)提供幫助。為感謝被告人袁志遠(yuǎn)的關(guān)照及希望繼續(xù)得到他的關(guān)照，張某2以祝賀袁志遠(yuǎn)新婚為由，送袁志遠(yuǎn)38萬元作為其妻子鐘某的購車款，以“借款”的名義先后兩次共送給袁志遠(yuǎn)人民幣50萬元。三、收受張某385萬元的事實(shí)。2009年至2014年期間，被告人袁志遠(yuǎn)利用他擔(dān)任川臺臺長助理，分管節(jié)目交易中心的職務(wù)便利，應(yīng)張某3的請托，為張某3的北京夢舟文化傳播有限責(zé)任公司與川臺在銷售和購買《黑狐》《雪豹》《蒼狼》《新雪豹》等電視劇過程中，在價格談判、合同審定、播出款支付等環(huán)節(jié)提供幫助。為感謝被告人袁志遠(yuǎn)的關(guān)照及希望繼續(xù)得到他的關(guān)照，張某3以“借款”方式，先后兩次共送給袁志遠(yuǎn)人民幣85萬元。四、收受陳某13萬元的事實(shí)。2009年至2013年期間，被告人袁志遠(yuǎn)利用他擔(dān)任川臺臺長助理，分管節(jié)目交易中心的職務(wù)便利，應(yīng)陳某的請托，為經(jīng)營的四川卓資文化傳播有限公司與川臺在銷售和購買《我的丑娘》《杜鵑山》《欲望之?！贰睹利惖娜兆印贰兑徊恍⌒膼凵夏恪返入娨晞∵^程中，在價格談判、合同審定、播出款支付等環(huán)節(jié)提供幫助。為感謝被告人袁志遠(yuǎn)的關(guān)照及希望繼續(xù)得到他的關(guān)照，陳某每年春節(jié)都送5000元紅包給袁志遠(yuǎn)，共計3萬元左右。2009年上半年，陳某經(jīng)營的四川卓資文化傳播有限公司通過被告人袁志遠(yuǎn)把《杜鵑山》賣到川臺播放，在收到播出款后，陳某為感謝袁志遠(yuǎn)的關(guān)照，在2010年6月或7月的一天，陳某請袁志遠(yuǎn)在四川電視臺附近吃飯，并送給袁志遠(yuǎn)現(xiàn)金10萬元。2014年3月，被告人袁志遠(yuǎn)先后兩次通過銀行轉(zhuǎn)賬方式投資85萬元到張某1公司拍電視劇。2014年9月，被告人袁志遠(yuǎn)的行為引起了張某1司機(jī)楊某的不滿，聲稱要舉報他之前“借款”不還的行為，被告人袁志遠(yuǎn)因害怕被舉報，遂將85萬元投資款抵扣之前的部分“借款”。2010年8月被告人袁志遠(yuǎn)到北京，張某2讓袁志遠(yuǎn)補(bǔ)打了兩張借條，約定還款期限為一年。2011年12月5日，被告人袁志遠(yuǎn)用其光大銀行卡轉(zhuǎn)賬20萬元到了袁某浦發(fā)銀行尾號為99822的個人賬戶作為了還款，另外30萬元張某2讓袁志遠(yuǎn)不用再還。2012年年底被告人袁志遠(yuǎn)到北京，讓張某2將20萬元和30萬元的借條返還。案發(fā)后，被告人袁志遠(yuǎn)家屬代為退繳贓款80萬元。公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)，指控認(rèn)為被告人袁志遠(yuǎn)身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受、索取他人數(shù)額特別巨大的財物，為他人謀取利益，其行為應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究刑事責(zé)任。被告人袁志遠(yuǎn)對起訴指控的基本事實(shí)無異議，其辯解：1、電視劇的購買和播放都是按規(guī)定審定，其本人只是提出個人意見，最終決定權(quán)在臺長，他沒有利用職務(wù)之便為制片商提供便利。《新雪豹》《白蛇后傳》《武林猛虎》三部劇是在其退休后購買的。2、收受陳某10萬元是打到鐘某銀行卡的，不是收受現(xiàn)金。3、其主動向紀(jì)委、檢察院交代犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)。4、其主動向組織上交80萬元，積極退贓、認(rèn)罪悔罪，請法庭從輕處罰。辯護(hù)人謝曉麗的辯護(hù)意見是：1、對起訴指控的罪名和所收金額無異議，辯稱張某1131萬元中的125萬元、張某2的88萬元、張某3的85萬元，共計298萬元是借款，不是索要賄賂。陳某每年春節(jié)送的5000元紅包是人情往來，不是收受賄賂。2、被告人袁志遠(yuǎn)在尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時，主動交代犯罪事實(shí)，屬自首，被告人對行為性質(zhì)的辯解不影響自首的成立。3、被告人袁志遠(yuǎn)積極退贓、認(rèn)罪悔罪、系初犯，建議法庭對袁志遠(yuǎn)判處三年以下有期徒刑，并適用緩刑。經(jīng)審理查明：2009年12月，原四川電視臺和四川人民廣播電臺合并成立了四川廣播電視臺，被告人袁志遠(yuǎn)任川臺臺長助理，分管川臺節(jié)目交易中心，主要參與購片過程中的審片、把關(guān)、價格談判、合同審定、播出款支付的審簽等工作。2009年底至2014年9月期間，被告人袁志遠(yuǎn)利用其擔(dān)任川臺臺長助理分管川臺節(jié)目交易中心的職務(wù)便利，在電視劇的購買、播出款支付等環(huán)節(jié)，為影視制片商謀取利益，其中以“借款”名義索要賄賂240萬元，收受他人賄賂57萬元。現(xiàn)分述如下：一、收受張某1131萬元的事實(shí)2009年底至2014年期間，被告人袁志遠(yuǎn)利用其擔(dān)任川臺臺長助理，分管節(jié)目交易中心的職務(wù)便利，收受北京金菲林影視策劃有限公司董事長張某1賄賂6萬元和以“借款”名義索要賄賂125萬元，為張某1所在的影視公司向川臺出售《瑤山大剿匪》《絕殺》《武間道》《神槍之倒刺》《剿匪英雄》《神槍》《神槍2之出生入死》等電視劇的電視節(jié)目播映權(quán)合同書的審定、播出款支付等環(huán)節(jié)提供幫助。具體如下：1、2010年6月，被告人袁志遠(yuǎn)在參加上海電視節(jié)期間，張某1為感謝袁志遠(yuǎn)的關(guān)照，在袁志遠(yuǎn)與其妻鐘某入住的老錦江賓館房間，以祝賀袁志遠(yuǎn)新婚為由送給袁志遠(yuǎn)現(xiàn)金人民幣6萬元。2、2010年8月或9月的一天，被告人袁志遠(yuǎn)以其妻鐘某開辦的公司經(jīng)營困難為由，向張某1提出要“借款”幾十萬元。為了能繼續(xù)獲得袁志遠(yuǎn)的關(guān)照，張某1答應(yīng)借給袁志遠(yuǎn)20萬，并于2010年10月29日通過銀行轉(zhuǎn)賬20萬元到袁志遠(yuǎn)指定的鐘某尾號為43880的銀行卡號上。3、2010年11月，被告人袁志遠(yuǎn)打電話給張某1又以其妻鐘某開辦的公司資金困難為由，向張某1“借款”60萬元。2010年11月22日，張某1通過銀行轉(zhuǎn)賬60萬元到鐘某尾號為43880的銀行卡號上。4、2012年3月，在被告人袁志遠(yuǎn)的默許下，其妻子鐘某用袁志遠(yuǎn)的手機(jī)打電話給張某1，以其公司資金緊張為由向張某1“借款”20萬元，為了得到袁志遠(yuǎn)在繼續(xù)購買電視劇和款項(xiàng)撥付上的關(guān)照，張某1于2012年3月20日通過其公司的銀行尾號賬戶匯款20萬元到鐘某的四川暢遠(yuǎn)品牌策劃拓展有限責(zé)任公司賬戶上。5、2012年6月，被告人袁志遠(yuǎn)參加上海電視節(jié)期間，在袁志遠(yuǎn)與鐘某入住的老錦江賓館房間，袁志遠(yuǎn)再次向張某1提出“借款”30萬元。為了得到袁志遠(yuǎn)在繼續(xù)購買電視劇和款項(xiàng)撥付上的關(guān)照，張某1于幾天后來到袁志遠(yuǎn)入住的房間，稱只籌到的25萬元，并將用紙袋裝好的25萬現(xiàn)金交給袁志遠(yuǎn)。2014年3月左右，張某1的公司正在籌拍電視劇《奪寶傳奇》，被告人袁志遠(yuǎn)得知后，向張某1提出要投資，并先后通過其光大銀行尾號為7714的賬戶、其表哥胡某在建設(shè)銀行尾號4044的賬戶分別轉(zhuǎn)賬55萬元、30萬元到張某1交通銀行尾號1658的賬戶上作為投資款。2014年9月，因袁志遠(yuǎn)帶電話讓張某1為其訂購到北京的機(jī)票一事引起張某1司機(jī)楊某的不滿，袁志遠(yuǎn)因害怕被舉報，遂表示將85萬元投資款抵扣之前的部分“借款”。同年12月在北京，張某1向袁志遠(yuǎn)出具了85萬的還款收據(jù)。二、收受張某268萬元的事實(shí)2009年底至2014年期間，被告人袁志遠(yuǎn)利用其擔(dān)任川臺臺長助理，分管節(jié)目交易中心的職務(wù)便利，以“借款”的名義向北京金天地影視文化股份有限公司總經(jīng)理張某2索要賄賂30萬元，收受張某2所送的購車款38萬元，并為張某2的北京金天地影視文化股份有限公司在《烈火》《白蛇后傳》《戰(zhàn)火四千金》《武林猛虎》《鐵血尖刀》等電視劇的電視節(jié)目播映權(quán)合同書審定、播出款支付等環(huán)節(jié)提供幫助。具體如下：1、2009年底，張某2在成都參加四川電視節(jié)期間，被告人袁志遠(yuǎn)為了其女友鐘某的公司經(jīng)營，向張某2提出“借款”100萬元。為了感謝袁志遠(yuǎn)的關(guān)照，張某2同意“借款”50萬給袁志遠(yuǎn)，并于2009年12月9日通過袁某浦發(fā)銀行尾號為99822的個人賬戶轉(zhuǎn)賬30萬元到袁志遠(yuǎn)尾號為10954中國銀行賬戶上，于2010年4月16日通過北京金點(diǎn)聲畫文化有限公司賬戶轉(zhuǎn)賬20萬元到袁志遠(yuǎn)尾號為10954的中國銀行賬戶上。2010年8月，張某2讓在北京的袁志遠(yuǎn)補(bǔ)打了30萬元和20萬元的兩張借條，約定還款期限為一年。2011年12月5日，被告人袁志遠(yuǎn)轉(zhuǎn)賬20萬元到袁某上海浦發(fā)銀行尾號為10981的賬戶作為了還款，另外30萬元張某2讓袁志遠(yuǎn)不用再還。2012年年底，被告人袁志遠(yuǎn)到北京在張某2處將20萬元和30萬元的兩張借條要回。2、2010年6月，張某2到成都請袁志遠(yuǎn)和鐘某吃飯，為了獲得袁志遠(yuǎn)的繼續(xù)關(guān)照，張某2得知袁志遠(yuǎn)要送車給新婚妻子鐘某后，以祝賀袁志遠(yuǎn)新婚為由提出送鐘某一輛新車。2010年6月24日，張某2通過東陽金天地影視文化有限公司尾號為91001中國銀行賬戶轉(zhuǎn)賬38萬元到鐘某尾號為27129的中國銀行個人賬戶上。鐘某于2010年7月7日用此款購買了一輛車牌為川Ａ×××××的銀灰色奧迪A4轎車，車輛所有人登記為鐘某。2015年上半年，被告人袁志遠(yuǎn)到北京，讓張某2出具一張?zhí)摷俚?8萬元還款收據(jù)，以掩飾其收受張某238萬元賄賂的事實(shí)。三、收受張某385萬元的事實(shí)2009年至2014年期間，被告人袁志遠(yuǎn)利用其擔(dān)任川臺臺長助理，分管節(jié)目交易中心的職務(wù)便利，先后兩次以“借款”的名義向北京夢舟文化傳播有限責(zé)任公司董事長張某3索要財物共計85萬元，并為張某3所在公司在《黑狐》《雪豹》《蒼狼》《新雪豹》等電視劇的電視節(jié)目播映權(quán)合同書審定、播出款支付等環(huán)節(jié)提供幫助。具體如下：1、2010年5月，張某3為新劇選景邀請被告人袁志遠(yuǎn)和鐘某去了西藏林芝。在林芝的酒店內(nèi)，被告人袁志遠(yuǎn)以鐘某的公司資金困難為由向張某3“借款”25萬元。為感謝袁志遠(yuǎn)的關(guān)照及希望繼續(xù)得到他的關(guān)照，張某3于2010年5月17日通過北京夢舟文化傳播有限責(zé)任公司賬戶轉(zhuǎn)賬25萬元到袁志遠(yuǎn)中國銀行尾號為10954的卡上。2、2011年2月，張某3在杭州邀請袁志遠(yuǎn)和鐘某吃飯。期間，被告人袁志遠(yuǎn)再次以鐘某的公司資金困難為由，向張某3“借款”60萬元。為了感謝袁志遠(yuǎn)的關(guān)照及希望繼續(xù)得到關(guān)照，張某3于2011年2月10日通過北京星聯(lián)國際文化傳媒有限公司尾號為50242的賬戶轉(zhuǎn)賬60萬元到鐘某工商銀行尾號為33216的賬戶上。四、收受陳某13萬元的事實(shí)2009年至2013年期間，被告人袁志遠(yuǎn)利用其擔(dān)任川臺臺長助理，分管節(jié)目交易中心的職務(wù)便利，應(yīng)陳某的請托，為陳某經(jīng)營的四川卓姿文化傳播有限公司在《我的丑娘》《杜鵑山》等電視劇的合同審定、播出款支付等環(huán)節(jié)提供幫助。為感謝袁志遠(yuǎn)的關(guān)照，陳某自2008年至2013年期間，每年春節(jié)送5000元紅包給袁志遠(yuǎn)，共計3萬元。2009年上半年，陳某公司經(jīng)營的電視劇《杜鵑山》通過袁志遠(yuǎn)在川臺播出，在收到播出款后，陳某為了感謝袁志遠(yuǎn)的關(guān)照，于2009年6月或7月的一天在一家餐館內(nèi)送給袁志遠(yuǎn)現(xiàn)金10萬元。2017年1月11日，自貢市人民檢察院根據(jù)初查結(jié)果及線索對本案予以立案。2017年1月12日，偵查機(jī)關(guān)因偵查工作需要請袁志遠(yuǎn)到辦案單位接受詢問，袁志遠(yuǎn)如實(shí)交代了索要及收受張某186萬元、收受陳某11.5萬元、索要及收受張某288萬元賄賂的犯罪事實(shí)。次日，被告人袁志遠(yuǎn)被采取指定居所監(jiān)視居住的強(qiáng)制措施。2017年3月13日，被告人袁志遠(yuǎn)的家屬向檢察機(jī)關(guān)代為退還贓款80萬元。2017年7月31日，檢察機(jī)關(guān)扣押涉案的川Ａ×××××銀灰色奧迪A4轎車。上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：一、四川省紀(jì)委案件線索移送函、四川省人民檢察院交辦案件線索通知書、四川省人民檢察院指定管轄決定書、自貢市人民檢察院立案決定書、指定管轄決定書，證明本案來源情況。二、自貢市人民檢察院傳喚證、詢問通知書、指定居所監(jiān)視居住決定書、逮捕決定書以及扣押決定書、扣押財物清單，證明對被告人采取強(qiáng)制措施情況及扣押退繳的80萬元和涉案的奧迪A4轎車情況。三、被告人袁志遠(yuǎn)的任職材料、人口信息，證明2004年12月17日，袁志遠(yuǎn)被任命為四川廣電集團(tuán)副總編輯（四川電視臺副臺長），2009年12月31日，袁志遠(yuǎn)被任命為四川廣播電視臺臺長助理，2014年9月30日退休。四、收受張某1131萬賄賂的證據(jù)1、營業(yè)執(zhí)照，證明北京金菲林影視策劃有限公司，系自然人獨(dú)資的有限責(zé)任公司，法定代表人李某。2、銀行資料、張某1提供相關(guān)依據(jù)，證明被告人袁志遠(yuǎn)與張某1之間的經(jīng)濟(jì)來往情況。3、袁志遠(yuǎn)提供的收條、收據(jù)，證明2014年2月10日，北京金菲林影視策劃有限公司收到袁志遠(yuǎn)投資款100萬元。2014年3月26日，張某1出具的收到袁志遠(yuǎn)還款85萬元的收條。4、張某1《奪寶傳奇》《瑤山剿匪記》《絕殺》《生死翻盤》《武間道》《神槍之倒刺》《剿匪英雄》《神槍》《神槍2之出生入死》的購片合約及付款依據(jù)。5、證人張某1的證言，證明其任金菲林公司董事長，后兼任總經(jīng)理，法人代表是李某。自己與袁志遠(yuǎn)一共有五次經(jīng)濟(jì)來往，第一次是2010年6月在上海電視節(jié)看片會上，自己以祝賀新婚為由送了袁志遠(yuǎn)6萬元現(xiàn)金。第二次是2010年9月左右，袁志遠(yuǎn)給打電話說鐘某的公司資金周轉(zhuǎn)困難，需要跟我借點(diǎn)錢來周轉(zhuǎn)一下，自己考慮了一下同意借給他20萬元。袁志遠(yuǎn)就告訴了鐘某工商銀行卡號，自己就給鐘某這個賬戶劃了20萬元錢。第三次是2010年11月左右，袁志遠(yuǎn)以鐘某公司資金困難為由需要再借60萬元來周轉(zhuǎn)。這60萬元也是劃在上述鐘某那個卡上。沒過多久，為避免外界誤會，看能不能簽訂一個干股協(xié)議。后來，袁志遠(yuǎn)果然給自己寄來了一份干股協(xié)議，本人簽完字，蓋好章就給他寄回去了，協(xié)議沒有留底，關(guān)于協(xié)議內(nèi)容也記不清楚了。第四次是2012年3月左右，袁志遠(yuǎn)以鐘某公司資金困難為由向自己借款幾十萬元。考慮到今后袁志遠(yuǎn)能繼續(xù)電視劇購買和款項(xiàng)撥付上的關(guān)照，自己還是答應(yīng)給他20萬元。這次袁志遠(yuǎn)是給的鐘某的另外一個賬戶。這次借款沒有打借條或者協(xié)議。第五次是2012年6月的上海電視節(jié)，袁志遠(yuǎn)說鐘某公司資金困難，希望自己借給他30萬。自己想到《瑤山大剿匪》尾款的撥付和電視劇銷售上還需要袁志遠(yuǎn)的幫助，隔了兩三天，自己就把這25萬元用手提紙袋裝好，然后送到袁志遠(yuǎn)和鐘某住宿房間。這次給袁志遠(yuǎn)錢，也是沒有打任何借條的。袁志遠(yuǎn)在我公司投資過兩次，一次是投資60萬元，后來撤資。一次是投資85萬元，這85萬元后來袁志遠(yuǎn)說還之前的借款。大概在2014年11月左右，袁志遠(yuǎn)來北京要求我打一張85萬元的還款收據(jù)，自己也按要求打了收據(jù)給他。6、證人鐘某的證言，證明被告人袁志遠(yuǎn)與張某1之間的經(jīng)濟(jì)往來情況。自己公司因經(jīng)營不善欠款200萬左右，袁志遠(yuǎn)當(dāng)告訴自己他可以向張某1去借，一共借了100萬左右，第一次是在2010年10月張某1借給了20萬元，第二次是2010年11月張某1借了60萬元，這兩筆錢都打在了我工商銀行卡上的。第三次是2012年上半年，袁志遠(yuǎn)讓我自己給張某1打電話，過后不久張某1還是向自己的公司賬戶打了20萬元。第四次，2012年6月，本人和袁志遠(yuǎn)到上海參加電視節(jié)，為了幫還賬，袁志遠(yuǎn)又向張某1提出借款30萬元，我們到北京后張某1將25萬元現(xiàn)金拿到了我和袁志遠(yuǎn)住的酒店房間。除了上面四次借款，2010年自己和袁志遠(yuǎn)結(jié)婚不久，張某1在北京還給了自己幾萬元的現(xiàn)金作為結(jié)婚賀禮。7、證人胡某的證言，證明被告人袁志遠(yuǎn)用其身份證到夾江縣建行辦了一張銀行卡，并由袁志遠(yuǎn)隨身使用。8、證人楊某的證言，證明袁志遠(yuǎn)多次跟張某1借錢，自己很不滿意袁志遠(yuǎn)的做法，曾分別于2012年3月份左右、2014年9月份在電話里對鐘某、袁志遠(yuǎn)說了些不客氣的話，至于鐘某借的錢后來還沒還給公司自己不知道。9、證人袁志前的證言，證明袁志遠(yuǎn)以其母親胡香枝的名義存錢的情況。10、被告人袁志遠(yuǎn)的供述及辯解、自書材料，證明其與張某1之間的五次經(jīng)濟(jì)來往情況。第一次是在2010年6月上海電視節(jié)上，張某1就到自己住宿的老錦江賓館來找我，以祝福新婚為由送了6萬元現(xiàn)金。第二次是在2010年9月左右，以鐘某公司經(jīng)營困難為由向她借款幾十萬元，張某1就答應(yīng)借20萬元。自己提供了鐘某的賬號，不久后張某1就給鐘某的銀行賬戶上打了20萬元過來。第三次是在跟張某1借了上述20萬元不久，自己又打電話給張某1說鐘某公司資金缺口很大，需要還借60萬元周轉(zhuǎn)，張某1就答應(yīng)了。大概在2010年11月在北京阿森鮑魚的火鍋店吃飯。吃飯前，張某1拿出一份虛假的電視劇投資協(xié)議，以返還干股的形式返還鐘某60萬元。過后不久，張某1也是把60萬元打在了鐘某的銀行卡上。第四次是在2011年或2012年上半年在雙流縣中和鎮(zhèn)吃飯后，鐘某用自己的電話向張某1借款20萬元。中間有鬧過不愉快，過后不久，張某1還是把20萬元錢打給了鐘某的賬戶。第五次在2012年6月的上海參加電視節(jié)，在老錦江賓館里，自己向張某1提出再借30萬元錢給鐘某還賬，張某1就答應(yīng)了。隔了一兩天，張某1提了一個裝有25萬元的紙袋給自己。自己把這25萬元錢交給了鐘某。在2014年3月，自己分兩次打了85萬元給張某1作為投資，一次是用本人的光大銀行卡給張某1打了55萬元，另一次是用胡某的建行卡給張某1打了30萬元。張某1也開具了一個100萬元的收據(jù)。在2014年9月，因害怕被張某1司機(jī)楊某舉報、威脅，自己告知張某1這85萬元作為沖抵之前的借款。在2014年11月左右在北京的一家咖啡館，自己讓張某1出具了一個85萬元的還款收據(jù)。自己向張某1說“借”錢，但實(shí)際上是要錢，只是說成借錢面子上好一點(diǎn)，張某1應(yīng)該也知道是向她要錢。自己作為臺領(lǐng)導(dǎo)，她希望今后在購買她公司的電視劇提供幫助，在撥付款上提供幫助。五、收受張某268萬元賄賂的證據(jù)1、營業(yè)執(zhí)照，證明張某2經(jīng)營的公司情況。2、銀行資料、張某2提供相關(guān)依據(jù)、袁志遠(yuǎn)的提供材料，證明被告人袁志遠(yuǎn)與張某2之間經(jīng)濟(jì)來往情況。3、張某2《烈火》《白蛇后傳》《戰(zhàn)火四千全》《武林猛虎》《鐵血尖刀》《尖刀隊》的購片合約及付款依據(jù)。4、證人張某2的證言，證明本人在2010年分兩次借過50萬元給袁志遠(yuǎn)，一筆20萬元，一筆30萬元，都打在了袁志遠(yuǎn)的卡上，袁志遠(yuǎn)2010年8月到北京，自己讓他補(bǔ)打了兩張借條，2011年袁志遠(yuǎn)通過袁某還了20萬元，另外30萬元本人表示不讓他還了，袁志遠(yuǎn)就沒有還。2011年北京電視節(jié)，袁志遠(yuǎn)到北京，自己就把20萬元和30萬元的借條還給了他。大概在2010年5、6月份，袁志遠(yuǎn)提出想借幾十萬元給鐘某購車，自己用東陽金天地影視文化有限公司賬戶給袁志遠(yuǎn)提供的賬號打了38萬元過去。2015年4月，袁志遠(yuǎn)來公司，本人就讓他還我38萬元，袁志遠(yuǎn)說他剛退休，暫時沒錢，以后會還我，同時還要求給他出一張還款收據(jù)，本人也給他寫了一張38萬元的收條。5、證人鐘某的證言，證明張某2與袁志遠(yuǎn)間的經(jīng)濟(jì)來往情況。一次是2010年5、6月份的一天在成都吃飯，張某2就提出來送自己一臺車子，作為新婚禮物，當(dāng)時自己就說喜歡奧迪A4，并報了價格，沒過幾天張某2就向自己的銀行賬戶上打了30多萬元的車款。隨后自己就用這筆錢在成都新元素的奧迪4S店，買了一輛銀灰色的奧迪A4L車牌照為川Ａ×××××，至于還沒還我不清楚。6、被告人袁志遠(yuǎn)的供述及辯解、自書材料，證明其與張某2的經(jīng)濟(jì)來往情況。第一次是2009年11月的四川電視節(jié)，自己鐘某公司資金困難為由向他借款100萬元。之后張某2分2次一筆20萬元，一筆30萬元打在了鐘某卡上。2010年8月在北京，張某2讓自己補(bǔ)打了兩張借條，分別是20萬元和30萬元，后來在2010年還是2011年具體記不清，自己還了張某220萬元，收款人是金天地公司的袁某，剩余30萬元張某2表示讓我不用還了，后來我到北京張某2把20萬元和30萬元的借條還給我了。第二次，2009年四川電視節(jié)期間，張某2表示要送鐘某一臺車作為新婚禮物，后來張某2往鐘某的銀行賬戶上打了38萬元，這38萬元鐘某用來買了一輛銀灰色奧迪A4。2015年上半年，自己與張某2在北京的公司會面，自己跟張某2講要還鐘某的38萬元購車款，張某2不讓我還，自己為安心，提出讓張某2給我出具一張?zhí)摷俚?8萬元還款收據(jù)，實(shí)際上自己沒有還這38萬元。六、收受張某385萬元賄賂的證據(jù)1、營業(yè)執(zhí)照，證明北京星聯(lián)國際文化傳媒有限公司法定代表人是張某3。2、銀行的查詢資料，證明被告人袁志遠(yuǎn)與張某3的經(jīng)濟(jì)來往情況。3、張某3《雪豹》《新雪豹》《黑孤》《蒼狼》購片合約及付款依據(jù)。4、部分記賬憑證，證明2010年至2014年期間，北京夢舟文化傳播有限責(zé)任公司通過袁志遠(yuǎn)和分管的節(jié)目交易中心陸續(xù)將《黑狐》《雪豹》《蒼狼》《新雪豹》電視劇賣給了四川電視臺播放。5、證人張某3的證言，證明自己與袁志遠(yuǎn)的兩次經(jīng)濟(jì)來往情況。第一次是2010年5月在西藏林芝，袁志遠(yuǎn)以鐘某公司資金困難為由向自己借款25萬元作為資金周轉(zhuǎn)，隨后袁志遠(yuǎn)提供了他中國銀行的賬號，自己用北京夢舟影視文化傳播有限責(zé)任公司的賬戶給他劃款25萬元。第二次是在2011年2月在杭州，在飯桌上袁志遠(yuǎn)又說鐘某公司困難需要再向自己借60萬元，隨后自己就用北京星聯(lián)國際文化傳媒有限公司的賬戶劃了60萬元到袁志遠(yuǎn)提供的鐘某個人賬戶。因?yàn)楫?dāng)時他沒提出打借條，自己也沒有讓他打借條，所以兩次都沒有打借條。這85萬元借款袁志遠(yuǎn)沒有歸還，袁志遠(yuǎn)曾說過在2011年底還錢，但是2011年底他又說暫時不能還了，要2012年底才能還。但中途自己還是打電話催過他還錢，他說還要再緩一段時間，但是至今85萬元也沒還我。之所以借錢給袁志遠(yuǎn)，因?yàn)樵具h(yuǎn)分管節(jié)目交易中心，我們公司的電視劇能不能賣給四川電視臺還需要袁志遠(yuǎn)的同意，希望獲得袁志遠(yuǎn)的關(guān)照。6、證人鐘某的證言，證明袁志遠(yuǎn)與張某3的經(jīng)濟(jì)來往情況。在2010年上半年西藏林芝，自己告訴袁志遠(yuǎn)公司還有幾十萬欠賬，袁志遠(yuǎn)九提出他去向張某3借幾十萬。從林芝回來后袁志遠(yuǎn)收到借款后就向自己的銀行卡打了25萬元。第二次是在2011年初公司又有欠賬，自己讓袁志遠(yuǎn)去借錢還賬，之后張某3就向我銀行卡又打了60萬元。7、被告人袁志遠(yuǎn)的供述、自書材料，證明自己與張建的兩次經(jīng)濟(jì)來往情況。一次是在2011年5月左右，張某3邀請自己和鐘某到西藏林芝去旅游，期間鐘某提出讓我向張某3借25萬元，張某3回北京后就劃了25萬元給鐘某賬戶上。第二次在2012年5月左右，在杭州西湖邊上吃飯時，鐘某讓自己向張某3借60萬元，張某3在回北京后給鐘某轉(zhuǎn)了60萬元。之后，自己向張某3提出過還款，張某3說不著急，所以至今這85萬元都沒還給張某3。七、收受陳某賄賂13萬元賄賂的證據(jù)1、陳某《我的丑娘》購片合約及付款依據(jù)、陳某《杜鵑山》購片合約及付款依據(jù)。2、證人陳某的證言，證明自己與袁志遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)來往情況。第一次在賣給川臺第一部劇后，在2009年春節(jié)前不久，自己在一餐館送了5000元現(xiàn)金和茶葉給袁志遠(yuǎn)，以感謝袁志遠(yuǎn)的關(guān)照。袁志遠(yuǎn)客氣一下就收下了。第二次因?yàn)橐N售《杜鵑山》這部電視劇，自己請袁志遠(yuǎn)幫忙，并給他承諾我會感謝他。在2010年6月左右，自己收到《杜鵑山》的款項(xiàng)后約一周左右，在一飯館，自己用袋子裝了10萬元現(xiàn)金及茶葉送給袁志遠(yuǎn)。第三次是2011年春節(jié)，在一飯館包間里給的1萬元現(xiàn)金。第四次是在2012年春節(jié)，在一餐館送袁志遠(yuǎn)2萬元現(xiàn)金及茶葉。第五次是在2013年春節(jié)，在電視臺附近的餐廳飯，送了袁志遠(yuǎn)1萬元現(xiàn)金放在茶葉盒子里一同送給了袁志遠(yuǎn)，這些錢也都是面值為100元的人民幣，1萬元1札，共計1札。這期間，自己分五次送給袁志遠(yuǎn)的茶葉折合人民幣約2000元，現(xiàn)金14.5萬元。我和袁志遠(yuǎn)之間從沒有過任何借貸關(guān)系，我沒有向袁志遠(yuǎn)借過錢，袁志遠(yuǎn)也從未向我借過錢。3、被告人袁志遠(yuǎn)的供述及辯解、自書材料，證明自己與陳某之間的經(jīng)濟(jì)來往情況。大概是在2010年6、7月的一天，在一餐館，陳某送自己一盒茶葉和10扎現(xiàn)金，都是一萬元一扎的人民幣，共計10萬元。另外，在2008年至2013年，陳某在每年春節(jié)前都要給自己拜年，都是在的餐館見面，送上一盒茶葉和一個紅包，紅包都是5000元現(xiàn)金。幾年算下來有3、4萬元。自己總共在陳某處得了13萬左右現(xiàn)金。陳某送錢一是感謝，因?yàn)殛惸衬苜u電視劇到川臺，自己沒有難為她，而且也讓她賺了錢；二是她想與我維持好關(guān)系，以后能再賣劇到川臺獲利。自己向張某1、張某3、張某2等電視劇制片商那兒借錢，實(shí)際上是以“借”為名要錢，因?yàn)橐獮殓娔尺€債務(wù)，自己沒有足夠償還能力，直接開口要錢面子上過不去，就以“借”的名義向合作比較多的供片商開口“借”錢。因?yàn)楣┢贪央娨晞≠u給川臺都需要自己的支持和幫助。本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款“國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪”、第三百八十六條“對犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。索賄的從重處罰”、第三百八十三條第一款“對犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：(三)貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)”的規(guī)定以及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第三款“受賄數(shù)額在一百五十萬元以上不滿三百萬元，具有本解釋第一條第三款的情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的‘其他特別嚴(yán)重情節(jié)’，依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)”的規(guī)定、第一條第三款“（一）多次索賄的”的規(guī)定、第十二條“賄賂犯罪中的‘財物’，包括貨幣、物品和財產(chǎn)性利益。財產(chǎn)性利益包括可以折算為貨幣的物質(zhì)利益如房屋裝修、債務(wù)免除等，以及需要支付貨幣的其他利益如會員服務(wù)、旅游等。后者的犯罪數(shù)額，以實(shí)際支付或者應(yīng)當(dāng)支付的數(shù)額計算”的規(guī)定、第十三條第一款“具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為他人謀取利益，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法關(guān)于受賄犯罪的規(guī)定定罪處罰：（一）實(shí)際或者承諾為他人謀取利益的；（二）明知他人有具體請托事項(xiàng)的”規(guī)定、第十五條第一款“對多次受賄未經(jīng)處理的，累計計算受賄數(shù)額”的規(guī)定、第十九條第一款“對貪污罪、受賄罪判處三年以下有期徒刑或者拘役的，應(yīng)當(dāng)并處十萬元以上五十萬元以下的罰金；判處三年以上十年以下有期徒刑的，應(yīng)當(dāng)并處二十萬元以上犯罪數(shù)額二倍以下的罰金或者沒收財產(chǎn)；判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑的，應(yīng)當(dāng)并處五十萬元以上犯罪數(shù)額二倍以下的罰金或者沒收財產(chǎn)”之規(guī)定，被告人袁志遠(yuǎn)身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，多次非法收受他人財物累計57萬元、以“借款”名義多次索要他人財物累計240萬元，屬情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)判處十年以上有期徒刑，并處罰金的刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人袁志遠(yuǎn)犯受賄罪的指控成立。關(guān)于被告人袁志遠(yuǎn)以“借款”的名義收受張某2的現(xiàn)金20萬元的犯罪數(shù)額的指控，經(jīng)查，袁志遠(yuǎn)事后應(yīng)張某2的要求補(bǔ)打了20萬元的借條，約定還款期限為一年，且袁志遠(yuǎn)主動轉(zhuǎn)款歸還了該20萬元。故，該20萬元可認(rèn)定為借款性質(zhì)，不計入本案的受賄犯罪金額。公訴機(jī)關(guān)的其余指控意見與審理查明的事實(shí)一致，本院予以支持。辯護(hù)人提出公訴機(jī)關(guān)指控的被告人袁志遠(yuǎn)從張某2處收取的張某288萬元中的20萬元屬于借款的辯護(hù)理由符合本案查明的事實(shí)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但如實(shí)供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰”之規(guī)定，被告人袁志遠(yuǎn)到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人袁志遠(yuǎn)退贓款80萬元，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第六十四條“犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理”之規(guī)定，被告人違法所得的財物應(yīng)予以追繳，上繳國庫。關(guān)于被告人袁志遠(yuǎn)辯護(hù)認(rèn)為其沒有利用職務(wù)之便為制片商提供便利和《新雪豹》《白蛇后傳》《武林猛虎》三部劇是在其退休后購買的的意見，經(jīng)查，自2009年12月袁志遠(yuǎn)任川臺臺長助理分管節(jié)目交易中心以來，其主要參與購片過程中的審片、把關(guān)、價格談判、合同審定、播出款支付的簽字等工作。根據(jù)川臺的多個《節(jié)目樣片審片意見表》可以看出，作為節(jié)目交易中心的分管領(lǐng)導(dǎo)的被告人袁志遠(yuǎn)對是否引進(jìn)電視劇及電視劇的價格和撥付等工作事項(xiàng)上具有關(guān)鍵的決定性作用。而多名制片商證明他們希望通過袁志遠(yuǎn)在川臺的職務(wù)權(quán)力獲取利益而接近袁志遠(yuǎn)，為了感謝袁志遠(yuǎn)在電視劇的引進(jìn)、播出款的支付方面的關(guān)照，并希望繼續(xù)得到其關(guān)照而“借款”或者送錢給袁志遠(yuǎn)。根據(jù)川臺與制片商簽訂的合同內(nèi)容及落款日期，《新雪豹》《白蛇后傳》《武林猛虎》三部電視劇均是在袁志遠(yuǎn)任臺長助理期間簽訂，故該辯護(hù)理由不予采納。關(guān)于袁志遠(yuǎn)辯解收受陳某10萬元是打到鐘某銀行卡，不是收受現(xiàn)金的意見，經(jīng)查，被告人袁志遠(yuǎn)多次供述在的一家餐館收受陳某10萬元現(xiàn)金，且與陳某的證言在時間、地點(diǎn)、金額等細(xì)節(jié)方面相互印證，故，該辯解意見本院不予采納。關(guān)于辯護(hù)人謝曉麗認(rèn)為被告人袁志遠(yuǎn)所收張某1125萬元、張某288萬元、張某385萬元，共計298萬元是借款，不是索要賄賂的意見。經(jīng)查，被告人袁志遠(yuǎn)其中收受的278萬元，均是明知制片商希望在電視臺對電視劇的審定、播出款支付等環(huán)節(jié)得到關(guān)照，而多次找到張某1等人“借錢”，實(shí)質(zhì)是以此為借口索要財物的行為；部分借條、還款依據(jù)是為了掩蓋索賄行為、逃避法律追究而出具；以投資款抵扣從張某1處索取的85萬元，是在受到楊某的舉報威脅后才進(jìn)行，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄后的退贓行為。故，除前述已采信被告人袁志遠(yuǎn)從張某2處收取的20萬元屬于借款的辯護(hù)意見外，其余278萬元是借款的辯護(hù)意見不予采納。關(guān)于辯護(hù)人提出收受陳某5000元紅包是人情往來的辯護(hù)意見不符合本案查明的事實(shí)及法律規(guī)定，不予采納。辯護(hù)人建議對被告人判處三年以下有期徒刑并適用緩刑的意見，因被告人袁志遠(yuǎn)多次非法收受他人財物累計57萬元、以“借款”名義多次索要他人賄賂累計240萬元，屬情節(jié)特別嚴(yán)重，依法應(yīng)判處十年以上有期徒刑，并處罰金的刑罰，被告人袁志遠(yuǎn)不符合判處緩刑的條件，故該辯護(hù)理由不予采納。關(guān)于被告人及辯護(hù)人提出具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，紀(jì)檢部門在2016年12月15日前已掌握袁志遠(yuǎn)涉嫌收受張某2、張某3等人財物的事實(shí)；檢察院于2017年1月11日立案時已掌握袁志遠(yuǎn)收受張某1、陳某賄賂款的事實(shí)。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》第一條第三款“沒有自動投案，在辦案機(jī)關(guān)調(diào)查談話、訊問、采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施期間，犯罪分子如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)掌握的線索所針對的事實(shí)的，不能認(rèn)定為自首”之規(guī)定，被告人袁志遠(yuǎn)在接受辦案機(jī)關(guān)的詢問、訊問時交代了辦案機(jī)關(guān)掌握的線索所針對的犯罪事實(shí)，不能認(rèn)定為自首。故，該自首的辯護(hù)意見，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（三）項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十四條的規(guī)定，以及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第三款第（一）項(xiàng)、第三條第三款、第十二條、第十三條第一款第（一）項(xiàng)和第（二）項(xiàng)、第十五條第一款、第十九條第一款的規(guī)定，判決如下：
自貢市自流井區(qū)人民檢察院以自井檢公訴刑訴（2017）273號起訴書指控被告人袁志遠(yuǎn)涉嫌受賄罪一案，于2017年8月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，于2017年9月26日公開開庭審理了本案。自貢市自流井區(qū)人民檢察院指派檢察員邱琳、明獨(dú)林出庭支持公訴，被告人袁志遠(yuǎn)及其辯護(hù)人謝曉麗到庭參加了訴訟。本案審理期間，補(bǔ)充偵查延期審理一次。本案已報經(jīng)本院審判委員會討論作出決定?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告人袁志遠(yuǎn)犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處罰金五十萬元，罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納；（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，羈押一日折抵刑期一日，即指定居所監(jiān)視居住11日折抵刑期6日，自2017年1月24日起至2027年1月17日止。）二、追繳被告人袁志遠(yuǎn)違法所得二百一十二萬元。其中除向檢察機(jī)關(guān)退繳的八十萬元和扣押在案的川Ａ×××××銀灰色奧迪A4轎車依法處置的價款抵扣后，余款繼續(xù)追繳，于判決生效后十日內(nèi)履行。如不服本判決，自接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省自貢市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)交上訴狀正本一份，副本二份。