原公訴機(jī)關(guān)四川省峨邊彝族自治縣人民檢察院。
上訴人(原審被告人)阿者拉布,男,xxxx年xx月xx日出生于四川省峨邊彝族自治縣,彝族,文盲,務(wù)農(nóng)。因涉嫌犯搶劫罪于2015年7月28日被刑事拘留,同年8月26日被逮捕?,F(xiàn)羈押于四川省夾江縣看守所。
辯護(hù)人李波,四川三江匯律師事務(wù)所律師。
原審被告人尼某某過,男,xxxx年xx月xx日出生于四川省樂山市金口河區(qū),彝族,文盲,務(wù)農(nóng)。2005年1月31日因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年,緩刑兩年。2009年10月28日因犯盜竊罪被判處有期徒刑五年,2013年3月刑滿釋放。因涉嫌犯搶劫罪于2015年7月28日被刑事拘留,同年8月26日被逮捕?,F(xiàn)羈押于四川省夾江縣看守所。
彝語翻譯李達(dá)到,男,彝族,xxxx年xx月xx日出生,機(jī)關(guān)干部。
四川省峨邊彝族自治縣人民法院審理四川省峨邊彝族自治縣人民檢察院指控原審被告人阿者拉布犯搶劫罪、原審被告人尼某某過犯盜竊罪一案,于2016年4月29日作出(2016)川1132刑初4號刑事判決,原審被告人阿者拉布不服,向本院提出上訴。本院審查后,認(rèn)為符合法定開庭條件,決定開庭審判,依法組成合議庭,于2016年8月9日公開開庭審理了本案。四川省樂山市人民檢察院指派檢察員胡顯春出庭履行職務(wù),原審被告人阿者拉布及其辯護(hù)人李波,原審被告人尼某某過,彝語翻譯李達(dá)到到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
四川省峨邊彝族自治縣人民法院判決認(rèn)定:20l5年5月中旬,次惹某某、沙瑪某某、拉格某某(均另案處理)先后邀約被告人阿者拉布、尼某某過參與盜竊。經(jīng)踩點(diǎn)、商議:阿者拉布、尼某某過入戶實(shí)施盜竊,次惹某某、拉格某某負(fù)責(zé)在外望風(fēng)和接應(yīng),沙瑪某某負(fù)責(zé)開車接送。2015年5月16日凌晨2時(shí)許,阿者拉布、尼某某過進(jìn)入郭某某家樓內(nèi)盜竊,被被害人郭某某、盧某某夫婦發(fā)覺,在二樓樓梯處阿者拉布與盧某某相遇并抓扯打斗致使盧某某全身多處軟組織挫傷,尼某某過抬腳欲踢郭某某未踢中并乘機(jī)逃走。阿者拉布掙脫盧某某后,又遇見郭某某,二人在樓梯上發(fā)生扭打,盧某某見狀撿起一木板擊打阿者拉布,木板裂開,阿者拉布隨手撿起其中一塊木板擊打郭某某頭部,隨后跑出與尼某某過會(huì)合后搭乘沙瑪某某所駕車輛逃離。凌晨4時(shí)32分,郭某某在大堡鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院檢查,臨床診斷為:頭額部鈍器傷及全身多處軟組織挫傷。經(jīng)鑒定,郭某某損傷程度評定為輕微傷。原判還查明,本案審理期間,被害人郭某某、盧某某自行與次惹某某家屬及拉格某某達(dá)成賠償協(xié)議并得到賠償。
原審判決以經(jīng)過庭審示證、質(zhì)證的受案登記表、立案決定書、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、病情證明、鑒定意見、被害人郭某某、盧某某的陳述、辨認(rèn)筆錄、刑事判決書(前罪)及情況說明、諒解書、準(zhǔn)予撤訴(附帶民事訴訟)裁定、同案關(guān)系人次惹某某、沙瑪某某、拉格某某及被告人阿者拉布、尼某某過的供述和辯解等證據(jù)證明上述事實(shí)。原判以搶劫罪,判處被告人阿者拉布有期徒刑十年,并處罰金人民幣一萬元;以盜竊罪,判處被告人尼某某過有期徒刑二年,并處罰金人民幣二千元。
上訴人(原審被告人)阿者拉布上訴提出:本人的行為構(gòu)成盜竊罪,不是入戶搶劫,阿者拉布系初犯且系犯罪未遂,請求撤銷原判,改判盜竊罪并從輕處罰。
辯護(hù)人辯護(hù)還提出:原判認(rèn)定阿者拉布用木板擊打被害人的情節(jié)有誤、認(rèn)定郭某某的傷為輕微傷有誤。請求二審法院撤銷原判,改判阿者拉布犯盜竊罪或一般搶劫罪并對其予以從寬處罰。
原審被告人尼某某過當(dāng)庭表示對原判認(rèn)定的事實(shí)證據(jù)以及定罪量刑均無異議。
經(jīng)審理查明,20l5年5月中旬,同案關(guān)系人次惹某某、沙瑪某某、拉格某某(均另案處理)商議去盜竊峨邊彝族自治縣郭某某家中的中藥材“重樓”,后又邀約了上訴人(原審被告人)阿者拉布、原審被告人尼某某過參與盜竊。經(jīng)踩點(diǎn)、商議,確定阿者拉布、尼某某過進(jìn)入郭某某夫婦所住樓房實(shí)施盜竊,次惹某某、拉格某某負(fù)責(zé)在外望風(fēng)和接應(yīng),沙瑪某某負(fù)責(zé)開車接送。2015年5月16日凌晨2時(shí)許,阿者拉布、尼某某過從郭某某家所住樓房底層豬圈外一破洞處進(jìn)入樓內(nèi),二人在樓內(nèi)尋找中藥材“重樓”時(shí)被郭某某、盧某某夫婦發(fā)覺,在二樓樓梯處阿者拉布與盧某某相遇并抓扯打斗致盧某某全身多處軟組織挫傷,此時(shí)尼某某過順樓梯跳下時(shí)遇到正持木棒上樓的郭某某,尼某某過抬腳欲踢郭某某未中,郭某某持木棒迎面擊打尼某某過,尼某某過用左手擋開,后被郭某某一腳踢下樓梯,尼某某過乘機(jī)從底層豬圈破洞處原路逃出。阿者拉布掙脫盧某某后,又遇見剛將尼某某過踢下樓梯的郭某某,二人在樓梯上發(fā)生扭打,盧某某見狀撿起一木板擊打阿者拉布,木板裂開,阿者拉布隨手撿起其中一塊木板擊打郭某某頭部,隨后阿者拉布也從底層豬圈破洞處跑出與尼某某過會(huì)合后搭乘沙瑪某某所駕車輛逃離。凌晨4時(shí)32分,郭某某在峨邊彝族自治縣大堡鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院檢查,臨床診斷為頭額部鈍器傷及全身多處軟組織挫傷。2015年7月28日,阿者拉布、尼某某過在金口河區(qū)被公安民警抓獲歸案。經(jīng)鑒定證實(shí),郭某某的損傷為頭部鈍器傷及全身多處軟組織挫傷,損傷程度評定為輕微傷。
另查明,在一審審理期間,被害人郭某某、盧某某曾提起刑事附帶民事訴訟,要求阿者拉布、尼某某過以及次惹某某、沙瑪某某、拉格某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失。其間,郭某某、盧某某自行與次惹某某家屬及拉格某某達(dá)成賠償協(xié)議并得到賠償,郭某某、盧某某遂撤回了民事訴訟。
上述事實(shí),有經(jīng)過一審、二審?fù)徥咀C、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí):
1.受案登記表、立案決定書、歸案經(jīng)過證實(shí),2015年5月16日,被害人盧某某向峨邊縣公安局電話報(bào)案稱兩個(gè)小偷偷她家藥材,被她和丈夫郭某某發(fā)現(xiàn),雙方發(fā)生打架,郭某某的頭部被打傷,該局遂于當(dāng)日立案。同年7月28日,民警在金口河區(qū)將阿者拉布、尼某某過抓獲。
2.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄(包括現(xiàn)場圖、現(xiàn)場及木板、木棍、衣物等的照片)證實(shí),案發(fā)現(xiàn)場位于峨邊彝族自治縣郭某某住宅。該住宅共三層樓房,底樓為豬圈,西墻東墻均有一門洞。二樓客廳堆有26袋飼料,一節(jié)大木板、一節(jié)圓形木條(木棒),上面均有疑似血跡,另有一節(jié)小木板。二樓通往三樓樓梯臺(tái)階有7處疑似滴落狀血跡,護(hù)欄桿上有4處疑似滴落狀血跡。三樓樓梯過道堆有23袋藥材(重樓、五葉子等)。二樓、三樓均有臥室。底樓是豬圈房和雜物房,在豬圈房的南墻設(shè)有一門洞,進(jìn)入底樓還有多處門洞。公安機(jī)關(guān)對滴落血跡、大小木板、木棍及被害人當(dāng)晚所穿衣服等予以拍攝、提取。
3.法庭科學(xué)DNA鑒定及法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定證實(shí),根據(jù)DNA鑒定,送檢的二樓至三樓金屬護(hù)欄桿上疑似血跡中檢出人血,支持為盧某某所留;送檢睡衣上疑似血跡、圓形木棒上疑似血跡中檢出人血,支持為郭某某所留。郭某某損傷為頭顱鈍器傷及全身多處軟組織挫傷,傷情評定為輕微傷。
4.衛(wèi)生院病情證明及檢查筆錄(兩份,附照片)證實(shí),郭某某于2015年5月16日凌晨4:32分(約案后兩小時(shí))到峨邊彝族自治縣大堡鎮(zhèn)衛(wèi)生院檢查,確珍為頭額部鈍器傷及全身多處軟組織挫傷。頭額部傷口約4厘米,全身衣服和表皮到處有血跡。該院予以縫合包扎。當(dāng)天16時(shí)05分、30分,公安人員先后對盧某某、郭某某進(jìn)行人身檢查。檢查顯示:盧某某右前臂、右肘部關(guān)節(jié),左前臂,右膝關(guān)節(jié),右小腿脛前均有擦傷;郭某某頭頂部見縫合3針傷口,傷合長約4厘米,右前手臂、左小腿脛前、左小腿內(nèi)側(cè)均有擦傷。公安人員拍攝了傷情照片,采集DNA血樣。
5.戶主電話信息及通話記錄證實(shí),阿者拉布、尼某某過、次惹某某、沙瑪某某、拉格某某在案發(fā)期間相互有電話聯(lián)系。
6.被害人郭某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),2015年5月16日凌晨2點(diǎn)左右,郭某某聽到響動(dòng),拿了一根木棒說去打耗子,妻子盧某某也跟著出來。郭某某朝底樓走,盧某某向三樓走。郭某某走下底樓看到豬圈的門被打開了,就喊了一句“盧某某,有賊!”剛喊完就聽到樓上有打架的聲音,郭某某朝樓上跑去,在二樓與三樓之間的平臺(tái)上看到尼某某過跑下來,尼某某過飛起一腳但沒有踢到郭某某,郭某某就正面打了尼某某過一棒,尼某某過用左手擋了一下,就用拳頭打了郭某某的背部兩拳,郭某某踢了尼某某過一腳,尼某某過就從樓梯上滾下二樓,朝底樓豬圈跑,郭某某正準(zhǔn)備跟著追時(shí),阿者拉布從三樓下來在郭某某背后勒郭某某的脖子,用拳頭打郭某某的頭部,還用木板子打郭某某的頭部,郭某某想轉(zhuǎn)身抱住阿者拉布,沒成功,阿者拉布也朝豬圈房跑了。郭某某家沒被偷任何東西,但郭某某的額頭被打傷縫了三針,左腳和右手多處擦傷,
案發(fā)后,在公安機(jī)關(guān)的組織下,郭某某辨認(rèn)出阿者拉布、尼某某過系案發(fā)時(shí)入室偷東西的兩名男子,阿者拉布用木棒(應(yīng)為“木板”)打過他。
7.被害人盧某某的陳述和辨認(rèn)筆錄證實(shí),2015年5月16日凌晨1時(shí)40分許,盧某某和丈夫郭某某聽見有響動(dòng),就去看,郭某某下樓檢查門,看見門開啟就喊:“盧某某,真遭賊了!”盧某某往2樓走,在2樓和3樓之間轉(zhuǎn)角處看見有人。上樓的時(shí)候盧某某把樓梯的燈開起了,郭某某手里拿了一根木棒,在發(fā)現(xiàn)賊之后,盧某某第一時(shí)間和阿者拉布(身材矮的)相撞,扭打起來。郭某某跑過來時(shí),盧某某看見樓上房間門口尼某某過(身材高的)從樓梯上跳下來,郭某某當(dāng)時(shí)就用木棒打了尼某某過一棒,棒棒都打斷了,尼某某過爬起來跑了。和盧某某扭打的阿者拉布把盧某某摔在地上,就和郭某某打在一起,把郭某某脖子掐住,盧某某用木板打了這個(gè)人腦殼兩下,木板都打裂開成兩瓣,這個(gè)人就撿起木板打郭某某,把郭某某打傷了。
案發(fā)后,在公安機(jī)關(guān)的組織下盧某某分別辨認(rèn)出阿者拉布、尼某某過系案發(fā)時(shí)入室偷東西的兩名男子。
8.同案關(guān)系人次惹某某、沙瑪某某、拉格某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),次惹某某、沙瑪某某、拉格某某商議去盜竊并先后邀約了阿者拉布、尼某某過參與。經(jīng)踩點(diǎn)后進(jìn)行了分工,由阿者拉布、尼某某過進(jìn)戶實(shí)施盜竊,次惹某某、拉格某某負(fù)責(zé)在外望風(fēng)和接應(yīng),沙瑪某某負(fù)責(zé)開車接送。阿者拉布、尼某某過在入戶盜竊時(shí)被發(fā)現(xiàn)后,五人先后逃跑,在沙瑪某某車上,阿者拉布說與主人家打起來了。
案發(fā)后,在公安機(jī)關(guān)的組織下,次惹某某、沙瑪某某、拉格某某分別辨認(rèn)出阿者拉布、尼某某過是參與盜竊的同案。
9.原審被告人尼某某過的供述和辯解證實(shí),2015年5月15日晚上11、12點(diǎn)左右,阿者拉布給尼某某過打電話喊尼某某過去的,就這樣尼某某過、拉格某某、沙瑪某某、阿者拉布一起坐沙瑪某某的車,從金口河到了峨邊,往大堡鎮(zhèn)方向開,到大堡后接上次惹某某,大家就開始準(zhǔn)備去偷。沙瑪某某負(fù)責(zé)開車,尼某某過、阿者拉布、次惹某某、拉格某某一起順到河往上走,次惹某某帶路,到了那戶人家房子背后。這個(gè)房子是三層樓結(jié)構(gòu),尼某某過和阿者拉布負(fù)責(zé)進(jìn)去偷,次惹某某和拉格某某負(fù)責(zé)接應(yīng)和放哨。次惹某某指出從豬圈的地方進(jìn)去,阿者拉布先鉆進(jìn)去,尼某某過跟著進(jìn)去。尼某某過和阿者拉布走到三樓,看到“重樓”正準(zhǔn)備偷,被主人家發(fā)現(xiàn)了,尼某某過就往下跑,阿者拉布則往樓上跑,尼某某過跑到二樓和三樓臺(tái)臺(tái)時(shí)看到一個(gè)男的邊喊抓賊邊跑上來,尼某某過就飛起給這人一腿,被躲開,接著尼某某過和這人就抱在一起抓扯起來,然后尼某某過就滑下樓梯去了,就這樣原路跑了出來,過了一會(huì)兒阿者拉布也跑出來。逃跑出來在沙瑪某某車上,阿者拉布說他打了漢族男子一下,具體怎么打的沒說。
10.上訴人(原審被告人)阿者拉布的供述及辯解證實(shí),2015年5月份的一天,沙瑪某某開面包車載次惹某某、拉格某某到金口河,不知誰提議去偷“重樓”,阿者拉布也同意了。不久后一天,四人來到大堡鎮(zhèn)九家村,當(dāng)天沒偷。過了一天,阿者拉布又叫上尼某某過,和沙瑪某某、次惹某某、拉格某某到大堡鎮(zhèn)找到次惹某某。商量由沙瑪某某負(fù)責(zé)開車運(yùn)東西,阿者拉布和尼某某過負(fù)責(zé)進(jìn)屋偷東西,次惹某某、拉格某某負(fù)責(zé)門口接?xùn)|西。阿者拉布和尼某某過從豬圈房外面那個(gè)洞處進(jìn)去,在二樓發(fā)現(xiàn)一大口袋拿不動(dòng),二人就分開走,在二三樓間樓梯上,就發(fā)現(xiàn)主人拿著棒棒出來了。主人家開了燈,在樓梯間女主人使勁抓著阿者拉布的胸前衣領(lǐng),阿者拉布就把那個(gè)女的推倒在地,這時(shí)男主人家也靠近阿者拉布,手拿一根木棒,用木棒打阿者拉布,沒有打到,接著又打了一棍,阿者拉布用左手擋開了,阿者拉布和男主人就扭打在一起,二人都滾下去了,之后阿者拉布就掙脫開,從先前的洞口原路跑了出來。
11.刑事判決書、證明證實(shí),原審被告人尼某某過于2005年1月31日因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年,緩刑兩年,并處罰金人民幣1000元;于2009年10月28日因犯盜竊罪被判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣15000元,2013年3月釋放。
12.附帶民事訴訟起訴書、諒解書、撤訴申請、準(zhǔn)予撤訴裁定證實(shí),郭某某、盧某某曾提起刑事附帶民事訴訟,后二人與次惹某某家屬及拉格某某達(dá)成賠償協(xié)議并得到賠償,遂申請撤回附帶民事訴訟,一審法院依法裁定準(zhǔn)予。
本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。
本院認(rèn)為,上訴人(原審被告人)阿者拉布、原審被告人尼某某過以非法占有為目的進(jìn)入他人住宅實(shí)施盜竊,在此過程中阿者拉布為抗拒被害人的抓捕而當(dāng)場使用暴力致二被害人受傷,其行為依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為搶劫犯罪,因意志以外的原因阿者拉布沒有實(shí)際取得被害人的財(cái)物且其暴力行為尚未給被害人造成嚴(yán)重的身體傷害,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為搶劫犯罪未遂,具有法定的可以從輕或減輕處罰的情節(jié);尼某某過以擺脫的方式逃脫被害人的抓捕,未給被害人造成嚴(yán)重的身體傷害且未實(shí)際取得被害人的財(cái)物,其行應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊犯罪且屬犯罪未遂,依法可予從輕或減輕處罰。尼某某過到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),依法可予從輕處罰。尼某某過在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意犯罪,系累犯,依法應(yīng)予從重處罰。阿者拉布上訴及辯護(hù)人辯護(hù)提出阿者拉布的行為構(gòu)成盜竊罪,不是入戶搶劫,阿者拉布系初犯且系犯罪未遂,請求撤銷原判,改判盜竊罪并從輕處罰。經(jīng)查,阿者拉布為盜竊財(cái)物而進(jìn)入他人住宅,被發(fā)現(xiàn)后,為逃避抓捕而使用暴力毆打被害人,其行已超出了盜竊犯罪的構(gòu)成要求,轉(zhuǎn)化為搶劫犯罪(未遂),因阿者拉布的犯罪行為發(fā)生在被害人的住宅之內(nèi),依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫,阿者拉布及其辯護(hù)人關(guān)于阿者拉布的行為構(gòu)成盜竊罪,不是入戶搶劫的辯護(hù)意見與本案事實(shí)及法律規(guī)定不符,不能成立,關(guān)于阿者拉布系初犯且系犯罪未遂的上訴、辯護(hù)意見與本案事實(shí)及法律規(guī)定相符,予以采納。辯護(hù)人辯護(hù)還提出原判認(rèn)定阿者拉布用木板擊打被害人的情節(jié)有誤、認(rèn)定郭某某的傷為輕微傷有誤,請求二審法院撤銷原判,改判阿者拉布犯盜竊罪或一般搶劫罪并對其予以從寬處罰。經(jīng)查,本案二被害人的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)只有阿者拉布使用鈍器物質(zhì)打過被害人郭某某的頭部,現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場散落有大小木板且法定的鑒定機(jī)構(gòu)出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定證實(shí)郭某某頭部的傷為鈍器傷,傷情結(jié)果與致害工具為鈍性木板吻合,且本案能夠排除其他人或其他情形造成郭某某頭部受傷的可能,證據(jù)能夠形成鎖鏈,足以認(rèn)定郭某某頭部的傷系阿者拉布持木板擊打形成,辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見與本案事實(shí)及法律規(guī)定不符,不能成立,對辯護(hù)人提出的改判阿者拉布犯盜竊罪或一般搶劫罪的請求本院不予采納。綜上,原審判決事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定性準(zhǔn)確,審判程序合法,但認(rèn)定阿者拉布與尼某某過的犯罪形態(tài)為既遂錯(cuò)誤,依法應(yīng)予改判。綜合考慮阿者拉布與尼某某過犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、犯罪的社會(huì)危害后果以及犯罪未遂等因素,本院決定對阿者拉布予以減輕處罰,對尼某某過則在原判刑罰的基礎(chǔ)上再予從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二百六十九條、第二百六十三條、第二十三條、第六十七條第三款、第六十五條第一款、第六十一條、第五十二條之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷四川省峨邊彝族自治縣人民法院(2016)川1132刑初4號刑事判決;
二、上訴人(原審被告人)阿者拉布犯搶劫罪,判處有期徒刑六年,并處罰金人民幣六千元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年7月28日起至2021年7月27日止。罰金應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納,逾期不繳納的,強(qiáng)制繳納。)
三、原審被告人尼某某過犯盜竊罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣一千五百元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年7月28日起至2017年1月27日止。罰金應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納,逾期不繳納的,強(qiáng)制繳納。)
本判決為終審判決。
本判決自宣告之日起發(fā)生法律效力。
審判長 任旭東 審判員 蘇微穎 審判員 雷云霞
書記員:王超 附本判決適用的法律條文: 《中華人民共和國刑法》 第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金…… 第二百六十九條犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。 第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn): (一)入戶搶劫的; …… 第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。 對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 第六十七條…… 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;…… 第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。 …… 第六十一條對于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度,依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。 第五十二條判處罰金,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
成為第一個(gè)評論者