公訴機(jī)關(guān)南部縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人衛(wèi)某1,女,xxxx年xx月xx日出生于山西省萬榮縣,漢族,系南部縣某某眼鏡店員工,戶籍地山西省萬榮縣。
訴訟代理人何裕民,四川建春律師事務(wù)所律師。
被告人吳某,男,xxxx年xx月xx日出生于陜西省咸陽市秦都區(qū),漢族,初中文化程度,戶籍地陜西省咸陽市秦都區(qū)。因涉嫌犯故意殺人罪于2016年9月27日被南部縣公安局刑事拘留,同年10月12日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于南部縣看守所。
辯護(hù)人何旭,四川義立律師事務(wù)所律師。
南部縣人民檢察院以南南檢公訴刑訴[2017]128號起訴書指控被告人吳某犯故意殺人罪(未遂),向本院提起公訴,附帶民事訴訟原告人衛(wèi)某1提起附帶民事訴訟,本院依法組成合議庭,公開開庭合并審理了本案。南部縣人民檢察院指派檢察員柴穎出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人衛(wèi)某1(未出庭)的委托訴訟代理人何裕民,被告人吳某及其辯護(hù)人何旭到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,合議庭評議后予以認(rèn)證,確認(rèn)如下事實(shí):
2015年10月,被告人吳某與被害人衛(wèi)某1在山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)務(wù)工期間相識確立了戀愛關(guān)系并同居生活。其間,被告人吳某與衛(wèi)某1因生活鎖事多次發(fā)生打架糾紛。2016年7月,衛(wèi)某1提出與被告人吳某分手后,來到四川省南部縣某某街74號余某某經(jīng)營的“南部縣某某眼鏡店”上班,每月工資人民幣3,500.00元。
2016年9月8日,被告人吳某來到南部縣城住入某某街“靚都商務(wù)賓館”202房間。當(dāng)日9時許,被告人吳某在某某街74號“某某眼鏡店”找到被害人衛(wèi)某1,要求恢復(fù)戀愛關(guān)系遭拒絕。被告人吳某將衛(wèi)某1騙至“靚都商務(wù)賓館”202房間內(nèi),手持剪刀對其進(jìn)行威脅,揚(yáng)言不恢復(fù)戀愛關(guān)系就要將其弄死。當(dāng)日15時許,被告人吳某心懷不滿,欲與衛(wèi)某1同歸于盡,遂到益民街31號“裕生超市”購買了作案工具水果刀一把,然后再次趕到“某某眼鏡店”內(nèi)找到衛(wèi)某1,朝其胸部、頸部、手臂部等多部位連續(xù)捅刺30余刀,被告人吳某見衛(wèi)某1倒在血泊之中后遂又用水果刀割自己頸部、手腕等部位自殘。該店員工馮某某見狀即撥打了“110”報警電話,公安民警與“120”救護(hù)車趕到現(xiàn)場將被害人衛(wèi)某1送往南部縣人民醫(yī)院搶救治療。衛(wèi)某1受傷后住院22天,傷情好轉(zhuǎn)出院,用去醫(yī)療費(fèi)人民幣24,393.29元。隨后,衛(wèi)某1在南部縣人民醫(yī)院、成都市現(xiàn)代醫(yī)院后續(xù)住院治傷33天進(jìn)一步好轉(zhuǎn)出院,用去醫(yī)療費(fèi)人民幣30,188.75元(含門診費(fèi)人民幣876.00元),治療所用醫(yī)療費(fèi)共計(jì)人民幣54,582.04元。經(jīng)南部縣公安局物證鑒定室鑒定,其意見為:衛(wèi)某1的損傷程度為重傷二級。南充市公安局物證鑒定所DNA鑒定,其意見為,現(xiàn)場提取的血跡和可疑刀與衛(wèi)某1的血型一致。四川華達(dá)科技司法鑒定所鑒定,其意見為:衛(wèi)某1右上肢多處銳器傷,多根肌腱斷裂,橈神經(jīng)斷裂,尺神經(jīng)損傷,右前臂伸肌群萎縮松馳,右腕、右手功能障礙,評定為8級傷殘;誤工期為180日;護(hù)理期為120日;營養(yǎng)期為60日;后續(xù)治療費(fèi)為111,000.00元。
根據(jù)以上查明的事實(shí)和證據(jù),本院評判如下:
被告人吳某在要求被害人衛(wèi)某1與其恢復(fù)戀愛關(guān)系遭到拒絕后,產(chǎn)生了與衛(wèi)某1同歸于盡的惡念,購買了作案工具水果刀趕到衛(wèi)某1工作的眼鏡店內(nèi),朝衛(wèi)某1的胸部、頸部、手臂等多部位連續(xù)捅刺30余刀,主觀上具有非法剝奪他人生命的直接故意,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,依法應(yīng)予懲罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某犯故意殺人罪(未遂)的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人吳某刺殺衛(wèi)某1,傷及其胸部、面頸部、雙上肢等多處,幸因“110”民警與“120”救護(hù)車及時趕到現(xiàn)場送被害人衛(wèi)某1到醫(yī)院搶救,被告人吳某故意殺人因意志以外的原因而未能得逞,屬于犯罪未遂,依法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人吳某在縣城中心某某街與益民街十字路口公眾場所眼鏡店內(nèi),持刀連續(xù)捅刺被害人衛(wèi)某1的身體30余刀,其手段殘忍,社會危害性極大,導(dǎo)致被害人衛(wèi)某1的身心健康遭受極大傷害,并造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,且未予賠償,不具有悔罪表現(xiàn),在量刑時應(yīng)予從重處罰。被告人吳某及其辯護(hù)人提出,在賓館房間內(nèi)被告人沒有拿剪刀對被害人進(jìn)行威脅,購買水果刀是為了嚇唬被害人,也沒有刺被害人的要害部位頭部,對被害人的胸部、頸部、手臂進(jìn)行傷害,不足以致被害人死亡,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定罪處罰的辯護(hù)意見與審理查明的客觀事實(shí)不符,不予支持。附帶民事訴訟原告人衛(wèi)某1身體損傷是由被告人吳某的犯罪行為所致,其主張民事賠償訴訟請求符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。民事賠償?shù)姆秶皹?biāo)準(zhǔn)認(rèn)定:住院醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)人民幣54,582.04元、護(hù)理費(fèi)17,364.80元(居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36,218.00元/年÷365天×175天“含住院55天”)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,100.00元(20天×55.00元)、營養(yǎng)費(fèi)3,450.00元(30元/115天“含住院55天”)、交通費(fèi)2,000.00元、后續(xù)治療費(fèi)111,000.00元,鑒定費(fèi)3,100.00元、誤工費(fèi)27,416.67元(3500元/月÷30天×235天“含住院55天”),共計(jì)人民幣220,013.51元。因戀愛糾紛引發(fā)本案,民事賠償按1:9的比例分擔(dān),被告人吳某承擔(dān)賠償費(fèi)用人民幣220,013.51元中的90%,計(jì)費(fèi)人民幣198,012.16元;附帶民事訴訟原告人衛(wèi)某1自擔(dān)賠償費(fèi)用人民幣22,001.35元。附帶民事訴訟原告人衛(wèi)某1主張賠償殘疾輔助器費(fèi)人民幣656.51元,已包含在后續(xù)治療費(fèi)中,其賠償訴訟請求不予支持;其主張賠償傷殘賠償金、精神損害撫慰金的訴訟請求,不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償請求范圍,本院不予支持。為了嚴(yán)肅國家法律,懲治犯罪,確保公民的生命、健康權(quán)不受侵犯,維護(hù)社會治安秩序,根據(jù)被告人吳某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度以及悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二十三條、第四十七條、第六十一條、第六十二條、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款以及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人吳某犯故意殺人罪(未遂),判處有期徒刑六年六個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年9月27日起至2023年3月26日止)。
二、扣押在案的作案工具水果刀一把,予以沒收,由公安機(jī)關(guān)銷毀。
三、被告人吳某賠償附帶民事訴訟原告人衛(wèi)某1受傷的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣198,012.16元。上述賠償款項(xiàng)限在本判決發(fā)生法律效力后三個月內(nèi)付清。
四、駁回附帶民事訴訟原告人衛(wèi)某1的其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向四川省南充市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判長 郭建威
人民陪審員 李國超
人民陪審員 楊文斌
書記員: 李超
成為第一個評論者