公訴機關四川省樂山市人民檢察院。
被告人黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，四川省峨眉山市人，漢族，中專文化，居民，住四川省峨眉山市。2017年5月4日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留，同年6月7日被逮捕?，F(xiàn)羈押于峨眉山市看守所。
辯護人呂元正，四川理明律師事務所律師。

四川省樂山市人民檢察院以樂檢訴刑訴（2017）27號起訴書指控被告人黃某某犯強奸罪、搶劫罪，于2017年10月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因本案涉及隱私，不公開開庭審理了本案。四川省樂山市人民檢察院指派檢察員王昌舉出庭支持公訴，被告人黃某某及其辯護人呂元正到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2012年至2017年期間，被告人黃某某在峨眉山市城區(qū)采用暴力、脅迫手段入室強奸婦女五人（二人未遂），并對其中三人實施搶劫。2017年5月4日凌晨，黃某某被抓獲，如實供述了其罪行。
（一）2012年7月，被告人黃某某閑逛至×小區(qū)外，發(fā)現(xiàn)被害人趙某單身租住于出租房后，于同年7月11日1時許撬門進入房間，以暴力方式強奸趙某并劫得現(xiàn)金人民幣600元。待黃某某離開后趙某隨即報案。
上述事實有經(jīng)庭審示證、質(zhì)證的以下證據(jù)證實：
1.受案登記表、立案決定書證實，被害人趙某于2012年7月11日2時30分報案，峨眉山市公安局于同日立案偵查。
2.現(xiàn)場勘驗、檢查、提取筆錄及登記表、照片證實，案發(fā)現(xiàn)場位于×號，偵查人員依法對現(xiàn)場進行勘驗、照相，并依法提取了床單、內(nèi)褲、連體絲襪、尼龍繩等物證。
3.川樂公物鑒（DNA）字[2017]226號證實，被害人趙某臥室內(nèi)床單西側(cè)以東68厘米、南側(cè)以北86厘米處可疑精斑1、床單西側(cè)以東57厘米、南側(cè)以北75厘米處可疑精斑2中檢出的DNA與黃某某的血樣在D8S1179等15個基因座基因型相同，其似然比率為2.07×1019。
4.峨公（物）鑒（痕檢）字[2017]005號手印鑒定書證實，案發(fā)現(xiàn)場礦泉水瓶上提取的指印與黃某某的左手拇指指印樣本是同一人所留。
5.峨公物鑒（法醫(yī)）字（2012）201號檢驗意見書證實，被害人趙某頸項部、雙側(cè)前臂下段所受損傷符合鈍性損傷特點。
6.被害人趙某陳述證實，趙某租住在出租房內(nèi)。2012年7月10日晚上10時許，趙某回到出租屋，凌晨1時許，有人進門將趙某按倒在床，雙手掐住其頸項，整個人坐在趙某肚子上。隨后，趙某聽見一個年輕男子用峨眉口音說：“美女不要叫，我不傷害你，我只要錢?！焙笤撃凶佑眯l(wèi)生紙塞住趙某的嘴巴，用細繩子將其雙手綁在床框上，趙某用舌頭把衛(wèi)生紙抵開后，該男子又找出連體襪來堵趙某的嘴巴。該男子用被子把趙某的臉遮住，并開燈把趙某的錢拿了。后趙某聽見該男子拿瓶子吞水的聲音。該男子隨后把燈關了，壓在趙某的身上，用手摸趙某的胸部和下體，并親趙某的嘴和胸部，大約五分鐘后，該男子將生殖器插入趙某的陰道并射精。后看見該男子頭戴黑色面罩，是身高1.65-1.70米的較瘦的男子。
7.被告人黃某某的供述與辯解證實，大概四五年前的，黃某某和父母住在×號房子內(nèi)，每天下班時，黃某某就看見樓下對面巷子內(nèi)平房的出租屋內(nèi)居住了一個20多歲的女子，黃某某觀察了一個星期到半個月左右的時間，發(fā)現(xiàn)該女子是單身居住，就對其產(chǎn)生了強奸的想法。于是一天，黃某某準備了一根繩子和絲襪，計劃作案的時候從這個女的不關的窗戶處開門，用絲襪套住自己的頭，防止對方認出來，用繩子將女的綁起來，防止反抗和呼救。第二天晚上12點的樣子，黃某某按計劃從窗戶處將該女子的出租房的門打開，直接進入臥室，用手卡住該女子的脖子，并說了威脅和要求配合的話，用準備的繩子將其手拴在床框上，并從這個女的處拿了幾百元錢。后黃某某把這個女的內(nèi)褲脫了，自己的衣服褲子脫了，將自己的陰莖插入了這個女的陰道并射了精。
（二）2013年10月，被告人黃某某繳納話費時遇見被害人謝某，通過尾隨方式得知謝某租住于一出租房后，于同年11月6日零時左右，通過撬窗方式進入房間，以暴力方式強奸謝某并劫得現(xiàn)金200元。待黃某某離開后謝某隨即報案。
上述事實有經(jīng)庭審示證、質(zhì)證的以下證據(jù)證實：
1.受案登記表、立案決定書證實，被害人謝某于2013年11月6日1時29分報案，峨眉山市公安局于同日立案偵查。
2.現(xiàn)場勘驗、檢查、提取筆錄及登記表、照片證實，案發(fā)現(xiàn)場位于×出租房，偵查人員依法對現(xiàn)場進行勘驗、照相，并依法提取了指紋、娃哈哈AD鈣奶瓶、陰毛等物證。
3.情況說明、川樂公物鑒（DNA）字[2017]226號證實，被害人謝某外陰擦拭棉簽、陰道中段擦拭棉簽、陰道后穹窿擦拭棉簽、現(xiàn)場喝飲料用的吸管中檢出的DNA與黃某某的血樣在D8S1179等15個基因座基因型相同，其似然比率為2.07×1019。
4.提取筆錄證實，偵查人員依法對黃某某提取采集血樣及十指樣本指紋。
5.峨公（物）鑒（痕檢）字[2017]006號手印鑒定書證實，案發(fā)現(xiàn)場白醋瓶上提取的指印與黃某某的右手中指指印樣本是同一人所留。
6.峨公物鑒（法醫(yī)）字（2013）182號檢驗意見書證實，被害人謝某頸項部、雙側(cè)前臂下段所受損傷符合鈍性損傷特點。
7.被害人謝某陳述證實，謝某是峨眉聯(lián)通公司的前臺服務員。2013年11月5日23時許，謝某在出租房內(nèi)睡覺，次日凌晨1時許發(fā)現(xiàn)有人進入房間，此人進入房間后馬上沖到謝某的身邊，跪在床上掐住謝某的頸項，又用帕子塞住謝某的嘴巴，用被子蓋住謝某的臉。隨后此人開燈將謝某挎包內(nèi)的現(xiàn)金搜走。后此人威脅謝某不準動，并把謝某的衣服褲子脫掉，用手摸謝某的身體，并親吻謝某的胸部和陰道，后將塞住謝某嘴巴的帕子拿開，親吻謝某的嘴，隨后掀開被子欲將其生殖器插入謝某的陰道，由于其生殖器未硬起來就沒有插入。后就聽見此人喝娃哈哈飲料、去浴室的聲音，十幾秒后此人回到床邊拿謝某的手去抓其生殖器，此人將其生殖器插入謝某陰道，動了幾下就滑出了陰道。后此人將衣服穿好，并用剪刀把綁謝某的繩子剪斷后從正門走了。
8.被告人黃某某的供述與辯解證實，大概兩三年前，黃某某到坤大鑫城那里去充話費時，看到一個女工作人員，聽口音不是峨眉本地人，就猜測她是到峨眉打工一個人居住的，便產(chǎn)生了強奸她的想法。過了一段時間，黃某某從她下班的地方等她并跟蹤她，找到了她住的地方。隔了一周左右一天晚上12點，黃某某準備了扳手，是否準備頭套記不清了，獨自一人來到那個女子住的出租房，用扳手將防護欄的螺絲擰開，取開防護欄進入一個空房間，后直接進入臥室。她尖叫，黃某某直接沖上去把她按在床上并恐嚇她配合，不配合就弄死她。黃某某還是先問她錢在哪里，從她那里搜了幾十百把元來揣起，好像她全身赤裸睡覺的，黃某某直接把她強奸了，好像是體外射精的，強奸完直接從大門走的。
（三）2015年夏天某晚，被告人黃某某為尋找作案目標，來到×號×單元，并利用該單元×房間門虛掩未關之際，意圖強奸被害人張某1、張某2二人，因二人反抗未得逞。黃某某逃離后，張某1二人因未受傷害而未報案。
上述事實有經(jīng)庭審示證、質(zhì)證的以下證據(jù)證實：
1.現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄及照片證實，案發(fā)現(xiàn)場位于×號。
2.被害人張某1的陳述證實，2015年夏天的一個晚上，凌晨兩三點左右，張某1被人卡著脖子弄醒，弄醒后，張某1看見一個男人戴著口罩說“不許叫”，當時他左手還拿著一把小刀。張某1和妹妹躺在床上，該男子壓在兩姊妹身上，并拿東西把兩姊妹的嘴巴塞住，隨后拿隨身帶的繩子綁兩姊妹的手。綁好之后，他就問錢在哪里，張某1搖頭說沒有，他又壓在妹妹身上動手動腳，張某1把嘴巴里的東西弄出來了，就吼他不許動其妹妹，并大喊“劉奶奶救命”之類的話，吼的比較大聲，該男子害怕，跳下床跑了，之后就給媽媽打電話了。該男子帶峨眉口音，身高一米七左右，頭發(fā)較短，年齡二三十歲。
3.被害人張某2陳述證實，張某2和姐姐在峨眉讀書，2015年五六月的一天晚上，一個戴頭套的男的不知好久鉆進了房間，卡住張某2的脖子，張某2以為是姐姐開玩笑沒管，他又去卡姐姐的脖子。姐姐就問是誰，他沒回答，喊拿錢出來，不準亂叫。隨后他把兩姊妹綁在一起，他在張某2身上亂摸，姐姐就喊他不準傷害張某2，他就用布條把兩姊妹的嘴堵上，后來姐姐大喊“劉奶奶救命”，那個男子就跑了。
4.被告人黃某某的供述與辯解證實，第二起以后的一天晚上，黃某某在外面逛，看能否找到單獨居住的女性，為自己找好強奸目標，結果轉(zhuǎn)到×小區(qū)大門斜對面的二樓上去了。這棟樓都是那種套居式的出租房，更容易發(fā)現(xiàn)目標。黃某某走到二樓走廊的時候，看見走廊最里面的那間房子大門沒關，就悄悄進去，看見兩個學生模樣的女的睡在一張床上。黃某某上去順勢用手將姐姐的脖子卡住，妹妹就大聲叫喚，威脅她們不準叫，但妹妹仍然在叫，黃某某感覺恐懼就跑了。
（四）2017年4月30日，被告人黃某某發(fā)現(xiàn)被害人楊某租住于×號，在同年5月1日19時許通過破門入室方式得知楊某系單獨居住后，于同日23點鐘左右返回楊某房間并關電潛伏，待楊某回房間后，以暴力方式強奸楊某并劫得現(xiàn)金150元。黃某某在離開前，用自己的蘋果手機拍了楊某兩張裸照，并以此威脅楊某不準報警。待黃某某離開后楊某隨即報案。
上述事實有經(jīng)庭審示證、質(zhì)證的以下證據(jù)證實：
1.受案登記表、立案決定書證實，被害人楊某于2017年5月2日0時10分報案，峨眉山市公安局于同日立案偵查。
2.現(xiàn)場勘驗、檢查、提取筆錄及登記表、照片證實，案發(fā)現(xiàn)場位于×號，偵查人員依法對現(xiàn)場進行勘驗、照相，并依法提取了相關物證。
3.提取筆錄、川樂公物鑒（DNA）字[2017]226號證實，被害人楊某左側(cè)外陰擦拭棉簽、右側(cè)外陰擦拭棉簽、陰道后穹窿擦拭棉簽、菜地里打底褲中檢出的DNA與黃某某的血樣在D8S1179等15個基因座基因型相同，其似然比率為2.07×1019。送檢主臥床單上可疑紅色斑跡中檢出混合基因型，包含黃某某、楊某的DNA分型。
4.峨公（物）鑒（痕檢）字[2017]007號鞋印鑒定書證實，送檢楊某出租房南側(cè)陽臺東端地面上現(xiàn)場鞋印與黃某某捺印左足鞋印是同一類鞋只所留；送檢楊某出租房南側(cè)陽臺東端水泥臺瓷磚面上現(xiàn)場鞋印與黃某某捺印右足鞋印是同一類鞋只所留。
5.峨公物鑒（法醫(yī)）字（2017）013號檢驗意見書證實，被害人楊某左側(cè)頸部、右前臂下段前尺側(cè)、右前臂下段前側(cè)、右腕部背尺側(cè)、左手背第2、3掌骨間所受損傷符合鈍性損傷特點，其損傷程度不構成輕微傷。
6.扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單證實，偵查人員依法對黃某某拍被害人裸照的手機、現(xiàn)金150元、黃某某的衣物進行扣押，并將現(xiàn)金150元發(fā)還被害人楊某。
7.搜查筆錄、扣押清單、照片、同步錄音錄像及光盤制作說明證實，偵查人員在黃某某妻子的見證下，對黃某某的居所進行搜查，并扣押了黃某某休閑布鞋一雙、皮鞋兩雙，并將鞋底捺印。
8.峨眉山市婦幼保健院病情證明證實，楊某外陰稍充血，有少許血跡，處女膜基本完整，未見明顯新鮮傷口。
9.辨認筆錄、提取、扣押清單證實，楊某辨認出黃某某案發(fā)時所穿上衣與偵查人員從黃某某身上扣押的上衣一致。
10.證人童某的證言及辨認筆錄證實，2017年5月1日這兩天中的一天晚上11點過，童某在市委后門路邊招手示意坐出租車，說去勸業(yè)場，走到好吃街下口的T字路口封路，故繞路過去的。童某辨認出該乘客所穿的上衣與偵查人員從黃某某身上扣押的上衣一致。
11.被害人楊某陳述證實，2017年5月1日23時左右，楊某回到出租房，用鑰匙把門打開后開燈，燈沒亮，楊某以為是電費沒交所以停電了，就把門關上。此時一個男子從背后掐住楊某的脖子，另一只手捂住楊某的嘴巴威脅其不準叫，叫的話就要捅死她。后該男子把楊某推到床上，拿出繩子把楊某的手綁在床頭的橫梁上，楊某使勁掙扎，把繩子掙斷了。后楊某將自己的100多元錢拿給了該男子，男子又把繩子撿起來把楊某綁上，后還拿了楊某的銀行卡和身份證。該男子就來摸楊某的大腿和胸部，并拿內(nèi)褲把楊某的嘴巴塞住，隨后把楊某衣服褲子脫了，親吻楊某的胸部，并摸楊某的下體，后用T恤蓋住楊某的臉，讓楊某為他口交，隨后將他的生殖器插入楊某的陰道，反復口交和插入陰道幾次以后，他就在楊某身邊休息了一會兒，后用手機拍了楊某的裸照，并威脅不準報警之類的話，就從陽臺翻了出去。
12.被告人黃某某的供述與辯解證實，2017年4月30日晚上，黃某某在街上閑逛尋找強奸目標，在轉(zhuǎn)至×家屬區(qū)時，看見其中一樓陽臺處掛有女士衣褲、絲襪，就產(chǎn)生了強奸該戶住戶的想法。次日晚上七八點鐘，黃某某再逛至該地，發(fā)現(xiàn)該處住戶確實是一名女性居住，就加深了強奸她的想法。等該女子出去后，黃某某從陽臺翻進去，查看到該住戶是單身居住，就回家休息了。當晚是10點半到11點之間，黃某某再次來到×家屬區(qū)，并帶了一根白色編織帶、一條黑色女士蕾絲打底褲，把打底褲撕爛準備套頭用。當黃某某進入該房間時，發(fā)現(xiàn)住戶還未回家，為了當晚能強奸成功，黃某某就將電表的空氣開關關了，在屋內(nèi)等待。過了幾分鐘，這個女的一個人回來了，黃某某從背后勒住這個女的脖子，并威脅不準叫，然后用事先準備的編織帶將這個女的手綁在床頭上，這個女的說痛，黃某某就用插線板的電線來綁的。黃某某把頭套套上，并問這個女的錢在哪兒，后從她那兒搶了一兩百元錢，并拿了銀行卡問了手機密碼。黃某某把這個女的衣服褲子脫了，親了她的乳房，讓她為其口交，并想把陰莖插進她的陰道，但碰到她陰道外的時候就射精了。黃某某準備走，又怕這個女的開不了燈，就把空氣開關打開，并拍了兩張裸照，威脅她不準報警才走的。
其他證據(jù)：
1.常住人口信息表證實，黃某某作案時已滿十八周歲，被害人趙某、謝某、張某1、張某2、楊某的身份情況。
2.被告人黃某某指認現(xiàn)場筆錄、照片及同步錄音錄像、制作說明證實，黃某某對作案現(xiàn)場正確指認。
3.抓獲經(jīng)過證實，2017年5月3日19時許，偵查人員在摸排時，發(fā)現(xiàn)一形跡可疑的男子與案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控中捕獲的嫌疑人男子體貌特征高度一致。偵查員隨即上前盤查，在盤查過程中該男子神色慌張，不能講明自己身份，偵查員遂將其帶回辦案區(qū)進一步盤查。經(jīng)查，該男子叫黃某某，其對所犯的搶劫、強奸事實供認不諱。
本案事實清楚，證據(jù)確實、充分。

本院認為，被告人黃某某違背婦女意志，使用暴力、脅迫方法強奸婦女多人，其行為已觸犯刑律，構成強奸罪。黃某某以非法占有為目的，當場使用暴力、脅迫方法，多次搶劫他人財物，其行為已構成搶劫罪。四川省樂山市人民檢察院指控黃某某犯罪的事實和罪名成立。黃某某犯數(shù)罪，應當數(shù)罪并罰。所犯強奸罪有二人未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。黃某某到案后能如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，可從輕處罰。關于辯護人辯護提出“黃某某被抓獲后第一次訊問就供述了前幾次犯罪事實，應當認定具有自首情節(jié)”的意見。經(jīng)查，本案抓獲經(jīng)過證實，偵查機關在案發(fā)后調(diào)取監(jiān)控視頻并摸排時，發(fā)現(xiàn)一形跡可疑的男子與案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控中捕獲的嫌疑人男子體貌特征高度一致。偵查員隨即上前盤查，并將其帶回辦案區(qū)進一步調(diào)查，黃某某的到案情況不符合應當視為自動投案的相關情形，且其供述的前幾次罪行與公安機關掌握的屬同種罪行，不能認定其具有自首情節(jié)，該辯護意見不能成立，不予采納。關于辯護人辯護提出“黃某某屬初犯、偶犯”的意見，經(jīng)查，黃某某多次犯罪，不屬于初犯、偶犯，該辯護意見不能成立，不予采納。關于辯護人辯護提出“黃某某具有強奸張某1、張某2二人未遂情節(jié)，且使用暴力程度較輕，請求從輕處罰”的意見與查明事實相符，予以采納。關于辯護人辯護提出“黃某某入戶主要目的是為了強奸婦女，搶劫是順帶行為，故不應當認定入戶搶劫”的意見，經(jīng)查，黃某某入戶的主要目的是為了強奸婦女而非搶劫，故其行為不能認定為入戶搶劫，該辯護意見成立，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第三款第（二）項、第二百六十三條第（四）項、第二十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第六十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人黃某某犯強奸罪，判處有期徒刑十四年；犯搶劫罪，判處有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣五千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2037年5月3日止。罰金在本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、對作案工具蘋果手機一部予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。

審判長 楊明
審判員 任旭東
審判員 李霞

書記員： 肖陽