公訴機(jī)關(guān)南部縣人民檢察院。
被告人滿(mǎn)某，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省南部縣，漢族，初中文化程度，戶(hù)籍地南部縣。2017年4月22日因涉嫌犯尋釁滋事罪被南部縣公安局刑事拘留，同年5月25日取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省蓬安縣，漢族，初中文化程度，戶(hù)籍地蓬安縣。2017年5月31日因涉嫌犯窩藏罪被南部縣公安局取保候?qū)?，現(xiàn)在家。
辯護(hù)人唐曦，四川勻天律師事務(wù)所律師。

南部縣人民檢察院以南南檢公訴刑訴[2017]175號(hào)起訴書(shū)指控被告人滿(mǎn)某犯尋釁滋事罪，被告人劉某某犯窩藏罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2017年8月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。南部縣人民檢察院指派檢察員杜平出庭支持公訴，被告人滿(mǎn)某，被告人劉某某及其辯護(hù)人唐曦到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月14日凌晨2時(shí)許，被告人滿(mǎn)某與楊某（另案處理）飲酒后，步行至南部縣米粉店。被告人滿(mǎn)某拿起米粉碗砸向何甲、張某某、何乙吃米粉的餐桌上，何甲找被告人滿(mǎn)某論理，被告人滿(mǎn)某拿碗砸傷何甲的頭部，何甲拿起凳子進(jìn)行反抗時(shí)，被告人滿(mǎn)某與楊某對(duì)何甲、張某某、何乙等人進(jìn)行毆打。楊某從身上掏出匕首捅傷何甲右肩部，被告人滿(mǎn)某跑到店內(nèi)菜墩上拿了菜刀追攆上何甲，用菜刀砍傷其左背部。被害人何甲受傷后住入南部縣人民醫(yī)院治愈出院。經(jīng)南部縣公安局物證鑒定所鑒定，其意見(jiàn)為：被鑒定人何甲背部皮膚裂傷，綜合評(píng)定為輕傷二級(jí)。
案發(fā)后，被告人滿(mǎn)某遂給被告人劉某某打電話(huà)，并告訴說(shuō)他打架砍傷了人，叫其遮住車(chē)牌號(hào)開(kāi)車(chē)到南部縣嘉陵江二橋河?xùn)|橋頭接應(yīng)。被告人劉某某駕駛用塑料袋遮住車(chē)牌號(hào)的面包車(chē)到南部縣嘉陵江二橋，接上被告人滿(mǎn)某與楊某送到南充火車(chē)站幫助逃匿。
另查明，2017年4月21日16時(shí)許，被告人滿(mǎn)某在南部縣南隆鎮(zhèn)興盛南街萬(wàn)像網(wǎng)吧被公安機(jī)關(guān)抓獲羈押，同年5月25日取保候?qū)彙?017年4月28日被告人劉某某接到南部縣公安局西城派出所電話(huà)通知后，主動(dòng)到派出所接受調(diào)查，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
同時(shí)查明，2017年4月24日，被告人滿(mǎn)某積極賠償了被害人何甲治傷的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣1.5萬(wàn)元，并取得了諒解。
上述事實(shí)，被告人滿(mǎn)某、劉某某在庭審中亦無(wú)異議，且有受案登記表、立案決定書(shū)、采取強(qiáng)制措施法律文書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、取保候?qū)彌Q定及釋放通知書(shū)、辨認(rèn)筆錄、病情證明書(shū)、接受證據(jù)材料清單、賠償款收條、諒解書(shū)、人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)、視聽(tīng)資料光碟、村委會(huì)對(duì)劉某某的幫教證明書(shū)、二被告人戶(hù)籍信息表，證人張某某、王某、羅某某、趙某某、斯某、李某某、李某的證言，被害人何甲的陳述，公安機(jī)關(guān)制作的現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，被告人滿(mǎn)某、劉某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人滿(mǎn)某伙同楊某在公共場(chǎng)所無(wú)事生非，破壞社會(huì)公共秩序，隨意對(duì)被害人何甲等人進(jìn)行毆打，造成何甲輕傷嚴(yán)重后果，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予處罰。被告人劉某某明知被告人滿(mǎn)某尋釁滋事砍傷他人而幫助其逃匿，其行為已構(gòu)成窩藏罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人滿(mǎn)某犯尋釁滋事罪，被告人劉某某犯窩藏罪的事實(shí)清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人滿(mǎn)某歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，積極賠償了被害人何甲治傷的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，其認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)好，可以從輕處罰。其辯護(hù)人提出對(duì)被告人劉某某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納，可從輕處罰。二被告人均系初犯，無(wú)犯罪前科，在取保候?qū)徠陂g自覺(jué)遵守法律規(guī)定，無(wú)違法違紀(jì)行為，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。為了嚴(yán)肅國(guó)家法律，懲治犯罪，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)社會(huì)治安秩序，根據(jù)被告人滿(mǎn)某、劉某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度以及認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款（一）項(xiàng)、第三百一十條、第六十一條、第六十七條、第七十二條、第七十三條和《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人滿(mǎn)某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八年緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人劉某某犯窩藏罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長(zhǎng)　　郭建威 人民陪審員　　李國(guó)超 人民陪審員　　何　蓉

書(shū)記員：李超