公訴機關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人田某某，男。因犯盜竊罪于1985年9月19日被沂水人民法院判處有期徒刑一年六個月；因犯奸淫幼女罪、拐賣兒童罪于1989年8月11日被五蓮縣人民法院判處有期徒刑十三年，因涉嫌犯盜竊罪于2016年5月12日被刑事拘留。因涉嫌犯搶劫罪、盜竊罪于同年6月14日被逮捕?，F(xiàn)羈押于莒縣看守所。
辯護人孫慧玲，山東曠世律師事務(wù)所律師。

山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴[2016]282號起訴書指控被告人田某某犯搶劫罪、盜竊罪，于2016年9月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員崔寶健出庭支持公訴，被告人田某某及其辯護人孫慧玲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，一、搶劫事實
自2013年3月至2016年5月11日，被告人田某某到莒縣寨里河鎮(zhèn)、碁山鎮(zhèn)、嶠山鎮(zhèn)等地，采用威脅、毆打、手電照射眼睛等方式，入戶搶劫作案13起，搶劫現(xiàn)金、手機等財物，共計價值折合人民幣4959.5元。具體事實如下：
1、2013年3月30日凌晨，被告人田某某到莒縣碁山鎮(zhèn)大莊坡村孫某甲（男、喪偶、79歲）家中實施盜竊過程中，孫某甲被驚醒，被告人采用手燈照射眼睛、語言威脅等方式，搶劫孫某甲現(xiàn)金160元及手機一部。
以上事實，有下列證據(jù)證實：（1）被害人孫某甲的陳述，證實其睡覺翻身時發(fā)現(xiàn)一人站在床邊用手燈照他眼，其問是誰，那人說“別說話，借兩個錢花花”，其說年紀大了沒錢，坐起來開燈，燈不亮了，那人說電線給絞斷了，他們來了三四個人，其害怕不敢下床，只好說襖里有點錢，就從襖里拿出錢給了那人，后發(fā)現(xiàn)手機也不見了，錢被拿去一百六七十元；（2）被告人田某某在偵察階段到作案現(xiàn)場指認并供述，其進屋后老漢醒了，其用手燈照他的眼，翻了床和衣服，翻了一部手機和幾百元錢走了。
雖被告人田某某當庭辯解，當時被害人沒醒，其摸出錢拿著手機走了，但其在偵查階段的供述與被害人陳述能夠相互印證，足以認定。故其辯解不成立，不予采納。
2、2013年6月6日凌晨，被告人田某某到莒縣嶠山鎮(zhèn)三戶莊村陳某甲（女、喪偶、86歲）家中實施盜竊過程中，采用語言威脅等方式，搶劫陳某甲現(xiàn)金人民幣550元。
以上事實，有下列證據(jù)證實：（1）被害人陳某甲的陳述，證實其醒后見一人在翻菜櫥抽屜，其嚇得喊了一聲，那人問其要錢，不說就用刀子殺了其，其嚇得不敢出聲，那人又翻了其睡覺的床頭和床邊上的小缸就走了，其放在床頭小缸里的550元錢不見了；（2）證人趙某的證言，證實聽婆婆陳某甲說，家時進去人了，拿著個手燈，說要用刀子捅死她，讓她把錢拿出來，并把小缸里的錢拿走了，其婆婆嚇壞了；（3）被告人田某某在偵察階段到作案現(xiàn)場指認并供述，老媽媽醒了，其嚇唬讓她把錢拿出來，不然用刀子捅死她，后其從床頭小缸翻出500多元。
雖被告人田某某當庭對該起指控予以否認，但其在偵察階段的供述與被害人陳述能夠相互印證，足以認定。故該辯解不成立，不予采納。
3、2013年6月6日凌晨，被告人田某某到莒縣嶠山鎮(zhèn)三戶莊村岳某（女、喪偶、77歲）家中實施盜竊過程中，將岳某驚醒后，用語言威脅等方式，搶劫岳某現(xiàn)金人民幣670元。
以上事實，有下列證據(jù)證實：（1）被害人岳某的陳述，證實聽到屋里有動靜，看見有燈光，以為是其子來送藥，問也不說話，心思是進來賊了，就坐起來問干什么的，那人朝其來了，他頭上有手燈，過來就翻床鋪，又翻其身上，說不拿錢就用刀子捅死她，其不想給，錢叫那人給摸走了，發(fā)生這事后嚇壞了，晚上都不敢在家里住，天天上人家里??；（2）證人郝某的證言，證實聽婆婆岳某說家里進了人，要用刀子捅死她，并翻走了五六百元錢；（3）證人陳某甲的證言，證實岳某家被盜后不敢在家住，在其家中住了四十多天；（4）被告人田某某在偵察階段到作案現(xiàn)場指認并供述，其進屋后用手燈照著找東西，老媽媽醒了，其嚇唬她不拿錢用刀子捅她，老媽媽嚇得不敢動了，她身上有六七百元讓其翻出來了。
雖被告人當庭對該起指控予以否認，但其在偵察階段對該事實予以供認且與被害人陳述、證人證言能夠相互印證，足以認定，故該辯解不成立，不予采納。
4、2013年6月6日凌晨，被告人田某某到莒縣嶠山鎮(zhèn)三戶莊村王某丙（男、喪偶、78歲）家中實施盜竊，王某丙被驚醒后踢蹬田某某，田某某采用威脅、手燈照眼睛的方式，搶走王某丙放在床上的手機一部。
以上事實，有下列證據(jù)證實：（1）被害人王某丙的陳述，證實其醒后見那人頭上戴著頭燈照著他，嘴里還含著個小手燈照著，并將其推到炕里邊翻鋪，其說沒錢，躺在炕上用腳蹬那人，把他頭上戴的頭燈給踢下來了，那人就將其床上的手機搶走了；（2）被告人到作案現(xiàn)場指認并供述，其進屋后拿手燈翻床，見老漢醒了就用手燈照他的眼，讓他把錢拿出來，老漢用腳蹬其，其嚇唬說再蹬就打他，老漢說沒錢，其從他床上拿著手機跑了。
以上事實，供證吻合，足以認定。
5、2013年秋天的一天晚上，被告人田某某到莒縣碁山鎮(zhèn)龐莊村翻墻進入丁某（女、喪偶、89歲）家中實施盜竊，盜竊過程中丁某發(fā)覺后將電燈打開，被告人田某某又到丁某家屋后將電線弄斷后再次進入丁某家中行竊，丁某發(fā)現(xiàn)斷電后點燃蠟燭，被告人田某某又將蠟燭吹滅后強行翻動丁某穿在身上的衣服，并將衣服內(nèi)的100元錢翻出后拿走。
以上事實，有下列證據(jù)證實：（1）被害人丁某的陳述，證實聽到動靜醒了拉開電燈，那人見燈開了就往外走，其尋思那人走了就關(guān)了門，電燈一下滅了，其不敢咋呼，就點上蠟燭，那人又回來將其往北一推將蠟燭吹滅，又用手燈照她的眼，其嚇壞了不敢動，那人用手將其渾身上下摸了一遍，將其身上借的100元隨份子錢摸出后拿走了；（2）被告人田某某到作案現(xiàn)場指認并供述，其爬墻進屋后拿手燈照著翻東西時老媽媽醒了，把電燈拽開后坐起來，其出去到她家屋后將電線給拽斷了，回屋又將老媽媽點的洋油燈吹滅，將老媽媽推到北邊，用手燈照著她的眼，從她身上翻出100元跑了，翻時老媽媽沒敢吱聲，其拿錢跑了。
以上事實，供證吻合，足以認定。
6、2013年12月8日晚，被告人田某某到莒縣嶠山鎮(zhèn)老古阿村房某（女、喪偶、76歲）家中實施盜竊過程中被房某發(fā)現(xiàn)，后被告人田某某強行將房某手上手鐲擼走后逃跑。
以上事實，有下列證據(jù)證實：（1）被害人房某的陳述，證實聽到動靜后醒了，見一人拿手燈在櫥子上翻東西，其從床上坐了起來，這個人拿手燈照其眼不讓動，其嚇壞了就舉起手不敢動了，這男的就擼其手上的手鐲，其不讓擼，這人就把她的手扒開，使勁往下?lián)飳⑹骤C擼走了，其左手手背上被擼去了皮；（2）證人王某甲的證言，證實聽到婆婆房某大清早在街上罵，說晚上進去人將她手上的銀鐲子擼上搶跑了；（3）被告人田某某到作案現(xiàn)場指認并供述，其進屋后用手燈照著翻東西，老媽媽醒了，其看她戴一銀鐲子，上去拽著她的手把鐲子給擼下來了。
雖被告人田某某當庭對該起事實予以否認，但其在偵察階段的供述與被害人陳述能夠相互印證，供證吻合，足以認定，故該辯解不成立，不予采納。
7、2013年12月8日晚，被告人田某某到莒縣嶠山鎮(zhèn)老古阿村張某丙（女、喪偶、91歲）家中實施盜竊，盜竊過程中將張某丙驚醒，被告人田某某采用手燈照射被害人眼睛、拳打等方式，搶劫現(xiàn)金人民幣30元。
以上事實，有下列證據(jù)證實：（1）被害人張某丙的陳述，證實其聽到屋門一下子開了，就問誰來了，那人站了床西邊用手燈照其眼，其看不見東西，那人用拳頭捅她胸膛幾下，還打其臉幾下，其嚇壞了，不敢出聲，后那人就翻其床鋪和衣服，將其床單下的30元翻出拿走了，那人走后，其沒敢出去找人，怕被那人看著要了她的命；（2）證人柳某的證言，證實聽其母說，晚上進去了男人打她胸好幾拳，床上的幾十塊錢也被拿走了，其母被這事嚇的不輕；（3）被告人田某某到作案現(xiàn)場指認并供述，進屋后老媽媽醒了，其用手燈照她眼，打了她幾下，后從床上翻出30元錢走了。
雖被告人田某某當庭否認毆打被害人的事實，但其在偵察階段的供述與被害人陳述能夠相互印證，足以認定。故該辯解不成立，不予采納。
8、2014年11月13日晚，被告人田某某到莒縣嶠山鎮(zhèn)王家崮山村徐某甲（女、喪偶、76歲）家中實施盜竊，盜竊屋內(nèi)現(xiàn)金人民幣300元，行竊過程中將徐某甲驚醒，徐某甲發(fā)現(xiàn)后用木棍擊打被告人田某某，田某某遂即將徐某甲摁倒，又從徐某甲身上翻出現(xiàn)金120元后逃跑。
以上事實，有下列證據(jù)證實：（1）被害人徐某甲的陳述，證實一人拿著手燈過來朝著其床北西側(cè)放的“花堂”去了，其害怕沒敢吱聲，那人將其放“花堂”前供養(yǎng)的300元錢拿走了，其拿起放在床上的木棍朝那人后背打了幾下，那人調(diào)過頭將其摁倒在床上，后又從其穿的褂子布袋里摸走了120元；（2）被告人田某某到作案現(xiàn)場指認并供述，屋門正對面燒香的進方有300元，其過去拿時老媽媽醒了，打其一棍，其回頭將她推倒了開始翻床鋪和衣服，翻出100多元錢就跑了。
雖被告人田某某當庭對毆打被害人的事實予以否認，但其在偵察階段的供述與被害人的陳述能夠相互印證，足以認定。故該辯解不成立，不予采納。
9、2015年12月25日凌晨，被告人田某某到莒縣桑園鎮(zhèn)上疃村葛某甲家（男、喪偶、79歲）家中實施盜竊，行竊過程中葛某甲被驚醒，被告人田某某采用手燈照眼睛、威脅等方式，將葛某甲衣服內(nèi)的現(xiàn)金450元及二盒香煙搶走。
上述事實，有下列證據(jù)證實：（1）被害人葛某甲的陳述，證實其試著有人就醒了，見有人在床邊還有個手燈亮著，尋思去拉燈，那人說“別動，再動就揍你”，其嚇的不敢動，也不敢喊人，那人用手燈照著他的眼，翻床鋪和衣服，后把衣服抱走了，其衣服里的450元錢和二盒香煙不見了，錢是其攢的老年補貼；（2）被告人田某某在偵察階段到案發(fā)現(xiàn)場指認并供述，其進屋后翻的床鋪和衣服，翻出400多元，還有幾盒煙。
對于該事實，被告人田某某當庭予以供認，供證吻合，足以認定。
10、2016年3月27日凌晨，被告人田某某到莒縣嶠山鎮(zhèn)宋家崮山村李某?。ㄅ?、喪偶、85歲）家中實施盜竊，行竊過程中李某丁被驚醒，被告人田某某采用掐脖子的方式將李某丁縫在上衣口袋內(nèi)的2500元現(xiàn)金搶走。
上述事實，有下列證據(jù)證實：（1）被害人李某丁的陳述，證實其醒了叫那人快走，那人過來掐她脖子不讓說話，后將其身上縫在秋衣內(nèi)側(cè)里的2500元現(xiàn)金搶走；（2）被告人田某某在偵察階段到作案現(xiàn)場指認并供述，其進去拿著手燈照著翻東西，老媽媽醒了，其問她錢呢，老媽媽捂著肚子，其尋思錢在那里就去搶，老媽媽護著不讓搶，其用手卡她脖子把錢搶出來跑了。
雖被告人田某某當庭否認實施暴力，但其在偵察階段的供述與被害人陳述能夠相互印證，足以認定。故其當庭辯解不成立，不予采納。
11、2016年5月11日2時許，被告人田某某端門進入莒縣寨里河鎮(zhèn)孫家溝村孫某乙（男、喪偶、82歲）家中實施盜竊，行竊過程中孫某乙被驚醒，被告人田某某遂將孫某乙從床上拽起，強行翻動孫某乙隨身所穿衣服尋找財物，后將孫某乙穿著的T恤口袋里的75元現(xiàn)金搶走。
上述事實，有下列證據(jù)證實：（1）被害人孫某乙的陳述，證實其見那人頭頂上戴著頭燈進屋后到處翻，把床上衣服翻完后扔地上，其問他這是咋，那人不說話，將其拽起來，把其穿在身上襯衣里的75元錢搜出拿走了；（2）被告人田某某在偵察階段到作案現(xiàn)場指認并供述，其進屋在床上沒翻出錢，就摸老漢的身上，老漢醒了，其試著老漢穿的上衣里有錢，將老漢拽起，把錢掏出來跑了。
雖被告人田某某當庭否認將被害人拽起的事實，但其在偵察階段指認現(xiàn)場的供述與被害人陳述能夠相互印證，供證吻合，足以認定。故該辯解不成立，不予采納。
12、2016年5月11日凌晨，被告人田某某到莒縣寨里河鎮(zhèn)唐家溝村孫某丙（女、喪偶、86歲）家中實施盜竊，行竊過程中孫某丙被驚醒，被告人田某某對孫某丙實施毆打，搶走孫某丙衣服口袋內(nèi)現(xiàn)金人民幣4.5元。
上述事實，有下列證據(jù)證實：（1）被害人孫某丙的陳述，證實看見那男的拿個手電筒照著到處翻東西，其喊抓小偷，被那人打了一耳光，其就沒敢喊，那人抱著其床頭的衣服走到堂屋門口將衣服扔了，里面的錢不見了；（2）被告人田某某在偵察階段到作案現(xiàn)場指認并供述，其進屋后用手燈照著翻床鋪和衣服時老媽媽醒了，咋呼抓小偷，其打了她一巴掌，抱著她的衣服跑了，翻出衣服里的4.5元錢。
雖被告人田某某當庭否認毆打被害人，但其在偵察階段的供述與被害人陳述能夠相互印證，供證吻合，足以認定。故被告人的當庭辯解不成立，不予采納。
13、2016年5月11日凌晨，被告人田某某采用撬門別鎖的手段進入莒縣寨里河鎮(zhèn)唐家溝村季某（女、喪偶、76歲）家中實施盜竊，行竊過程中季某被驚醒，被告人田某某將季某摁倒在床上，搶劫手機一部。
上述事實，有下列證據(jù)證實：（1）被害人季某的陳述，證實聽見堂屋門有晃動聲音，后進來一人，將其堂屋里的燈繩給拽斷了，其坐了起來，那人就將其推倒，其又起來，那人又將其推倒，前后推倒了好幾次，后將其床頭桌上的一部老年手機及衣服搶走了；（2）被告人田某某在偵察階段到作案現(xiàn)場指認并供述，其翻床鋪時她老媽媽醒了，坐起來咋呼，其就將她摁倒在床上，嚇唬她是再咋呼就打她，老媽媽起來了好幾次都讓其給摁倒了，后將一手機拿走了
雖被告人田某某當庭否認摁倒被害人的事實，但其在偵察階段的供述與被害人的陳述能夠相互印證，供證吻合，足以認定。故被告人當庭辯解不成立，不予采納。
二、盜竊事實
自2013年春天至2016年5月6日，被告人田某某到莒縣寨里河鎮(zhèn)、碁山鎮(zhèn)、店子集鎮(zhèn)等地，采用翻墻入院等方式，入戶盜竊獨居老人財物，盜竊作案27起，盜竊現(xiàn)金、手機、香煙等財物一宗，共計價值人民幣15943元。具體事實如下：
1、2013年6月6日凌晨，被告人田某某到嶠山鎮(zhèn)念頭村李某戊（男、喪偶、95歲）家中，盜竊李某戊錢包內(nèi)現(xiàn)金人民幣200元。
2-3、2013年12月3日晚，被告人田某某到桑園鎮(zhèn)桑上疃村，采用端門入戶的方式進入葛某乙足（男、喪偶、66歲）家中，盜竊現(xiàn)金人民幣600元。
2015年12月25日凌晨，被告人田某某再次進入葛某乙足家中，盜竊現(xiàn)金人民幣300元。
4、2013年12月8日晚，被告人田某某到嶠山鎮(zhèn)老古阿村王某?。?、喪偶、83歲）家中，盜竊現(xiàn)金人民幣70元。
5、2014年3月4日凌晨，被告人田某某到桑園鎮(zhèn)橋頭村胡福（夫）京（男、喪偶、86歲）家中，盜竊胡某衣服內(nèi)現(xiàn)金人民幣1700元。
6-7、2014年5月1日晚，被告人田某某到桑園鎮(zhèn)上疃村，進入陳某乙（女、喪偶、81歲）家中，盜竊陳某乙家中現(xiàn)金人民幣400元。
2015年12月25日凌晨，被告人田某某再次進入陳某乙院內(nèi)，因未打開陳某乙家屋門，盜竊未得逞。
8、2014年夏天一天，被告人田某某到碁山鎮(zhèn)東河圈村王某戊（男，喪偶、85歲），盜竊現(xiàn)金人民幣200元。
9-10、2014年11月13日晚，被告人田某某到嶠山鎮(zhèn)王家崮山村先后進入王某己（男、喪偶、81歲）家中，盜竊王某己現(xiàn)金人民幣320元；當晚還進入該村王某庚（男、喪偶、87歲）家中，未翻到財物后離開。
11-12、2014年冬天一天晚上，被告人田某某到洛河鎮(zhèn)福疃村先后進入張某?。?、喪偶、91歲）家中，盜竊現(xiàn)金人民幣700元；當晚還進入該村楊某乙（男、獨居、59歲）家中，盜竊現(xiàn)金人民幣900元。
13、2015年1月17晚，被告人田某某到龍山鎮(zhèn)北上澗村于某（女、喪偶、88歲）家中，盜竊于某現(xiàn)金人民幣200元。
14、2015年7月21日凌晨，被告人田某某到莒縣桑園鎮(zhèn)大土門村白某（女、喪偶、93歲）家中，盜竊白某衣服內(nèi)現(xiàn)金人民幣1000元。
15、2015年7月21日凌晨，被告人田某某到莒縣桑園鎮(zhèn)小土門村周某（男、喪偶、76歲）家中，盜竊周某衣服內(nèi)現(xiàn)金人民幣700元。
16、2015年秋天一天晚上，被告人田某某到莒縣桑園鎮(zhèn)小岔河村，進入王某辛（男、喪偶、83歲）家中，盜竊王某辛現(xiàn)金人民幣200元。
17、2015年秋天一天晚上，被告人田某某到莒縣嶠山鎮(zhèn)老古阿村，進入王某壬（女、喪偶、84歲）院內(nèi)，因未打開屋門，盜竊未遂。
18、2015年秋天一天晚上，被告人田某某采用端門的方式進入莒縣店子集鎮(zhèn)東溝頭徐某乙（女、喪偶、83歲）家中，盜竊徐某乙放在床頭上手提袋內(nèi)的現(xiàn)金人民幣100元。
19、2016年3月27日凌晨，被告人田某某到莒縣嶠山鎮(zhèn)老古阿村王某癸（女、喪偶、88歲）家中，盜竊王某癸家中現(xiàn)金人民幣100元。
20、2016年4月22日凌晨，被告人田某某到莒縣閻莊鎮(zhèn)岔頭村劉某（男、獨居××人、72歲）家中，趁劉某熟睡之機，盜竊現(xiàn)金人民幣7000元。
21、2016年4月22日凌晨，被告人田某某到莒縣閻莊鎮(zhèn)岔頭村呂某（女、喪偶、92歲）家中，趁呂某熟睡之機，盜竊呂某現(xiàn)金人民幣203元。
22、2016年4月22日凌晨，被告人田某某到莒縣閻莊鎮(zhèn)倫家當門村倫某某（男、喪偶、94歲）家中，盜竊倫某某放在冰箱上的現(xiàn)金人民幣50元。
23、2016年4月29日凌晨，被告人田某某到莒縣店子集鎮(zhèn)東溝頭村，采用撥門的方式進入馬某（男、喪偶、86歲）家中，趁馬某熟睡之機，盜竊現(xiàn)金人民幣180元。
24、2016年4月29日凌晨，被告人田某某采用撥門的方式進入莒縣店子集鎮(zhèn)城口村程某（男、喪偶、76歲）家中，趁程某熟睡之機，盜竊現(xiàn)金人民幣370元。
25、2016年5月初一天晚上，被告人田某某到莒縣嶠山鎮(zhèn)念頭村李某己（男、喪偶、83歲）家中，趁李某己熟睡之機，盜竊李某己衣服內(nèi)現(xiàn)金人民幣200元。
26、2016年5月6日晚，被告人田某某到莒縣招賢鎮(zhèn)后仕陽村，采取端門入戶的方式進入楊某丙（女、喪偶、86歲）家中，盜竊現(xiàn)金人民幣90元。
上述事實，被告人田某某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人李某甲、王某乙、李某乙、楊某甲、張某甲、董某、范某、倪某甲、倫某、李某丙等人的證言，被害人李某戊、葛某乙足、王某丁、胡某、陳某乙、王某戊、王某己、王某庚、張某丁、楊某乙、于某、白某、周某、王某辛、王某壬、徐某乙、王某癸、劉某、呂某、倫省山、馬某、程某、李某己、楊某丙等人的陳述等證據(jù)證實，足以認定。
27、2016年4月29日凌晨，被告人田某某采用撥門的方式進入莒縣店子集鎮(zhèn)西五樓峪村張某戊（男、喪偶、87歲）家，趁張某戊熟睡之機，盜竊張某戊床鋪底下現(xiàn)金人民幣20元及紅金龍香煙四條等物，共計價值折合人民幣160元。
以上事實，被害人張某戊陳述，證實早晨起來發(fā)現(xiàn)里間地上一地衣服，屋門和大門開著，外間櫥子被翻，床鋪底下放的1200元不見了，櫥子里的四條紅金龍香煙、一包蝦皮、一包魚干不見了；證人張某乙證言，證實聽其爺爺張某戊說家中進去人了。
對于該指控，被告人在偵察階段及庭審中均供述盜竊現(xiàn)金20元及香煙等物，對于被告人的辯解，公訴機關(guān)未向法庭提供其他證據(jù)予以證實，本著有利于被告人原則，認定盜竊數(shù)額為20元。
另查明，案發(fā)后，公安機關(guān)從被告人處扣押作案工具自行車一輛、衣服一宗、帽子一個、鞋一雙、折疊刀一把、手電筒一個、頭燈一個、現(xiàn)金79.5元；被告人田某某退繳贓款6700元，由公安機關(guān)退賠被害人岳某200元、陳某甲200元、李某己100元、李某戊100元、王某癸100元、張某丙30元、王某丁70元、葛某甲200元、陳某乙150元、葛某乙足100元、白某300元、季某50元、孫某乙50元、張某戊200元、程某120元、馬某50元、呂某70元、李某丁700元、徐某甲200元、倫省山50元、王某己120元、王某丙70元、周某200元、胡夫京500元、王某辛100元、丁某50元、張某丁200元、楊某乙100元、劉某2000元、房某150元，以上共計6530元。
案件訴至法院后，公訴機關(guān)隨案移送衣服一件、小刀一把、手電筒一個、頭燈一個、鐲子2個、贓款170元（該款已由本院退還被害人楊某丙50元、徐某乙50元、于某70元）。
又查明，1989年8月11日，被告人田某某因犯奸淫幼女罪被五蓮縣人民法院判處有期徒刑十年，犯拐騙兒童罪被判處有期徒刑四年，決定執(zhí)行有期徒刑十三年。
本案還有經(jīng)庭審質(zhì)證的綜合證據(jù)一宗：（1）受案登記表、接受刑事案件登記表、立案決定書，證實該案來源及立案情況。（2）抓獲經(jīng)過，證實2016年5月11日11時許，莒縣公安局偵察人員在莒縣城陽鎮(zhèn)姚家村一出租房內(nèi)將正在睡覺的被告人田某某抓獲歸案及歸案后被告人認罪情況。（3）戶籍證明，證實被告人的身份情況。（4）物證照片、收到筆錄、扣押、發(fā)還物品清單、退款收據(jù)，證實案發(fā)后被告人田某某退賠贓款6700元、從其租房處扣押的作案工具、現(xiàn)金及退還被害人情況。（5）五蓮縣人民法院（1989）蓮法刑初字第56號刑事判決書及釋放證明，證實被告人田某某1989年8月11日因犯奸淫幼女罪被判處有期徒刑十年；犯拐賣兒童罪被判處有期徒刑四年，決定執(zhí)行有期徒刑十三年。（6）莒縣中醫(yī)院出具的××查體表、檢驗報告單、莒縣看守的出具的××檢查筆錄一份，證實2016年5月12日入看守所時均顯示被告人體表沒有外傷。（7）被告人供述，證實一般都是白天踩點，晚上偷，主要是選擇歲數(shù)大的人的老年人去偷，下半夜趁他們睡覺時去偷，年紀大了一般聽不見，就算聽見了，也治不了其，被發(fā)現(xiàn)了就嚇唬他們，偷東西時被人發(fā)現(xiàn)就用手電筒照他們的眼，防止他們認出來。偷的錢花了一部分，余下6500元的匯給其女友趙一涵。（8）莒縣價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書，證實被盜物品的價格。（9）視聽資料，證實被告人田某某到作案現(xiàn)場指認情況及公安機關(guān)對被告人訊問過程。
另，公訴機關(guān)指控2013年春天的一天晚上，被告人田某某到莒縣店子集鎮(zhèn)西溝頭村倪某乙（男、喪偶、95歲）家中實施盜竊，因被發(fā)現(xiàn)被告人田某某逃走。
經(jīng)查，被害人倪某乙證實其住處無院墻，聽到屋門有動靜，其吆呼并用木棍敲了兩下地，那人就跑了。公訴機關(guān)對該起事實認為被告人田某某構(gòu)成入戶盜竊的證據(jù)不足，不予支持。

本院認為，被告人田某某以非法占為目的，在入戶盜竊過程中被被害人發(fā)現(xiàn)后，當場使用暴力或以暴力相威脅，應(yīng)認定為入戶搶劫；被告人田某某還多次入戶盜竊，盜竊數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪，均應(yīng)追究其刑事責任。公訴機關(guān)關(guān)于被告人犯搶劫罪罪名及犯罪事實的指控成立，予以支持；關(guān)于被告人犯盜竊罪罪名及大部犯罪事實的指控成立，予以支持，但指控數(shù)額有誤，應(yīng)予糾正。被告人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人田某某針對犯罪對象均為老年人，對其量刑應(yīng)從重處罰。被告人田某某歸案后及庭審中能如實供述盜竊犯罪事實，對該部分犯罪對其可從輕處罰。案發(fā)后，被告人田某某退賠部分被害人經(jīng)濟損失，對其可酌情從輕處罰。作案所用工具自行車、手電筒等物應(yīng)當予以沒收。責令被告人退賠被害人的損失，已經(jīng)退賠的予以折抵。
被告人田某某關(guān)于其盜竊張某戊現(xiàn)金20元而非1000元的辯解成立，予以采納；其辯護人關(guān)于被告人案發(fā)后積極退賠被害人部分損失，對盜竊犯罪事實自愿認罪，要求對被告人從輕處罰的辯護意見成立，予以采納。
被告人田某某關(guān)于其行為不構(gòu)成搶劫罪及其未實施搶劫房某、岳某、陳某甲的犯罪事實的辯解與庭審查明的事實不符，不予采納。其辯護人關(guān)于被告人入戶實施盜竊，盜竊過程中未給被害人造成輕微傷以上后果，不構(gòu)成轉(zhuǎn)化搶劫，且起訴書指控的被告人每一起搶劫，均不符合“數(shù)額較大”標準，被告人的行為不構(gòu)成搶劫罪，被告人的行為構(gòu)成盜竊罪。經(jīng)查，最高人民法院《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下稱解釋）第一條規(guī)定第一款規(guī)定，刑法第二百六十三條第（一）項規(guī)定的“入戶搶劫”，是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行搶劫的行為。第二款規(guī)定，對于入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當場使用暴力或以暴力相威脅的行為，應(yīng)認定為入戶搶劫。本案被告人田某某在入戶盜竊過程中，被被害人發(fā)現(xiàn)而當場使用暴力的行為符合該《解釋》第二款之規(guī)定情形，公訴機關(guān)指控被告人的行為構(gòu)成入戶搶劫。故辯護人的該辯護意見不成立，不予采納。
辯護人關(guān)于起訴書指控被告人田某某搶劫孫某甲現(xiàn)金160元及手機一部的事實，認為該起作案不排除是他人作案的可能。經(jīng)查，對于該起指控，雖被害人陳述認為聽著是外地口音，可能是外地人作案，但被告人田某某在偵察階段到作案現(xiàn)場進行的指認并供述了該事實，且當庭亦予供認，而辯護人對該起事實亦未向法庭提供相關(guān)證據(jù)，故辯護人的該辯護意見與庭審查明的事實不符，不予采納。辯護人的其他辯護意見亦與庭審查明的事實不符，不予采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百六十四、第六十九條、第六十七條第三款和最高人民法院《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人田某某犯搶劫罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣三萬元；犯盜竊罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣三萬元；決定執(zhí)行有期徒刑十四年，并處罰金人民幣六萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2030年5月11日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定。判決如下：
1、供被告人田某某作案用犯罪工具自行車一輛、手電筒等物予以沒收。
2、責令被告人田某某退賠被害人經(jīng)濟損失（已退還部分予以折抵）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　馬海燕 代理審判員　　蘭慶余 人民陪審員　　王　晨

書記員：倪守珍