山東省莒縣人民檢察院
盧某
李剛田（山東聚祥律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人盧某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月6日被刑事拘留，同年4月20日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人李剛田，山東聚祥律師事務(wù)所律師。
山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴[2016]272號(hào)起訴書指控被告人盧某犯交通肇事罪，于2016年11月1日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
莒縣人民檢察院指派檢察員朱會(huì)潔出庭支持公訴，被告人盧某及其辯護(hù)人李剛田到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人盧某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。
事故發(fā)生后，被告人盧某電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，在接到公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可對(duì)其從輕處罰。
民事賠償部分，經(jīng)本院判決后雙方又自行和解，被害人親屬對(duì)被告人所犯罪行表示諒解，且被告人盧某在庭審過程中自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，均可對(duì)其酌情從輕處罰并宣告緩刑，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正。
辯護(hù)人關(guān)于被告人系自首、初犯、愿意賠償?shù)霓q護(hù)意見成立，予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人盧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省日照市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人盧某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。
事故發(fā)生后，被告人盧某電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，在接到公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可對(duì)其從輕處罰。
民事賠償部分，經(jīng)本院判決后雙方又自行和解，被害人親屬對(duì)被告人所犯罪行表示諒解，且被告人盧某在庭審過程中自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，均可對(duì)其酌情從輕處罰并宣告緩刑，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正。
辯護(hù)人關(guān)于被告人系自首、初犯、愿意賠償?shù)霓q護(hù)意見成立，予以采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人盧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。

審判長：許傳偉
審判員：蘭慶余
審判員：王晨

書記員：劉廷偉