公訴機(jī)關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人李某甲，男。
辯護(hù)人李剛田，山東聚祥律師事務(wù)所律師。
被告人李某乙，男。
被告人李某丙，男。
被告人侯某，男。
被告人李某丁，男。

山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴[2016]234號(hào)起訴書指控被告人李某甲、李某乙、李某丙、侯某、李某丁犯污染環(huán)境罪，于2016年9月8向本院提起公訴。審理過程中，因本案不宜適用簡易程序?qū)徖?，本院?016年10月12日轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員楊秀鳳出庭支持公訴，被告人李某甲、李某乙、李某丙、侯某、李某丁及被告人李某甲的辯護(hù)人李剛田到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月份，被告人李某丙、李某甲、李某乙等人共同出資，租用莒縣夏莊鎮(zhèn)中馬坡村206國道路西朱某的大院，在無生產(chǎn)經(jīng)營許可證、工商營業(yè)執(zhí)照、環(huán)保環(huán)評(píng)手續(xù)的情況下，建設(shè)生產(chǎn)車間，安裝生產(chǎn)設(shè)備，設(shè)立化驗(yàn)室，購買生產(chǎn)原料硫酸二甲酯、硫氫化鈉和液堿等危險(xiǎn)化學(xué)品，雇用工人生產(chǎn)甲硫醇鈉銷售。生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢液經(jīng)地上塑料管道從車間排放至院內(nèi)南側(cè)的廢液池和芒硝池。在被告人李某丙、李某甲、李某乙的組織安排下，被告人李某丙、李某乙、侯某、李某甲多次趁夜間用罐車將100余噸廢液拉出傾倒至莒南縣汀水鎮(zhèn)杜家汀河村西土坑、官西坡村西南土坑、汀水村西北水溝、小官莊村西水溝和王家溝村南水溝等處。期間，被告人李某丁作為該廠工作人員，也多次幫助從事裝廢液、望風(fēng)等工作。
2016年8月份，經(jīng)山東省環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究設(shè)計(jì)院環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與污染損害鑒定評(píng)估中心鑒定：1、根據(jù)《國家危險(xiǎn)廢物名錄（2016版）》、《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)通則》（GB5085.7-2007）,被告人李某甲等人污染環(huán)境案涉及廢液池內(nèi)和芒硝池內(nèi)、偷排于汀水村北莒南縣與沂南縣交界處路邊水溝和汀大路小官莊村西路段路邊水溝的廢液均應(yīng)認(rèn)定為危險(xiǎn)廢物，亦為有毒物質(zhì)。2、被告人李某甲等人污染環(huán)境案造成的環(huán)境污染程度、范圍和污染損害額度，有待于進(jìn)一步鑒定評(píng)估。后由于各個(gè)廢液傾倒地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)已發(fā)生重大變化，公安機(jī)關(guān)出具書面說明，表示無法進(jìn)一步進(jìn)行相關(guān)鑒定評(píng)估。
另查明，本案系莒縣公安局治安管理大隊(duì)與莒縣環(huán)保局根據(jù)群眾舉報(bào)后聯(lián)合檢查發(fā)現(xiàn)，后公安機(jī)關(guān)經(jīng)審查于2016年3月7日立案?jìng)刹?。?dāng)日，被告人李某甲在現(xiàn)場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)口頭傳喚到案，后趁公安機(jī)關(guān)不備逃跑，被公安民警在一民房內(nèi)抓獲歸案，其到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。2016年3月10日，被告人李某丁在臨沂市羅莊區(qū)恒達(dá)亞東網(wǎng)吧內(nèi)被臨沂市公安局羅莊分局民警抓獲，后移交至莒縣公安局,被告人李某丁到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。2016年4月5日，被告人李某乙到公安機(jī)關(guān)投案，但直至被采取強(qiáng)制措施后才如實(shí)供述犯罪事實(shí)。2016年5月9日，被告人侯某到公安機(jī)關(guān)投案。2016年7月25日，被告人李某丙到公安機(jī)關(guān)投案。被告人侯某、李某丙到案后均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
再查明，2007年9月10日，被告人李某甲因犯盜竊罪被臨沂市羅莊區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。
上述事實(shí)，被告人李某丙、李某甲、李某乙、侯某、李某丁在開庭審理過程中無異議，且有物證運(yùn)輸原料及成品罐車照片，書證莒縣環(huán)保局環(huán)境信訪案件交辦通知、受案登記表、抓獲經(jīng)過、前科材料，證人趙某、高某、朱某等人的證言，現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，山東省環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究設(shè)計(jì)院環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與污染損害鑒定評(píng)估中心初步檢驗(yàn)意見及補(bǔ)充意見等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，環(huán)境是人類生存發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。保護(hù)賴以生存的環(huán)境，是維護(hù)人類和其他生物生存、發(fā)展的基本要求，亦是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的緊要問題。被告人李某丙、李某甲、侯某、李某乙、李某丁違反國家法律、法規(guī)，非法排放、傾倒危險(xiǎn)、有毒廢物100余噸，嚴(yán)重污染環(huán)境，侵犯了國家對(duì)自然環(huán)境的保護(hù)和管理制度。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。被告人李某丙、李某甲、李某乙、侯某、李某丁基于共同的犯罪故意，實(shí)施了同一犯罪行為，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李某丙、李某甲、李某乙、侯某相互配合、積極作為，起主要作用，均系主犯，均應(yīng)按所參與或組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人李某丁雖參與實(shí)施犯罪行為，但在共同犯罪中所起作用較小、罪行較輕，系從犯，應(yīng)對(duì)其從輕處罰。被告人侯某、李某丙自動(dòng)投案，到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，均可對(duì)其從輕處罰。被告人李某甲、李某乙、李某丁雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，亦可對(duì)其從輕處罰。五被告人在庭審中均能自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，均可對(duì)其宣告緩刑。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。被告人李某甲的辯護(hù)人關(guān)于被告人李某甲歸案后認(rèn)罪態(tài)度好、有悔罪表現(xiàn)的辯護(hù)意見成立，予以支持。其他辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)不符，不予支持。據(jù)此:
一、依照《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第二十五條第一款、第二十六第一款、第四款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十六條和《最高人民法院、最高人民檢察院

》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某甲犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）

二、依照《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第二十五條第一款、第二十六第一款、第四款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十六條和《最高人民法院、最高人民檢察院

》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某乙犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年十個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）

三、依照《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第二十五條第一款、第二十六第一款、第四款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十六條和《最高人民法院、最高人民檢察院

》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某丙犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）

四、依照《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第二十五條第一款、第二十六第一款、第四款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十六條和《最高人民法院、最高人民檢察院

》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人侯某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）

五、依照《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十六條和《最高人民法院、最高人民檢察院

》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某丁犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）

審　判　長　　虢德茜 審　判　員　　于曉磊 人民陪審員　　來永學(xué)

書記員：劉廷偉