公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院。
被告人戈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，住濟(jì)寧市任城區(qū)（戶籍），個(gè)體。因故意傷害他人，2016年1月6日被濟(jì)寧市公安局市中區(qū)分局行政拘留。2016年1月18日因涉嫌故意傷害罪被濟(jì)寧市公安局市中區(qū)分局刑事拘留，2016年1月30日被逮捕。
辯護(hù)人陳杰，山東康策律師事務(wù)所律師。

濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院以濟(jì)任檢訴刑訴［2016］159號(hào)起訴書(shū)指控被告人戈某犯故意傷害罪，于2016年3月29日向本院提起公訴。本院于2016年3月30日立案，適用普通程序，依法組成合議庭，于2016年4月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院指派檢察員徐麗出庭支持公訴，被告人戈某及其辯護(hù)人兼附帶民事訴訟代理人陳杰、被害人馮某及其訴訟代理人張士勇到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月1日15時(shí)許，在濟(jì)寧市任城區(qū)安居街道辦事處孫井村村北石牌坊處，被告人戈某在擺攤賣水果過(guò)程中，與孫井村村民馮某發(fā)生口角，繼而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、廝打，致馮某倒地，造成馮某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，馮某右側(cè)股骨中下段粉碎性骨折（累及關(guān)節(jié)面），損傷程度屬輕傷一級(jí)。
在本案審理過(guò)程中，被害人馮某以被告人戈某的行為給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由向本院提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人戈某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣20萬(wàn)元。經(jīng)雙方自行調(diào)解，雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議，被告人戈某的親屬代其一次性賠償被害人馮某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣10萬(wàn)元，馮某對(duì)戈某的傷害行為予以諒解。
對(duì)于上述事實(shí)，被告人戈某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有被害人馮某的陳述，證人邵某、李某、王某的證言，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、行政處罰決定書(shū)、住院醫(yī)療病歷、發(fā)票、和解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條等證據(jù)證實(shí)。上述證據(jù)經(jīng)舉證質(zhì)證，查證屬實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人戈某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人戈某自愿認(rèn)罪，能夠供述犯罪事實(shí)，可酌情予以從輕處罰。其親屬與被害人達(dá)成和解協(xié)議并已履行完畢，取得被害人諒解，依法可予以從寬處罰。被告人戈某系初犯、偶犯，有悔罪表現(xiàn)，本案系民間瑣事引發(fā)，可酌情予以從輕處罰。被告人戈某的辯護(hù)人提出的被害人具有過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納，其余從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第五百零五條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人戈某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　徐玉平 審　判　員　　曾慶國(guó) 人民陪審員　　姜　楠

書(shū)記員：梁媛媛