公訴機關山東省臨邑縣人民檢察院。
被告人劉某甲，農民。因涉嫌故意傷害罪，經臨邑縣公安局決定，于2016年2月24日被臨邑縣公安局刑事拘留，于2016年3月31日被執(zhí)行逮捕?，F羈押于德州市看守所。
辯護人鄭秀梅，山東德洲律師事務所律師。

山東省臨邑縣人民檢察院以臨檢公訴刑訴（2016）45號起訴書指控被告人劉某甲犯故意傷害罪，于2016年7月1日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案，并依法組成合議庭，于2016年8月11日公開開庭審理了本案。山東省臨邑縣人民檢察院指派檢察員李敏、韓康出庭支持公訴。被告人劉某甲及其辯護人到庭參加訴訟?，F已審理終結。
經審理查明：
2016年2月9日15時許，被害人張某丙在臨邑縣臨盤街道辦事處劉家廟村十字路口因瑣事與劉某乙發(fā)生爭吵，后劉某乙之子被告人劉某甲趕到與張某丙發(fā)生廝打，廝打過程中被告人劉某甲致被害人張某丙肋骨骨折。經鑒定，張某丙傷情系輕傷一級。
2016年8月30日，被告人劉某甲及其家屬與被害人張某丙達成了和解協議，被告人劉某甲及其家屬賠償被害人張某丙醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、營養(yǎng)費、伙食補助費、交通費、精神撫慰金及可能發(fā)生的后續(xù)治療費等共計40000元(包括先前已支付的10000元)。被害人張某丙已收到該款，并出具諒解書，對被告人劉某甲的行為表示諒解，請求對其從輕減輕處罰。
上述事實，有公訴機關提供經當庭質證、認證的下列證據予以證實：
1.書證
(1)臨邑縣公安局現場檢測報告書證實，劉某甲未吸食毒品。
(2)辦案情況說明證實，臨邑縣公安局臨盤派出所于2016年2月9日15時許接群眾報警，接警后值班人員立即趕往現場處警，并于同年次日受理為行政案件查處。2016年2月17日，受害人張某丙傷情經鑒定為輕傷一級，因此案符合刑事案件立案標準，辦案民警遂于同日將原行政案件轉為刑事案件，并立案查處。
(3)臨盤派出所出具的到案證明證實，2016年2月11日，臨盤派出所民警持傳喚證到臨盤劉廟村依法傳喚劉某甲到派出所接受訊問，因劉某甲家中無人未果。同年2月24日，該所民警來到劉某甲的家里將王某乙?guī)У脚沙鏊f明情況，隨后王某乙給劉某甲打電話讓其趕到派出所，劉某甲來到派出所后，經民警對其進行訊問，劉某甲對自己故意傷害張某丙的犯罪事實供認不諱。
(4)戶籍證明證實，被告人劉某甲、被害人張某丙及證人譚某甲、王某甲、譚某乙、譚某丙、張某甲、劉某乙、馬某的戶籍情況。
(5)違法犯罪記錄查詢情況說明證實，未發(fā)現劉某甲有違法犯罪記錄。
2.證人證言
(1)證人王某乙的證言證實，2016年2月9日下午3點左右，其公公劉某乙和張某丙發(fā)生口角，其過去勸和，張某丙讓其“滾到一邊去”，并下車沖其公公罵“你出村我就弄死你”，其拿扇子打了張某丙的臉一下，張某丙用拳頭打到了張某甲妻子的臉，其從地上拿了一塊磚頭想打張某丙被村里人攔住，其把磚頭扔掉后給劉某甲打電話，劉某甲跑過來之后，和張某丙拳頭巴掌打起來，其過去看到張某丙躺在地上，劉某甲彎著腰一只手掐著張某丙的脖子，一只手抓住張某丙的手，張某丙躺地上不動彈了，劉某甲就撒手走了，打完架后其看到劉某甲右臉破了，張某甲妻子右嘴角出血，右眼紅腫。
(2)證人譚某甲的證言證實，2016年2月9日，劉某甲接到電話稱王某乙和別人打起來了，其跟著劉某甲跑出去，看到劉某甲、李金海、王某甲、王某丙和張某丙在十字路口打起來了，譚某乙過去踹了張某丙的腿兩三下，其也過去扇了張某丙的臉一巴掌，后張某丙倒在地上，頭朝北，胸部朝東，劉某甲用腳踹了張某丙胸部四、五下，其他人打了張某丙的臉、腿和后背等部位。
(3)證人王某甲的證言證實，2016年2月9日下午3點左右，其看到王某乙用跳舞的扇子打張某丙的頭，隨后劉某乙、王某乙、張某丙就廝打起來了，過了五六分鐘，劉某甲從東邊跑過來，抓住張某丙的襖領子就開始動手打張某丙，劉某甲把張某丙摁到地上，張某丙躺在地上頭朝西北，劉某甲在張某丙東側用膝蓋跪在他的胸部，一只手摁著張某丙頭部，另一只手打張某丙。
(4)證人譚某乙的證言證實，其趕到現場時，看到張某甲、王某丙、李金海和張某丙拳頭巴掌的打起來了，劉某甲趕到后，一只手抓著張某丙的衣服領子，另一只手扇張某丙的臉，后劉某甲把張某丙摁倒在地上，在張某丙東側用腿壓在他胸部，用手扇張某丙的臉，在這期間，其和譚某丙、譚某甲、李樹剛等也打過張某丙的臉、腿等部位。
(5)證人譚某丙的證言證實，其在現場看到王某丙、張某甲和張某丙站著拳頭巴掌的發(fā)生廝打，后劉某甲趕到，劉某甲把張某丙打倒在地，在張某丙東側用單腿跪在他胸部打他，期間其踢了張某丙的腿和屁股各一腳。
(6)證人張某甲的證言證實，王某乙想拿磚頭投張某丙被馬某攔住，后劉某甲把張某丙打倒在地后用腿跪在張某丙身上，用手扇張某丙的臉。
(7)證人劉某乙的證言證實，2016年2月9日下午3點左右，其因阻止張某丙摁喇叭遭到張某丙辱罵，劉某甲過來把張某丙摁倒地上用拳頭巴掌打，張某丙也打劉某甲并將劉某甲的臉抓破，同時還有幾個人對張某丙進行毆打，其沒注意是誰，之后被周圍人拉開，其回家的事實。
(8)證人張某乙的證言證實，2016年2月9日下午3點左右，其父親張某丙酒后開車帶著其經過臨盤劉廟村的十字路口時，因讓道與一老人嚷起來，一個扎辮子的婦女從南邊過來用扇子打其父親的頭，其父親下車，和老人打了起來，扎辮子的婦女又用扇子敲其父親的頭，一個中年男子過來和其父親用拳頭巴掌打起來了，其看到其父親倒地上被扎辮子的婦女、一個留短發(fā)的婦女、中年男子、還有三、四個男的等人打，后其父親躺地上不動了，打其父親的人跑了的事實。
(9)證人馬某的證言證實，2016年2月9日下午3點左右，其在其村十字路口看到張某丙跑著往北追王某乙，其跑過去讓張某丙趕緊走，張某丙用右手抓其左眼，之后接著追王某乙，這時，劉某甲從十字路口處東邊過來，抓著張某丙的衣服領子，兩個人抓起來，劉某甲把張某丙推到十字路口西邊的北墻根底下，將張某丙摁倒地上用拳頭巴掌打的事實。其證實只看到劉某甲打張某丙了，其他人沒有看到，王某乙拿磚頭又放下了，沒看到她打到人。
(10)證人王某丙的證言證實，2016年2月9日下午3點左右，其看到劉某乙、劉某乙的兒媳和一個男的在十字路口處動手打架，后張某甲和他媳婦也參與了打架，其從后面抱著張某丙的腰把他拽到車上，后劉某甲來了就和張某丙打了起來，其上完廁所回來看到張某丙躺在王某丁門口的事實。
(11)證人王某丁的證言證實，2016年2月9日下午3點左右，劉某乙和張某丙在臨盤街道辦事處劉家廟村十字路口處因走路發(fā)生口角，劉某乙的兒媳婦過來拿跳舞的扇子打張某丙的頭部一下，張某丙回頭打劉某乙的兒媳，后張某丙到了十字路口北邊，劉某甲和其村的四、五個人從東邊過來，動手把張某丙打倒了，當時圍著的人有很多，有動手的，也有拉仗的，現場很亂的事實。
(12)證人李樹剛的證言證實，李樹華是其哥哥，村里人都叫他李樹剛，2月9日其村十字路口打架的事其沒有在現場。
3.被害人陳述
被害人張某丙的陳述證實，2016年2月9日下午3點多，其酒后駕車經過臨盤劉廟村十字路口時因劉某乙不給其讓路發(fā)生口角，其和王某乙、馬某以及一個子較高的男子發(fā)生沖突，其和該男子互相抓起來，期間王某乙用扇子打其腦袋，馬某用手抓其左臉。其跑到十字路口東北墻角，該男子被人攔住，其趕緊電話報警，這時，劉某甲領了四五個人不知從哪個方向過來了，劉某甲過來用腳踹其左胸，又用拳頭打其腦袋，其向西跑，劉某甲從其后邊扇其腦袋、踹其身上，其跑到十字路口的西北角，劉某甲一只手抓其衣服領子，另一只手也打其頭部和胸部，其倒地，劉某甲也倒了壓在其身上，二人相互掐著脖子，其用手將劉某甲的臉抓破，劉某甲起來后踹其胸部五、六下，劉某甲壓其身上時，第一次打其的那個男的踹了其的腦袋，同時馬某和王某乙過來也踹了其頭部兩腳，劉某甲準備起來的時候，王某乙拿磚頭打了其頭部，劉某甲領來的幾個人也對其拳打腳踢，劉某甲踹完其胸部后，其就暈了。其陳述還證實現場人員的傷情，馬某眼部腫和嘴角出血是其打了一拳造成的，其左臉破了是馬某抓的，劉某甲的臉破了，其頭部疼痛。
4.被告人的供述與辯解
被告人劉某甲的供述證實，2016年2月9日下午，其妻子打電話稱其父親和別人在村十字路口打起來了，其跑到了村十字路口西北角，看到張某甲、張某甲的妻子馬某、張某丙站在那里，馬某的嘴破了，嘴角流了點血，右眼眶青了，其后來聽說是張某丙打的。其上前抓著張某丙的衣領，張某丙用拳頭打其左臉一拳，其二人動起手來，當時張某丙喝酒了，其把張某丙弄倒，右腿蜷著，左腿跪在張某丙的胸部，彎著腰用左手掐著他的脖子，右手扇張某丙的臉兩下，張某丙用手將其右臉抓破，其站起來后朝張某丙胸部踢了三、四腳，后其和我妻子回家。2月10日，其通過張廣建、王金來給張某丙1萬元錢看病。
5.鑒定意見
臨邑縣公安局公安司法鑒定中心法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書證實，傷者張某丙傷情系輕傷一級。
6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄
(1)張某丙的辨認筆錄及照片證實，劉某甲就是把張某丙摁倒地上的中年男子；馬某就是用腳踹張某丙頭的留著短發(fā)的婦女；王某乙就是拿磚頭打張某丙的女子。
(2)現場勘驗筆錄及照片證實，案發(fā)現場的情況。
以上證據經庭審質證，被告人劉某甲及其辯護人對證人譚某甲的證言中“劉某甲用腳踹了張某丙胸部四、五下”有異議，認為其一共踹了張某丙胸部兩、三下。對被害人張某丙的陳述有異議，認為沒有踹他五、六下這么多，且打架的起因是被害人張某丙不文明按喇叭導致的。經查，被告人劉某甲在偵查階段供述其將張某丙弄倒，左腿跪在張某丙的胸部，站起來后又朝他的胸部踢了三、四腳。且證人王某甲、譚某乙、譚某丙、張某甲的證言均能證實劉某甲和張某丙廝打期間，用膝蓋跪在張某丙的胸部和用腳踹張某丙的胸部。以上證據相互印證，能夠證實張某丙肋骨骨折是由被告人劉某甲造成的，且本案的起因是被害人張某丙與被告人劉某甲之父因讓道問題發(fā)生爭執(zhí)。至于其具體踢了幾腳并不影響對被告人劉某甲故意傷害罪的定性。故對譚某甲的證言、張某丙的陳述中與其他證據相互印證的部分予以采納。
被告人劉某甲及其辯護人對其他證據無異議，予以采納。
被告人劉某甲的辯護人提交1、打架過后被告人劉某甲的臉部被多處抓傷的照片，用于證明劉某甲在本次打架當中也有受傷；2、臨邑縣人民醫(yī)院住院病案一份，用于證明被害人張某丙住院花費7408.28元，這個費用被告人已經給付了受害人一萬元的賠償。3、和解協議、收到條、諒解書，用于證明被告人劉某甲及家屬已與被害人達成了和解協議，并支付了全部賠償款，被害人張某丙對被告人劉某甲的行為表示諒解，請求從輕減輕處罰。經庭審質證，公訴人無異議，予以采納。
關于被告人劉某甲的辯護人提出的：1、被害人左某肋骨骨折，沒有充分的證據證明是被告人劉某甲造成的。2、被告人劉某甲有自首情節(jié)。3、被告人劉某甲如實供述了自己的罪行，認罪態(tài)度較好。4、被害人的不文明行為導致與劉某乙發(fā)生爭執(zhí)，最終發(fā)生打架，被害人是有過錯的。5、被告人劉某甲及家屬與被害人張某丙達成了和解，被害人張某丙對被告人劉某甲的行為表示諒解。經查，被告人劉某甲在偵查階段供述其將張某丙弄倒，左腿跪在張某丙的胸部，站起來后又朝他的胸部踢了三、四腳。且證人譚某甲、王某甲、譚某乙、譚某丙、張某甲的證言均能證實劉某甲和張某丙廝打期間，用膝蓋跪在張某丙的胸部和用腳踹張某丙的胸部。被害人張某丙陳述劉某甲過來用腳踹其左胸了，后來劉某甲壓倒其身上，劉某甲起來后踹其胸部。以上證據相互印證，能夠證實張某丙兩側肋骨骨折是由被告人劉某甲造成的。故對第1條辯護意見不予采納。被告人劉某甲自動投案，如實供述了自己的罪行，認罪態(tài)度較好，系自首，故對第2、3條辯護意見予以采納。本案的起因是被害人張某丙與被告人劉某甲之父因讓道問題發(fā)生爭執(zhí)，但此起因并不應當是導致被告人劉某甲用打傷被害人張某丙的理由，此種處理矛盾的方式不能認定被害人有一定的過錯，故對第4條辯護意見不予采納。被告人劉某甲已與被害人張某丙達成了和解協議，并支付了全部賠償款，被害人張某丙對被告人劉某甲的行為表示諒解，請求對其從輕減輕處罰，故對第5條辯護意見予以采納。

本院認為，被告人劉某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為構成故意傷害罪，公訴機關指控的罪名成立，依法應予以懲處。被告人劉某甲犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人劉某甲及其家屬與被害人張某丙達成了和解協議，被告人劉某甲及其家屬已賠償了被害人的經濟損失，取得了被害人的諒解，依法可以對其從輕處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第四十七條、第六十一條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零七十七條第一款第(一)項、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月(刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年9月23日止)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向德州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長　　任　睿 代理審判員　　郭云云 人民陪審員　　寧澤兵

書記員：王琪