公訴機(jī)關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人孫某，男，因犯交通肇事罪于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月3日被取保候?qū)彙?016年10月8日經(jīng)本院決定被逮捕。現(xiàn)羈押于莒縣看守所。
辯護(hù)人武慶果，山東帷幄律師事務(wù)所律師。

山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴[2016]224號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2016年9月1日向本院提起公訴。本院適用簡易程序?qū)徖恚瑢徖磉^程中認(rèn)為本案不宜適用簡易程序?qū)徖?，轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員段現(xiàn)珍出庭支持公訴，被告人孫某及辯護(hù)人武慶果到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月19日7時許，被告人孫某駕駛魯xxxxx號牌運(yùn)輸型拖拉機(jī)，由南向北行駛至旅游大道龍山鎮(zhèn)段家河水村路段處時，因觀察不周，將穿著反光背心在路上掃馬路的環(huán)衛(wèi)工人杜某撞倒，致杜某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)交警莒縣大隊(duì)認(rèn)定，被告人孫某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人孫某跟隨救護(hù)車到醫(yī)院對傷者進(jìn)行救治，并于次日主動到交警莒縣大隊(duì)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
另查明，本案民事賠償部分，經(jīng)本院判決，由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莒縣支公司賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失111964.80元（已履行完畢），車主劉某賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失372561.30元，被告人孫某負(fù)連帶賠償責(zé)任。2016年11月22日，被告人孫某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，由被告人孫某賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)7萬元，已履行完畢，被害人親屬書面表示諒解。
上述事實(shí)，被告人孫某在開庭審理過程中亦無異議，且有書證受案登記表、抓獲經(jīng)過、莒縣公安局122接警單、扣押物品清單、居民身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件、診斷證明書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、注銷證、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書、本院（2016）魯1122民初3975號民事判決書、調(diào)解書、諒解書、收到條，證人王某、劉某、杜某的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。被告人孫某案發(fā)后主動投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可對其從輕處罰。被告人孫某在庭審過程中能夠自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，且積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其酌情從輕處罰并宣告緩刑，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正。被告人孫某的辯護(hù)人關(guān)于被告人孫某系初犯、自首、認(rèn)罪態(tài)度好、具有悔罪表現(xiàn)、積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的辯護(hù)意見成立，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。）

審　判　長　　許傳偉 代理審判員　　蘭慶余 人民陪審員　　來永學(xué)

書記員：劉廷偉