公訴機(jī)關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人郝某甲，男，，系本案被害人。
附帶民事訴訟原告人唐某，女，系本案被害人。
以上兩附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人王發(fā)朋，山東聚祥律師事務(wù)所律師。
被告人張某甲，男，因涉嫌犯故意傷害罪于2016年6月3日被取保候?qū)?，?jīng)本院決定于2016年10月27日被逮捕。現(xiàn)羈押于莒縣看守所。
辯護(hù)人兼訴訟代理人盛大星，山東沭章律師事務(wù)所律師。

山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴[2016]218號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯故意傷害罪，于2016年9月8日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人郝某甲、唐某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。附帶民事訴訟原告人郝某甲、唐某及其訴訟代理人王發(fā)朋，被告人張某甲及其辯護(hù)人兼訴訟代理人盛大星到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月14日下午，被告人張某甲電話聯(lián)系郝某甲去其家中喝酒，當(dāng)晚22時(shí)許，被告人張某甲與郝某甲酒后因故發(fā)生爭(zhēng)吵，郝某甲被他人勸走，張某甲隨后追出門去，兩人在張某甲家門前的大街上相互對(duì)罵，郝某甲之妻唐某聞?dòng)嵹s至現(xiàn)場(chǎng)，在相互對(duì)罵過(guò)程中，張某甲返回家中拿出菜刀，唐某見(jiàn)狀上前阻攔，張某甲用菜刀先后朝唐某、郝某甲連砍數(shù)刀，致兩人受傷。經(jīng)莒縣公安局法醫(yī)鑒定，被害人郝某甲外傷致面部、胸背部、左上肢軟組織損傷及左手小指伸指肌腱斷裂、左手第五掌骨粉碎性骨折，其面部創(chuàng)口，構(gòu)成輕傷一級(jí)，其左手第五掌骨粉碎性骨折，構(gòu)成輕傷二級(jí)；被害人唐某外傷致左上肢、左下肢軟組織損傷及左手中指伸指肌腱部分?jǐn)嗔?、左手中指近?jié)、中節(jié)指骨粉碎性骨折，構(gòu)成輕傷二級(jí)。
案發(fā)當(dāng)晚22時(shí)33分許，被害人郝某甲電話報(bào)警。2016年4月15日，兩被害人的傷情鑒定作出后，莒縣公安局于2016年4月20日立案?jìng)刹椋桓嫒藦埬臣子谕?月25日被電話傳喚到案，如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。被告人張某甲作案用菜刀被公安機(jī)關(guān)扣押。
被害人郝某甲、唐某傷后于2015年5月14日在莒縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療10天，郝某甲支付醫(yī)療費(fèi)15095.6元，唐某支付醫(yī)療費(fèi)13512.5元、法醫(yī)鑒定費(fèi)750元。其間，被告人張某甲為兩被害人墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。參照公安部《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定，兩被害人的誤工日期可均按90天計(jì)算。被害人郝某甲的物質(zhì)損失為醫(yī)療費(fèi)15095.6元，誤工費(fèi)4635.9元（90天×51.51元/天）、護(hù)理費(fèi)500元（10天×50元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（10天×20元/天）、交通費(fèi)200元，共計(jì)20631.5元；被害人唐某的物質(zhì)損失為醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13512.5元、誤工費(fèi)4635.9元（90天×51.51元/天）、護(hù)理費(fèi)600元（10天×60元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（10天×20元/天）、交通費(fèi)200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)750元，共計(jì)19898.4元。
上述事實(shí)，被告人張某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明、調(diào)取證據(jù)清單、被害人身份證復(fù)印件、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、法醫(yī)鑒定費(fèi)單據(jù)、住院病歷、用藥明細(xì)、農(nóng)民專業(yè)合作社法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證人荊某、朱某、郝某乙、高某、張某乙、張某丙等人的證言，被害人郝某甲、唐某的陳述，莒縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及傷痕照片、日照中和法醫(yī)鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書、視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某甲故意傷害他人身體，致兩人輕傷，其行為侵犯了公民的人身權(quán)利，已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。案發(fā)后，被告人張某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可對(duì)其從輕處罰。被告人張某甲已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其酌情從輕處罰。其作案用菜刀一把，應(yīng)予沒(méi)收。
被告人張某甲因其犯罪行為給兩被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予賠償。兩被害人的合理訴訟請(qǐng)求本院予以支持，其主張的精神損害賠償金、傷殘賠償金不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，不予支持；兩被害人主張誤工費(fèi)按養(yǎng)殖業(yè)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的證據(jù)不足，本院不予支持；兩被害人主張的交通費(fèi)，雖未提供相關(guān)票據(jù)，但結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和醫(yī)療地點(diǎn)等情況，其交通費(fèi)的實(shí)際支出可酌定均為200元。
辯護(hù)人關(guān)于被告人張某甲系自首、初犯的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第三十六條第一款、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條第一款、第二款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2018年4月26日止。）
二、被告人張某甲作案工具菜刀一把，予以沒(méi)收。
三、被告人張某甲于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人郝某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20631.5元；賠償附帶民事訴訟原告人唐某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失19898.4元，以上共計(jì)40529.9元（已墊付10000元）。

審　判　長(zhǎng)　　許傳偉 代理審判員　　蘭慶余 人民陪審員　　王　晨

書記員：尹玉香