公訴機(jī)關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人葛某，男。因涉嫌犯過失致人死亡罪于2016年6月13日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于莒縣看守所。
辯護(hù)人虢尚德，山東名律律師事務(wù)所律師。

山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴[2016]222號起訴書指控被告人葛某犯過失致人死亡罪，于2016年8月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員崔寶健出庭支持公訴，被告人葛某及其辯護(hù)人虢尚德到庭參加訴訟。2016年11月11日，辯護(hù)人虢尚德以調(diào)取新證據(jù)為由申請延期審理，本院于當(dāng)日決定延期審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，G206線日照段因改建工程于2016年5月15日至同年10月31日封閉施工，過往車輛須繞道行駛。2016年6月12日17時許，被告人葛某駕駛魯Q×××××/魯Q×××××重型半掛貨車（車主朱某，掛靠于臨沂市奧翔運輸有限公司）沿G206線由南向北行駛至莒縣招賢鎮(zhèn)柳家莊村路段處，與順行左轉(zhuǎn)彎的張某乙騎行的電動三輪車相撞，致張某乙當(dāng)場死亡、三輪車乘車人張某丙受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某丙的損傷程度屬輕傷一級。事故發(fā)生后，被告人葛某電話報警，并在事故現(xiàn)場向公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實供述了犯罪事實。
另查明，肇事車輛已在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司（下稱平安財險臨沂中心支公司）投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險一份，主、掛車第三者責(zé)任商業(yè)保險各一份（保額均為1000000元）。本案民事部分已經(jīng)本院判決，由平安財險臨沂中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償被害人張某乙之親屬死亡賠償金及醫(yī)療費共計112700元、賠償被害人張某丙醫(yī)療費7300元，由平安財險臨沂中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償被害人張某乙之親屬各項經(jīng)濟(jì)損失496648.17元、賠償被害人張某丙各項經(jīng)濟(jì)損失34632.9元；由肇事車主朱某賠償被害人張某乙之親屬9000元、賠償被害人張某丙1630元。
上述事實，被告人葛某在開庭審理過程中亦無異議，且有移送案件通知書、受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、辦案說明、常住人口基本信息、道路封閉施工公告及繞行線路圖、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、機(jī)動車綜合商業(yè)保險保險單、本院（2016）魯1122民初4412號民事判決書、（2016）魯1122民初5656號民事判決書，證人張某甲、朱某的證言，事故現(xiàn)場圖，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場平面示意圖及現(xiàn)場照片，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書及尸檢照片等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人葛某在封閉的道路上駕駛機(jī)動車輛，應(yīng)當(dāng)預(yù)見并防止危害結(jié)果的發(fā)生，因其疏忽大意而未能預(yù)見，以致發(fā)生與電動三輪車相撞并致人死亡的危害結(jié)果，其行為侵犯了他人的生命權(quán)，已構(gòu)成過失致人死亡罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。被告人葛某犯罪情節(jié)較輕，對其應(yīng)處三年以下有期徒刑。案發(fā)后，被告人葛某電話報警并在事故現(xiàn)場向公安機(jī)關(guān)投案，如實供述了犯罪事實，是自首，可對其從輕處罰。民事部分已經(jīng)本院判決由平安財險臨沂中心支公司及肇事車主承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人葛某在庭審過程中自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其酌情從輕處罰并宣告緩刑，緩刑考驗期限內(nèi)依法實行社區(qū)矯正。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告人葛某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。）

審　判　長　　許傳偉 代理審判員　　秦子茜 人民陪審員　　莊肅欣

書記員：尹玉香