山東省莒縣人民檢察院
王某甲
李剛田（山東聚祥律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人王某甲，男，因涉嫌犯故意傷害罪于2016年9月9日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。
現(xiàn)羈押于莒縣看守所。
辯護(hù)人李剛田，山東聚祥律師事務(wù)所律師。
山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴[2016]334號起訴書指控被告人王某甲犯故意傷害罪，于2016年11月18日向本院提起公訴。
本院適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
莒縣人民檢察院指派檢察員段現(xiàn)珍出庭支持公訴，被告人王某甲及辯護(hù)人李剛田到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2016年8月14日17時許，被告人王某甲酒后在莒縣小店鎮(zhèn)后李家官莊村其妹夫來某甲家中，遇見前去找來某甲協(xié)商輪胎賠償事宜（來某甲的轎車輪胎當(dāng)天上午被來某乙母親放在路邊的抓鉤扎破）的來慶允，后雙方發(fā)生爭執(zhí)，在爭執(zhí)過程中，被告人王某甲用小板凳擊打來某乙面部，致來某乙受傷。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，來某乙的損傷程度構(gòu)成重傷二級。
本院認(rèn)為，被告人王某甲故意傷害他人身體致一人重傷，其行為侵犯了公民的人身權(quán)利，已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。
被告人王某甲到案后，能如實供述自己的罪行，可對其從輕處罰。
被告人王某甲在庭審中能夠自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，且能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的諒解，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其酌情從輕處罰并宣告緩刑，緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。
被告人王某甲的辯護(hù)人關(guān)于被告人王某甲系初犯、認(rèn)罪態(tài)度好、具有悔罪表現(xiàn)、積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解的辯護(hù)意見成立，予以采納；其他辯護(hù)意見與庭審查明的事實不符，不予采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王某甲故意傷害他人身體致一人重傷，其行為侵犯了公民的人身權(quán)利，已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。
被告人王某甲到案后，能如實供述自己的罪行，可對其從輕處罰。
被告人王某甲在庭審中能夠自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，且能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的諒解，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其酌情從輕處罰并宣告緩刑，緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。
被告人王某甲的辯護(hù)人關(guān)于被告人王某甲系初犯、認(rèn)罪態(tài)度好、具有悔罪表現(xiàn)、積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解的辯護(hù)意見成立，予以采納；其他辯護(hù)意見與庭審查明的事實不符，不予采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正）。

審判長：許傳偉
審判員：蘭慶余
審判員：王晨

書記員：尹玉香