国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某詐騙罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

濟寧市任城區(qū)人民檢察院
李某
王洪軍(山東華運律師事務所)

公訴機關濟寧市任城區(qū)人民檢察院。
被告人李某,無業(yè)。因涉嫌犯詐騙罪于2014年3月4日被濟寧市公安局市中區(qū)分局刑事拘留,同年3月26日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于濟寧市看守所。
辯護人王洪軍,山東華運律師事務所律師。
濟寧市任城區(qū)人民檢察院以濟任檢訴刑訴(2014)235號起訴書指控被告人李某犯詐騙罪,于2014年7月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2014年7月24日、8月5日公開開庭審理了本案。濟寧市任城區(qū)人民檢察院指派檢察員侯紅梅出庭支持公訴。被告人李某及其辯護人王洪軍到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
濟寧市任城區(qū)人民檢察院指控:被告人李某以虛構在天津市、北京市做茶葉生意需用資金的名義,于2013年12月7日至2013年12月28日分三次騙取被害人張某某275000元,于2013年11月12日至2013年12月24日分四次騙取被害人張某320000元,并將詐騙得來錢款用于玩游戲機、網(wǎng)上購買彩票等賭博活動。公安機關立案偵查前,被告人李某已返還被害人張某某10000元、被害人張某20000元。
對于上述事實,公訴機關提供了如下證據(jù):書證戶籍信息、抓獲經(jīng)過、辦案說明、借條、欠條、取款憑證、轉(zhuǎn)賬憑證、交易明細等;證人證言;被害人張某某、張某的陳述;被告人李某的供述與辯解等。公訴機關認為,被告人李某以非法占有為目的,采用虛構事實的手段詐騙他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?之規(guī)定,應當以詐騙罪追究其刑事責任。提起公訴,請依法判處。
被告人李某對公訴機關指控其詐騙被害人張磊320000元及第一次詐騙被害人張某某60000元的犯罪事實及罪名均無異議,表示認罪,對指控其第二次、第三次詐騙被害人張某某計215000元犯的罪事實,其辯稱,系其在不缺錢的情形下被害人張某某主動借錢供其賭博使用,其未采取虛構事實或隱瞞真相的方法實施詐騙行為。被告人李某的辯護人提出的辯護意見同被告人李某的辯稱,另提出如下對被告人李某從輕、減輕處罰的辯護意見:被告人李某詐騙被害人張某、張某某實際數(shù)額共計為35萬元,詐騙數(shù)額應認定為巨大;被告人李某主觀惡性小、認罪態(tài)度好、系初犯、偶犯,社會危害性不大;被告人李某系自首。
本院認為,被告人李某以非法占有為目的,采用虛構事實、隱瞞真相的手段,多次騙取他人財物計58.5萬元,數(shù)額特別巨大,其行為已構成詐騙罪。公訴機關指控的犯罪事實與罪名成立,本院予以確認。被告人李某將其詐騙所得贓款主要用于賭博致使不能退賠被害人張某某、張某損失,可以依法酌情從重處罰。被告人李某對指控其詐騙被害人張某的犯罪事實能夠如實供述其自己的犯罪行為,對被告人李某該部分犯罪依法可以從輕處罰。關于被告人李某的辯護人提出被告人李某認罪態(tài)度好、系初犯、偶犯可以酌情從輕處罰的辯護意見成立,予以采納;關于被告人李某的辯稱及其辯護人提出的其他辯護意見,與庭審查明的事實不符,不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、五十三條、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某犯詐騙罪,判處有期徒刑十一年,并處罰金四十萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年3月4日起至2025年3月3日止。罰金限本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。)
二、被告人李某違法所得58.5萬元,其中32萬元責令退賠被害人張某,26.5萬元責令退賠被害人張某某。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份,副本二份。

本院認為,被告人李某以非法占有為目的,采用虛構事實、隱瞞真相的手段,多次騙取他人財物計58.5萬元,數(shù)額特別巨大,其行為已構成詐騙罪。公訴機關指控的犯罪事實與罪名成立,本院予以確認。被告人李某將其詐騙所得贓款主要用于賭博致使不能退賠被害人張某某、張某損失,可以依法酌情從重處罰。被告人李某對指控其詐騙被害人張某的犯罪事實能夠如實供述其自己的犯罪行為,對被告人李某該部分犯罪依法可以從輕處罰。關于被告人李某的辯護人提出被告人李某認罪態(tài)度好、系初犯、偶犯可以酌情從輕處罰的辯護意見成立,予以采納;關于被告人李某的辯稱及其辯護人提出的其他辯護意見,與庭審查明的事實不符,不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、五十三條、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告人李某犯詐騙罪,判處有期徒刑十一年,并處罰金四十萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年3月4日起至2025年3月3日止。罰金限本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。)
二、被告人李某違法所得58.5萬元,其中32萬元責令退賠被害人張某,26.5萬元責令退賠被害人張某某。

審判長:吳智慧
審判員:劉來雙
審判員:王永峰

書記員:周雯

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top