濟寧市任城區(qū)人民檢察院
姜某某
楊超（山東匯賢律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)濟寧市任城區(qū)人民檢察院。
被告人姜某某，農(nóng)民。2008年3月3日因犯有尋釁滋事罪、故意傷害罪被濟寧市任城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年零六個月；2011年1月12日因犯有故意傷害罪被濟寧市任城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年。2014年5月16日因涉嫌故意傷害罪被濟寧市公安局市中區(qū)分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。現(xiàn)羈押于濟寧市看守所。
辯護人楊超，山東匯賢律師事務(wù)所律師。
濟寧市任城區(qū)人民檢察院以濟任檢訴刑訴（2014）264號起訴書指控被告人姜某某犯故意傷害罪，于2014年7月15日向本院提起公訴。本院于2014年7月16日立案，適用普通程序，依法組成合議庭，于2014年7月30日公開開庭審理了本案。濟寧市任城區(qū)人民檢察院指派檢察員李謙純出庭支持公訴，被告人姜某某其辯護人楊超到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
濟寧市任城區(qū)人民檢察院指控，2014年3月27日15時許，在濟寧市任城區(qū)咪樂星KTV停車場附近，被告人姜某某因懷疑被害人王某甲采取吹口哨、說臟話等方式調(diào)戲其妻子田某，遂產(chǎn)生爭執(zhí)，后被人勸開。幾分鐘后，雙方再次在距離咪樂星KTV停車場不遠(yuǎn)處的清平某相遇時，又相互爭執(zhí)，繼而廝打。姜某某用拳頭毆打王某甲頭面部，致王某甲左眼、鼻部多發(fā)骨折。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某甲的傷情屬輕傷一級。
2014年5月22日，當(dāng)事人雙方自愿就民事?lián)p害賠償達成和解協(xié)議并切實履行，征得了被害人諒解。被告人姜某某親屬代其賠償被害人王某甲醫(yī)療費、誤工費、交通費等費用共計30萬元整。
對于指控的事實，公訴機關(guān)提供的證據(jù)有，被告人姜某某的供述與辯解，被害人王某甲的陳述，證人苗某、賈某、田某、王某乙的證言，法醫(yī)鑒定意見，辨認(rèn)筆錄，視聽資料，受理案件登記表、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、和解協(xié)議、收條等書證。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人姜某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。系累犯，系如實供述自己的罪行，分別適用《中華人民共和國刑法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，提請依法判處。
被告人姜某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名無異議，自愿認(rèn)罪，未作辯解。被告人姜某某的辯護人楊超的辯護意見是，被害人對本案的發(fā)生具有明顯過錯，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，最大限度地超額賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，請求對被告人從輕處罰，拘役四個月。
本院認(rèn)為，被告人姜某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某到案后如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪，依法可予以從輕處罰。被告人姜永倉的親屬與被害人達成和解協(xié)議并已履行完畢，取得被害人諒解，依法可予以從寬處罰。被告人姜某某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且本案的發(fā)生被害人具有一定過錯，可酌情對被告人姜某某從輕處罰。被告人姜某某在被判處有期徒刑刑滿釋放后，不思悔改，五年之內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。被告人姜某某的辯護人提出的關(guān)于對被告人從輕處罰的辯護意見成立，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人姜某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2014年12月15日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人姜某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某到案后如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪，依法可予以從輕處罰。被告人姜永倉的親屬與被害人達成和解協(xié)議并已履行完畢，取得被害人諒解，依法可予以從寬處罰。被告人姜某某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且本案的發(fā)生被害人具有一定過錯，可酌情對被告人姜某某從輕處罰。被告人姜某某在被判處有期徒刑刑滿釋放后，不思悔改，五年之內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。被告人姜某某的辯護人提出的關(guān)于對被告人從輕處罰的辯護意見成立，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人姜某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2014年12月15日止。）

審判長：徐玉平
審判員：曾慶國
審判員：唐建

書記員：梁媛媛