公訴機關(guān)山東省單縣人民檢察院
被告人王某某，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省單縣，漢族，文盲，農(nóng)民，住單縣。2016年11月22日因涉嫌犯故意傷害罪被單縣公安局取保候?qū)彛?017年3月15日被單縣人民檢察院決定取保候?qū)?，同?月6日被本院決定取保候?qū)彙?br/>辯護人許守娟，山東君誠仁和律師事務所律師。

山東省單縣人民檢察院以單檢公刑訴（2017）91號起訴書指控被告人王某某犯故意傷害罪，于2017年4月6日向本院提公訴。在本案訴訟中，被害人郭某6及其母陳某提起附帶民事訴訟。本院審查后于當日立案，依法適用普通程序，組成合議庭公開開庭進行了合并審理。山東省單縣人民檢察院指派檢察員張秋健、代理檢察員謝囡囡出庭支持公訴，被害人郭某6及其訴訟代理人高建民，被告人王某某及其辯護人許守娟、附帶民事訴訟被告人郭某1及其附帶民事訴訟代理人許守娟均到庭參加訴訟。本案因涉及附帶民事訴訟，報請菏澤市中級人民法院批準，依法延長審限三個月。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月4日早晨，在單縣曹莊鄉(xiāng)李莊行政村李莊小學門口，被告人王某某及其丈夫郭某1欲在李莊小學門口的柏油路面上曬玉米遭到鄰居郭某6及其母親陳玉蓮阻攔，雙方遂發(fā)生口角，后郭某1、王某某夫婦與郭某6、陳玉蓮發(fā)生廝打。在廝打過程中，被告人王某某用農(nóng)用刮耙擊打郭某6的頭面部，造成郭某6額骨及左側(cè)眼眶外上壁骨折。經(jīng)鑒定，被害人郭某6的損傷程度構(gòu)成輕傷二級。
另查，在本案訴訟中，經(jīng)雙方律師主持調(diào)解，被害人郭某6及其母親陳玉蓮與被告人王某某及其丈夫郭某1達成民事賠償和解協(xié)議，被害人對被告人的傷害行為表示諒解，建議對被告人從輕處罰并適用緩刑。郭某6、陳玉蓮申請撤回附帶民事訴訟，本院裁定予以準許。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合下發(fā)的《社區(qū)矯正辦法》的規(guī)定，本院委托單縣司法局社區(qū)矯正辦公室對被告人王某某的家庭和社會關(guān)系、一貫表現(xiàn)、犯罪行為的后果和影響、監(jiān)管條件等進行調(diào)查了解，單縣司法局于2017年7月25日出具了書面調(diào)查評估意見書。評估意見為，被告人王某某對所居住社區(qū)的重大危害程度較小，同意接收對被告人王某某進行社區(qū)矯正。
上述事實，有下列經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)予以證實。
1、書證
（1）被告人王某某的戶籍證明。證明，被告人王某某出生于1966年9月9日。
（2）無違法犯罪記錄證明。證明，被告人王某某至案發(fā)前無違法犯罪記錄。
（3）現(xiàn)場方位示意圖。證明，案發(fā)現(xiàn)場位于單縣曹莊鄉(xiāng)李莊行政村李莊小學門口的水泥路上。
（4）單縣中心醫(yī)院住院病歷及診斷報告單。證明，被告人王某某于2016年10月13日因患雙側(cè)額葉腫瘤在單縣中心醫(yī)院住院手術(shù)治療的情況。
（5）物證照片彩頁。證明，被告人王某某擊打被害人郭某6頭面部時所持的農(nóng)用刮耙。
（6）民事和解協(xié)議、諒解意見書、撤訴申請書、附帶民事裁定書及本院對附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人高建民的詢問筆錄。證明，在本案訴訟中，經(jīng)雙方律師主持調(diào)解，被害人郭某6及其母親陳玉蓮與被告人王某某及其丈夫郭某1達成民事賠償和解協(xié)議，被害人對被告人的傷害行為表示諒解，建議對王某某從輕處罰并適用緩刑。郭某6、陳玉蓮申請撤回附帶民事訴訟，本院裁定予以準許。
（7）社會調(diào)查報告。證明，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合下發(fā)的《社區(qū)矯正實施辦法》的規(guī)定，本院委托單縣司法局社區(qū)矯正辦公室對被告人王某某的家庭和社會關(guān)系、一貫表現(xiàn)、犯罪行為的后果和影響、監(jiān)管條件等進行調(diào)查了解，單縣司法局于2017年7月25日出具了書面調(diào)查評估意見書。評估意見為，被告人王某某對所居住社區(qū)的重大危害程度較小，同意接收對被告人王某某進行社區(qū)矯正。
2、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見書、傷情照片。證明，經(jīng)法醫(yī)學人體損傷程度鑒定，被害人郭某6所損傷性狀符合鈍性外力作用致傷特征造成額骨骨折及左側(cè)眼眶外上壁骨折，其損傷程度為輕傷二級。
3、被害人郭某6的陳述及證人陳某、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5的證言。主要證明，2016年10月4日七點多，王某某及其丈夫郭某1拉著玉米來到單縣曹莊鄉(xiāng)李莊行政村李莊小學門口水泥路上準備曬玉米，鄰居郭某6及其母親陳玉蓮也在此曬玉米，并且不讓王某某、郭某1曬玉米，郭某1、王某某夫婦與郭某6、陳玉蓮遂發(fā)生口角，并引起相互廝打，后郭某6的弟弟郭某2也參與廝打。在廝打過程中，王某某用農(nóng)用刮耙擊打郭某6的頭面部、擊打陳玉蓮，郭某6、陳玉蓮又追打王某某，王某某被打倒在地，后雙方被鄰居拉開，有人報警。上述言辭證據(jù)的主要內(nèi)容與當庭播放的打架現(xiàn)場的視頻錄像資料等證據(jù)相吻合。
4、被告人王某某歸案后及當庭對與被害人郭某6及其母親陳玉蓮因曬玉米發(fā)生廝打，并用農(nóng)用刮耙擊打被害人郭某6的頭面部的主要犯罪事實予以供認，其供述與上述證據(jù)能相互印證。
關(guān)于辯護人當庭提交了單縣曹莊鄉(xiāng)第三完小出具的證明一份，經(jīng)審查，該證明從證據(jù)形式上沒有出具人的簽名且與本案沒有關(guān)聯(lián)性，故對該證據(jù)不予采信。

本院認為，被告人王某某與被害人郭某6因晾曬糧食發(fā)生糾紛，雙方不能正確處理鄰里關(guān)系，相互廝打，被告人王某某持刮耙將郭某6頭面部打傷，造成被害人輕傷的結(jié)果，事實清楚、證據(jù)確實充分，被告人王某某的行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，予以確認。
被告人王某某歸案后能如實供述主要犯罪事實，系坦白，依法從輕處罰。被告人王某某系初犯，就民事賠償問題與被害人達成和解協(xié)議并取得了被害人的諒解，本案系鄰里糾紛引發(fā)，雙方均有過錯，可酌情對被告人從輕處罰。綜合考慮被告人王某某具有上述法定、酌定從輕情節(jié)，沒有再犯罪的危險，結(jié)合司法行政機關(guān)對被告人的調(diào)查評估意見，對被告人宣告緩刑對所居住的村鎮(zhèn)無重大不良影響，依法對被告人王某某適用緩刑。對辯護人提出的上述對被告人從輕處罰，并適用緩刑的辯護意見，符合法律規(guī)定，予以采納。根據(jù)本案犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度結(jié)合被告人的認罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　劉　軍 人民陪審員　靳　南 人民陪審員　石桂梅

書記員：吳小哲