公訴機關山東省單縣人民檢察院。
被告人郭某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省單縣，漢族，小學文化，農民，住單縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月19日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。
辯護人石永勝，山東法運律師事務所律師。

山東省單縣人民檢察院以單檢公刑訴（2017）140號起訴書指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2017年5月12日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。單縣人民檢察院指派檢察員齊碩、代理檢察員謝囡囡出庭支持公訴，被害人張翠云、被害人劉慧敏的近親屬委托的訴訟代理人劉存剛，被告人郭某及其辯護人石永勝到庭參加了訴訟?，F已審理終結。
經審理查明，2017年2月18日22時10分許，被告人郭某醉酒駕駛魯Ｒ×××××號小型轎車，沿單州路自東向西行駛至香溪庭院小區(qū)門口時，撞到同向行駛的張某駕駛的電動自行車以后，駛入對方車道與高某駕駛的，對向行駛的電動四輪車相撞，造成電動自行車駕駛人張某受傷，乘車人劉慧敏死亡；電動四輪車乘車人張翠云受傷。經鑒定，張某、張翠云傷情均為輕傷一級。經單縣交警大隊認定，郭某負此事故的全部責任。
上述事實，有經庭審質證、確認的下列證據證實：
1、常住人口基本信息、駕駛證查詢結果單、機動車信息查詢單證明，郭某出生于1981年10月６日；具有駕駛資格；魯Ｒ×××××車系其所有。
２、菏澤市公安局122接處警綜合記錄單、受案登記表證明，本次事故發(fā)生后報警人為黃小麗，報警電話號碼為153××××5026。
３、證人高某證言證明，2017年2月18日晚上十點多，其駕駛電動轎車沿單州路南側自西向東行駛至香溪庭院小區(qū)大門西側，其駕駛的電動轎車被撞，當時車上有妻子張翠云，兒子高威。
４、被害人張某陳述證明，2017年2月18日晚上十點許，其駕駛電動自行車載著妻子劉慧敏沿單州路自東向西行駛，醒后發(fā)現在醫(yī)院里。
５、被告人郭某供述與辯解證明，2017年2月18日晚上十點左右，其酒后駕駛魯Ｒ×××××轎車，沿單州路自東向西行駛至香溪庭院小區(qū)大門東側，撞上前方與其同向行駛的電動自行車，慌忙剎車躲避過程中又撞上自西向東行駛的電動轎車，車輛失控駛入路南側綠化帶。其下車后見電動轎車上先后下來兩個人。其先是被民警帶到開發(fā)區(qū)派出所，后和電動轎車駕駛員一起被帶到單縣東大醫(yī)院抽血。
６、道路交通事故現場勘查筆錄證明，事故現場位置及現場情況。
７、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書證明，劉慧敏系交通事故致閉合性顱腦損傷死亡。
８、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見書證明，張某、張翠云損傷程度均為輕傷一級。
９、理化檢驗報告證明，郭某血液中乙醇含量為212.8㎎/100ml。
1０、道路交通事故認定書證明，郭某負此事故的全部責任；劉慧敏、張某、張翠云、高某不承擔事故責任。

本院認為，被告人郭某駕駛機動車輛，違反道路交通安全運輸管理法律、法規(guī)，發(fā)生致一人死亡，兩人輕傷的重大交通事故，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。單縣人民檢察院指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立，予以支持。關于辯護人提出被告人郭某系自首，認罪、悔罪態(tài)度好，肇事車輛投保交強險，對其從輕處罰的辯護意見。經查，被告人郭某嚴重醉酒，意識模糊情況下駕駛機動車，肇事后留在現場附近并非自愿，明知劉明撥打電話報警辯解與事實不符，其認定為自首的辯護意見，不予采納。被告人郭某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白。被告人郭某置酒后禁止駕駛機動車的規(guī)定于不顧，在嚴重醉酒后還駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故，被告人郭某雖有坦白，認罪、悔罪態(tài)度較好，肇事車輛投保交強險，使被害方的損失部分得到補償等法定、酌定從輕處罰的情節(jié)，也不宜對其從輕處罰。辯護人對被告人郭某從輕處罰辯護意見，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年2月19日起至2019年8月18日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　劉克柱 人民陪審員　　岳良才 人民陪審員　　石桂梅

書記員：吳小哲