泰安市泰山區(qū)人民檢察院
魯某某

公訴機(jī)關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人魯某某，男，1986年出生，漢族，中專文化，農(nóng)民，捕前住山東省泰安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月7日被刑事拘留，同年2月20日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于泰安市看守所。
被害人親屬的訴訟代理人劉志學(xué)、鐘愛梅，山東華林律師事務(wù)所律師。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢刑訴（2014）129號起訴書指控被告人魯某某犯交通肇事罪于2014年4月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院指派檢察員錢宗軍、劉羽豐出庭支持公訴，被害人親屬的訴訟代理人劉志學(xué)、鐘愛梅，被告人魯某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院指控，2014年1月19日16時10分許，被告人魯某某駕駛魯J×××××號轎車沿明堂路由南向北行駛至碧霞大街路口時，與沿路同向行駛的訾某騎行的電動自行車相撞，造成訾某受傷，電動自行車乘坐人孫某某受傷經(jīng)搶救無效于2月6日死亡，車輛受損的重大交通事故。事故發(fā)生后，魯某某棄車逃離現(xiàn)場，后于1月20日9時30分許到一大隊事故中隊投案。經(jīng)法醫(yī)鑒定，孫某某死于嚴(yán)重顱腦損傷。經(jīng)事故認(rèn)定魯某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)對上述事實(shí)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人魯某某違反道路交通安全法發(fā)生交通事故，交通肇事后棄車逃逸，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定，提起公訴，要求依法判處。
被告人魯某某對被指控的犯罪事實(shí)及犯罪罪名均無異議，僅要求對其從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人魯某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并在肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與犯罪罪名均正確，本院予以支持。被告人魯某某在案發(fā)后的第二日主動到公安機(jī)關(guān)投案，到案后供述了自己的主要犯罪事實(shí)，屬于自首，同時鑒于其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人魯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一四年二月七日起至二O一七年八月六日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人魯某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并在肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與犯罪罪名均正確，本院予以支持。被告人魯某某在案發(fā)后的第二日主動到公安機(jī)關(guān)投案，到案后供述了自己的主要犯罪事實(shí)，屬于自首，同時鑒于其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人魯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二O一四年二月七日起至二O一七年八月六日止。）

審判長：王海峰
審判員：張燦國
審判員：張美英

書記員：張曉敏