泰安市泰山區(qū)人民檢察院
董某某
王黔（山東泰山法正律師事務(wù)所）
李敏（山東泰山法正律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人董某某，男，1964年出生，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體經(jīng)營戶，住山東省文登市。因本案于2014年3月28日被刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕，同年4月25日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王黔、李敏，山東泰山法正律師事務(wù)所律師。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢刑訴（2014）189號起訴書指控被告人董某某犯妨害公務(wù)罪，于2014年7月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院檢察員魏景峰，被告人董某某及其辯護(hù)人王黔到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院指控:2014年3月27日22時(shí)許，岱宗坊派出所接泰安市公安局110指揮中心指派到普照寺路北段人福賓館出警處理一起打架案件。在處理案件過程中，被告人董某某通過暴力手段阻礙民警周某某執(zhí)行公務(wù)，并將其毆打致傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，周某某之傷為輕微傷。
本院認(rèn)為，被告人董某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名均正確，本院予以支持。辯護(hù)人的辯護(hù)意見基本正確，本院予以采納。鑒于被告人董某某歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，可依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人董某某犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人董某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名均正確，本院予以支持。辯護(hù)人的辯護(hù)意見基本正確，本院予以采納。鑒于被告人董某某歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，可依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人董某某犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：王海峰

書記員：張曉敏