公訴機(jī)關(guān)山東省臨清市人民檢察院。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省德州市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住德州市德城區(qū)二屯鎮(zhèn)程何莊村233號(hào)。2014年12月3日、2017年10月17日因涉嫌犯交通肇事罪分別被取保候?qū)彙?/p>

山東省臨清市人民檢察院以臨檢公刑訴[2017]192號(hào)起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2017年10月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨清市人民檢察院指派檢察員孔靜出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人張某某于2014年4月15日6時(shí)許，駕駛號(hào)牌為冀T37323、冀TN329重型半掛車，沿永館路由西向東行駛至臨清市松林鎮(zhèn)林誠(chéng)加油站處時(shí)，因未確保安全車速、操作不當(dāng)與前方由南向北斜穿公路的本市松林鎮(zhèn)張莊村村民呂典青駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，致被害人全身多發(fā)性復(fù)合傷，多器官功能障礙死亡。聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)臨清大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人承擔(dān)事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人與被害人近親屬就民事賠償部分達(dá)成和解協(xié)議，已賠償經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人孫風(fēng)民的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，聊城臨清市人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書，山東金光交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書，居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書，死亡注銷證明，公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件，山東省涉案物品價(jià)格鑒定（認(rèn)證）結(jié)論書，歸案情況說(shuō)明，受案登記表，受理道路交通事故案件登記表，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單（正本）復(fù)印件，民事判決書，民事賠償協(xié)議書、收到條4張及提取筆錄、諒解書，證明信，常住人口基本信息，身份證復(fù)印件等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。臨清市人民檢察院指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，罪名成立。肇事后，被告人主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人主動(dòng)賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，并取得諒解，適用非監(jiān)禁刑不致再危害社會(huì)，故予以從輕處罰并可適用緩刑。據(jù)此，視本案事實(shí)和被告人的具體犯罪情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省聊城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 張利劍
人民陪審員 王合香
人民陪審員 張明海

書記員： 孫凡