山東省禹城市人民檢察院
張某某
姜國華（山東正唐律師事務所）

公訴機關山東省禹城市人民檢察院。
被告人張某某，女,出生于山東省禹城市，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍所在地及居住地均為山東省禹城市。
因涉嫌犯故意殺人罪，于2016年5月18日被刑事拘留，2016年6月2日被逮捕，現(xiàn)羈押于德州市看守所。
辯護人姜國華，山東正唐律師事務所律師。
禹城市人民檢察院以禹檢公訴刑訴〔2017〕11號起訴書指控被告人張某某犯故意殺人罪，于2017年2月13日向本院提起公訴。
本院于當日立案，依法組成合議庭，于2017年3月7日公開開庭進行了審理，禹城市人民檢察院指派檢察員王紅全、王金午出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護人姜國華到庭參加訴訟，被害人魏某軍、證人魏某松出庭作證，本案現(xiàn)已審理終結。
禹城市人民檢察院指控，2016年5月18日，被告人張某某因家庭矛盾問題，產(chǎn)生了殺死丈夫魏某軍的想法，遂持家中菜刀向熟睡中的魏某軍頸部連砍兩刀，魏某軍驚醒逃至家中院內(nèi)，張某某追出后繼續(xù)用菜刀、鋤頭追殺魏某軍，并與魏某軍扭打，扭打過程中其兒子魏某松到達現(xiàn)場將張某某推開，準備用手機撥打120急救電話，張某某為了殺死魏某軍，上前阻撓魏某松撥打求救電話，魏某松受到阻撓后，騎電動車至村內(nèi)尋找大夫幫助，并在途中撥打120急救電話，魏某松離開張某某家后，張某某拾起菜刀或鋤頭繼續(xù)向魏某軍頭部擊打，后因其鄰居到達，張某某殺死魏某軍的目的沒有達成。
張某某扔下手中工具后，用自己的手機撥打110報警電話，隨后向親人撥打電話稱“將魏某軍殺了”。
魏某軍被魏某松駕駛車輛送往醫(yī)院搶救后，民警到達現(xiàn)場將張某某抓獲。
經(jīng)禹城市公安局鑒定，被害人魏某軍傷情程度最低已達輕傷一級標準。
針對上述指控事實，公訴機關提交的證據(jù)有:1.被告人張某某個人信息、諒解請求書等書證；2.證人魏某松等人的證言；3.被害人魏某軍的陳述；4.被告人張某某的供述和辯解；5.禹城市公安局法醫(yī)學人體損傷程度檢驗報告書等鑒定意見；6.現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄等。
公訴機關認為，被告人張某某以非法剝奪他人生命為目的，實施了故意殺人行為，但由于其意志以外原因而未得逞，導致被害人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 ?、二十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意殺人罪（未遂）追究其刑事責任。
法庭審理過程中，被告人張某某對起訴書指控的罪名沒有異議，并向被害人魏某軍當面懺悔。
辯稱:
1、其在兒子魏某松奪過鋤頭后，沒有再打魏某軍。
2、魏某松和魏某才不來，自己也會中止殺人行為。
后魏某松出去了，也無其他人在場，其未再實施殺人行為，是自己放棄殺人的。
3、其撥打110報警有救助魏某軍的意思，當時魏某松的車還沒走，魏某松還在現(xiàn)場，其看見魏某軍坐在門口，倚在門上。
張某某的辯護人辯護意見，
（一）被告人張某某能夠自動投案，如實供述全部犯罪事實、認罪態(tài)度較好，構成自首。
（二）被告人的犯罪行為是由于家庭矛盾激化所致。
（三）被告人在魏某松和魏某才先后離開案發(fā)現(xiàn)場，具備繼續(xù)實施殺人可能的情況下，主動放棄犯罪，應當認定為犯罪中止。
（四）本案被告人系初犯，沒有犯罪前科，平時表現(xiàn)較好，被害人對其犯罪行為予以諒解。
（五）被告人張某某作案后撥打110報警，并向親屬撥打電話說其把魏某軍殺死了，具有救助魏某軍的意思表示。
綜上，請求法庭對張某某減輕處罰，并適用緩刑。
本院認為，被告人張某某以非法剝奪他人生命為目的，實施了故意殺人的行為，已構成故意殺人罪，由于其意志以外的原因沒有得逞，而致被害人輕傷，屬情節(jié)較輕，公訴機關指控的事實和罪名成立，依法應予懲處。
案發(fā)后，被告人張某某主動打電話報警，留置在作案現(xiàn)場等候公安干警的抓捕，到案后及在庭審過程中如實供述自己的犯罪事實，真誠悔罪，系自首，對其從輕處罰；家庭矛盾引發(fā)本案，沒有造成嚴重后果，且獲得被害人及其親友的諒解，對被告人張某某從輕處罰；被告人張某某犯罪未遂，對其從輕處罰；被告人張某某一貫表現(xiàn)良好，系初犯，對其從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 ?、第二十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2019年11月17日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為，被告人張某某以非法剝奪他人生命為目的，實施了故意殺人的行為，已構成故意殺人罪，由于其意志以外的原因沒有得逞，而致被害人輕傷，屬情節(jié)較輕，公訴機關指控的事實和罪名成立，依法應予懲處。
案發(fā)后，被告人張某某主動打電話報警，留置在作案現(xiàn)場等候公安干警的抓捕，到案后及在庭審過程中如實供述自己的犯罪事實，真誠悔罪，系自首，對其從輕處罰；家庭矛盾引發(fā)本案，沒有造成嚴重后果，且獲得被害人及其親友的諒解，對被告人張某某從輕處罰；被告人張某某犯罪未遂，對其從輕處罰；被告人張某某一貫表現(xiàn)良好，系初犯，對其從輕處罰。

依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 ?、第二十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2019年11月17日止）。

審判長：李桂蘭

書記員：程鵬