公訴機關(guān)陜西省大荔縣人民檢察院。被告人武某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省大荔縣，漢族，初中文化，家住陜西省大荔縣。2017年12月14日因涉嫌交通肇事罪被大荔縣公安局取保候?qū)彙?018年2月26日被本院重新辦理取保候?qū)徶两瘛?/p>

大荔縣人民檢察院以荔檢訴刑訴（2018）29號起訴書指控被告人武某犯交通肇事罪于2018年2月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。大荔縣人民檢察院指派檢察員張文滿出庭支持公訴，被告人武某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控：2017年9月26日23時許，被告人武某持“C1”駕駛證駕駛陜XXX**號別克牌小型轎車，沿108國道由北向南行駛至1186km+600m處，因未注意確保安全且超速行駛將前方同方向行駛孫東欣無證駕駛的新蕾牌電動摩托車碰撞，至孫東欣受傷搶救無效死亡，車輛受損，釀成釀成死亡道路交通事故一起。后經(jīng)大荔縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，被告人武某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人武某將被害人孫東欣送往大荔縣人民醫(yī)院進行搶救，其在醫(yī)院等候民警處理事故，在被害人孫東欣死亡后，其主動到大荔縣公安局交通管理大隊投案。再查明，被告人武某含保險共計賠付被害人孫東欣家屬450000元，雙方達成和解協(xié)議，被害人孫東欣的家屬對被告人武某的行為表示諒解，請求對被告人從輕處理。上述事實，被告人武某在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：1、受案登記表、到案經(jīng)過、立案決定書；2、武某的駕駛證、行駛證復(fù)印件、行駛證網(wǎng)上查詢結(jié)果、被害人孫東欣的戶籍證明、死亡注銷證明；3、尸體檢驗意見書、車輛痕跡及車速鑒定意見書；4、現(xiàn)場勘查筆錄、場勘圖及現(xiàn)場照片、交通事故責(zé)任認(rèn)定書；5、證人董凡、田飛虎、孫聰蕊的證言；6、被告人武某的供述；7、被告人與被害人家屬達成的和解協(xié)議、諒解書、收款條據(jù)等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人武某違反交通管理法規(guī)，駕駛機動車未注意確保安全且超速行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)予懲處。大荔縣人民檢察院指控被告人武某的罪名及事實成立，本院予以支持。被告人武某在案發(fā)后能夠積極救治被害人，并且明知他人報警而在醫(yī)院等候，到案后也能如實供述犯罪事實，具有自首情節(jié)，故對其依法從輕處罰；案發(fā)后，被告人武某能賠償被害人家屬各項經(jīng)濟損失，雙方達成和解，取得了被害人家屬的諒解，故對被告人依法予以從寬處罰。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)以及社會危害程度，故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十二條、第七十二條、七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第五百零五條之規(guī)定，判決如下：

被告人武某犯交通肇事罪判處有期徒刑一年，宣告緩刑，緩刑考驗期限為二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向渭南市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　嚴(yán)　偉

書記員：劉建闊