公訴機(jī)關(guān)山東省臨清市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人秦某1,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省臨清市,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住臨清市。系被害人王某2丈夫。
附帶民事訴訟原告人秦某2,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省臨清市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住臨清市。系被害人王某2之子。
附帶民事訴訟原告人秦某3,女,xxxx年xx月xx日出生于山東省臨清市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住臨清市。系被害人王某2之女。
訴訟代理人黑軍智,臨清群星法律服務(wù)所法律工作者。
被告人卜某某,男,xxxx年xx月xx日出生于德州市齊河縣,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),住齊河縣。2017年4月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同年5月11日被逮捕。
辯護(hù)人(訴訟代理人)楊志華,山東楊宜廣律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司。住所地聊城市柳園南路62號(hào)。
負(fù)責(zé)人孫傳鯤,該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人馮延昌,山東德鼎律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人孫明月,山東德鼎律師事務(wù)所律師。
山東省臨清市人民檢察院以臨檢公刑訴[2017]130號(hào)起訴書指控被告人卜某某犯交通肇事罪,于2017年7月26日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了合并審理。臨清市人民檢察院指派檢察員許秀立、張有穎出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人秦某1、秦某2及訴訟代理人黑軍智、被告人卜某某及辯護(hù)人楊志華,附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城分公司的訴訟代理人馮延昌、孫明月到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人卜某某于2017年4月24日10時(shí)許,駕駛魯P×××××、魯PB204掛號(hào)重型半掛車沿省道257線由北向南行駛至23公里王貫村路口處時(shí),因違法超車、未確保安全車速、違法操作與由西向東行駛的臨清市康莊鎮(zhèn)王貫村村民王某2所騎的電動(dòng)自行車相撞,致其重度顱腦損傷導(dǎo)致中樞性呼吸循環(huán)衰竭而死亡。肇事后,被告人委托他人報(bào)警,并在現(xiàn)場等候處理,后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)臨清大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告人卜某某負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后,魯P×××××、魯PB204掛號(hào)重型半掛車車主墊付3萬元的喪葬費(fèi)給付被害人近親屬,被告人與被害人近親屬就民事賠償部分達(dá)成和解協(xié)議,已賠償經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解。
另查明,1、被害人王某2出生于1950年8月27日,案發(fā)前居住于臨清市康莊鎮(zhèn)王貫村。2、魯P×××××、魯PB204掛號(hào)重型半掛車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司投機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為一年(即自2016年10月12日0時(shí)起至2017年10月11日24時(shí)止)。在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi),責(zé)任限額為,死亡傷殘賠償限額11萬元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元;在商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi),第三者責(zé)任保險(xiǎn)為100萬元。
上述事實(shí),被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有證人李某、王某1的證言,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,司法鑒定意見書,死亡注銷證明,機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件,機(jī)動(dòng)車交通事故保險(xiǎn)單復(fù)印件,受案登記表,歸案情況說明,和解協(xié)議書,諒解書,被害人、被害人近親屬身份證、戶口簿復(fù)印件及被告人的常住人口基本信息等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人卜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。臨清市人民檢察院指控被告人的犯罪事實(shí)清楚,罪名成立。被告人委托他人報(bào)警,在現(xiàn)場等候處理,后如實(shí)供述犯罪事實(shí),視為自首,且主動(dòng)賠償被害人近親屬造成的經(jīng)濟(jì)損失,取得諒解,確有悔罪表現(xiàn),適用非監(jiān)禁刑不致再危害社會(huì),故可予以從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人關(guān)于“被告人自首,且積極賠償給被害人近親屬造成的經(jīng)濟(jì)損失,建議從輕處罰并適用緩刑”的意見,本院予以采信。其他意見,不予采納。附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司作為魯P×××××、魯PB204掛號(hào)重型半掛車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償因該車肇事造成被害人王某2死亡的損失。附帶民事訴訟原告人要求死亡賠償金442156元、喪葬費(fèi)29098.5元、救護(hù)車及出診費(fèi)400元的請(qǐng)求,本院予以支持;對(duì)于要求的尸表檢驗(yàn)病理費(fèi)2000元,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定,保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān);尸表檢驗(yàn)病理費(fèi)為原告人確定其損失程度的合理費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān);對(duì)于誤工費(fèi),考慮到處理喪葬事宜的現(xiàn)實(shí)情況,酌情考慮按照農(nóng)村賠償標(biāo)準(zhǔn)以3人7天計(jì)算;對(duì)于交通費(fèi),所提供證據(jù)不能證實(shí)與被害人就醫(yī)治療的時(shí)間、地點(diǎn)、人次相一致,且由于保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付交通費(fèi)600元,本院酌情確定600元;對(duì)于要求的處理遺體費(fèi)用,鑒于遺體的存放、運(yùn)送等等,均屬于原告人對(duì)被害人進(jìn)行安葬所產(chǎn)生的費(fèi)用,故其應(yīng)屬于喪葬費(fèi)的范疇;對(duì)于電動(dòng)車損失費(fèi)2000元的請(qǐng)求,未提供相關(guān)證據(jù),不予支持;對(duì)于要求的被告人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任及精神撫慰金1萬元的請(qǐng)求,于法無據(jù),不予支持。綜上,附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失范圍如下:王某2醫(yī)療費(fèi)400元、死亡賠償金442156元、喪葬費(fèi)29098.5元、處理喪葬事宜誤工費(fèi)1956.78元、交通費(fèi)600元、尸表檢驗(yàn)費(fèi)2000元,共計(jì)476211.28元。鑒于案發(fā)后,肇事車輛車主已墊付喪葬費(fèi)3萬元,故應(yīng)在賠償數(shù)額中予以扣除。剩余款項(xiàng)446211.28元,首先由附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償11.04萬元,余款335811.28元由附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司的訴訟代理人關(guān)于肇事車輛車主已經(jīng)墊付的喪葬費(fèi)應(yīng)予以扣除以及處理遺體費(fèi)用應(yīng)包含在喪葬費(fèi)范圍內(nèi),電動(dòng)車損失費(fèi)及精神撫慰金賠償不同意賠償及對(duì)于交通費(fèi),同意賠償600元;對(duì)于誤工費(fèi)同意按照農(nóng)民賠償標(biāo)準(zhǔn)按照三人七天的誤工期限計(jì)算的意見,本院予以采信。其他意見,不予采納。被告人的訴訟代理人與之相應(yīng)的代理意見,本院予以采納。據(jù)此,視本案事實(shí)和被告人的具體犯罪情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款,第三十六條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條,第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人卜某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司在責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人秦某1、秦某2、秦某3經(jīng)濟(jì)損失11.04萬元;在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人秦某1、秦某2、秦某3經(jīng)濟(jì)損失335811.28元。限判決生效后三十日內(nèi)一次性過付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人秦某1、秦某2、秦某3的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省聊城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴
的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長 劉 靜 審 判 員 張利劍 人民陪審員 張明海
書記員:孫凡 謝華陽
成為第一個(gè)評(píng)論者