陜西省西安市人民檢察院
暨附帶民事訴訟被告人齊某
夏某
明某
劉某
張西戈(陜西睿誠(chéng)律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)陜西省西安市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人齊某,戶籍地高陵縣,農(nóng)民。系本案被害人之一。
附帶民事訴訟原告人夏某,戶籍地商南縣,農(nóng)民。系被害人葉某甲之母。
附帶民事訴訟原告人明某,戶籍地商南縣,農(nóng)民。系被害人葉某甲之養(yǎng)父。
訴訟代理人王小龍、馮俊華,陜西仁和萬(wàn)國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告人劉某,又名劉學(xué)紅,戶籍地商洛市商州區(qū),農(nóng)民。2013年12月10日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留,2014年1月20日被逮捕。現(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
辯護(hù)人張西戈,陜西睿誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
陜西省西安市人民檢察院以西檢訴一刑訴(2014)126號(hào)起訴書指控被告人劉某犯故意傷害罪,于2014年4月30日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人齊某、夏某、明某向本院提起附帶民事訴訟。本院于2014年9月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。西安市人民檢察院指派代理檢察員鄭莉出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人齊某,附帶民事訴訟原告人夏某及訴訟代理人王小龍、馮俊華,被告人劉某及其辯護(hù)人張西戈均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市人民檢察院指控:2013年12月7日,被告人劉某到女友羅某工作的本市蓮湖區(qū)佰果惠水果店找羅某,與同在店內(nèi)工作的張某發(fā)生碰撞,后張某將此事告知男友齊某,被害人齊某遂找到劉某對(duì)其警告。同年12月9日晚,齊某與被害人葉某乙再次來(lái)到劉某的住處,齊、劉二人發(fā)生爭(zhēng)吵后齊某等人離開(kāi)。當(dāng)晚11時(shí)許,劉某出門去接女友下班并隨身攜帶一把匕首,齊某、葉某甲遂尾隨該劉至團(tuán)結(jié)南路公交站牌附近。齊某首先抓住劉某的衣領(lǐng)對(duì)其毆打,葉某甲持木棍抽打,劉某掏出匕首先后在葉某甲的胸部,齊某的胸部、肩部捅刺,后逃離現(xiàn)場(chǎng)。葉某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,葉某甲死亡系銳器傷致失血性休克所致;齊某的損傷屬輕傷。
據(jù)此,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人劉某持刀捅刺他人致一死一輕傷,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?之規(guī)定,應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。針對(duì)上述指控,檢察機(jī)關(guān)隨案移交了相關(guān)證據(jù),提請(qǐng)本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人齊某具狀要求被告人劉某賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)55532元。
附帶民事訴訟原告人夏某、明某具狀要求被告人劉某、附帶民事訴訟被告人齊某賠償其死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神賠償金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)716000元。
被告人劉某當(dāng)庭對(duì)起訴書指控其犯罪事實(shí)承認(rèn)屬實(shí)。
劉某的辯護(hù)人提出:(1)齊某因瑣事糾纏劉某,后又糾集被害人一起毆打劉某,被害人對(duì)本案發(fā)生具有重大過(guò)錯(cuò);(2)劉某有正當(dāng)防衛(wèi)的情節(jié);(3)劉某認(rèn)罪態(tài)度好,且愿意賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,建議對(duì)劉某從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某在齊某糾集被害人葉某甲對(duì)其毆打時(shí),持刀將葉某甲、齊某捅傷,造成一人死亡、一人輕傷的嚴(yán)重后果,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。西安市人民檢察院指控被告人劉某的犯罪事實(shí)成立,罪名及適用法律正確,應(yīng)予支持。對(duì)劉某的辯護(hù)人所提被害人對(duì)本案發(fā)生具有重大過(guò)錯(cuò)之辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,齊某和劉某不能正確處理雙方矛盾,伙同被害人葉某甲毆打劉某,對(duì)雙方矛盾的激化確有過(guò)錯(cuò);所提劉某有正當(dāng)防衛(wèi)情節(jié)之辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,齊某和被害人葉某乙雖然毆打劉某在先,但兩人的行為并未造成劉某傷亡;且劉某與齊某發(fā)生矛盾后,已意識(shí)到齊某可能會(huì)毆打他而隨身攜帶了刀具,在廝打中拿出刀具連刺兩人數(shù)刀,不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件;所提劉某認(rèn)罪態(tài)度好,且愿意賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失之辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查屬實(shí)。被告人劉某故意傷害他人,造成一人死亡、一人輕傷的嚴(yán)重后果,本應(yīng)依法懲處,惟被害人對(duì)引發(fā)本案確有過(guò)錯(cuò),劉某親屬已就民事賠償與被害人葉某甲親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,取得了被害人親屬的諒解,故對(duì)被告人劉某可依法從輕處罰。附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人齊某糾集被害人葉某甲毆打劉某,致葉某甲被劉某傷害致死,在本案中有過(guò)錯(cuò),依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任;齊某申請(qǐng)撤回對(duì)被告人劉某的民事起訴符合法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。根據(jù)被告人劉某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第五十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百四十三條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?、第一百五十七條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十二年(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年12月10日起至2025年12月9日止),剝奪政治權(quán)利三年;
二、附帶民事訴訟被告人齊歡賠償附帶民事訴訟原告人夏某、明某人民幣九千元(已交存本院);
三、準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人齊歡撤回對(duì)被告人劉某的民事起訴。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向陜西省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人劉某在齊某糾集被害人葉某甲對(duì)其毆打時(shí),持刀將葉某甲、齊某捅傷,造成一人死亡、一人輕傷的嚴(yán)重后果,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。西安市人民檢察院指控被告人劉某的犯罪事實(shí)成立,罪名及適用法律正確,應(yīng)予支持。對(duì)劉某的辯護(hù)人所提被害人對(duì)本案發(fā)生具有重大過(guò)錯(cuò)之辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,齊某和劉某不能正確處理雙方矛盾,伙同被害人葉某甲毆打劉某,對(duì)雙方矛盾的激化確有過(guò)錯(cuò);所提劉某有正當(dāng)防衛(wèi)情節(jié)之辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,齊某和被害人葉某乙雖然毆打劉某在先,但兩人的行為并未造成劉某傷亡;且劉某與齊某發(fā)生矛盾后,已意識(shí)到齊某可能會(huì)毆打他而隨身攜帶了刀具,在廝打中拿出刀具連刺兩人數(shù)刀,不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件;所提劉某認(rèn)罪態(tài)度好,且愿意賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失之辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查屬實(shí)。被告人劉某故意傷害他人,造成一人死亡、一人輕傷的嚴(yán)重后果,本應(yīng)依法懲處,惟被害人對(duì)引發(fā)本案確有過(guò)錯(cuò),劉某親屬已就民事賠償與被害人葉某甲親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,取得了被害人親屬的諒解,故對(duì)被告人劉某可依法從輕處罰。附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人齊某糾集被害人葉某甲毆打劉某,致葉某甲被劉某傷害致死,在本案中有過(guò)錯(cuò),依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任;齊某申請(qǐng)撤回對(duì)被告人劉某的民事起訴符合法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。根據(jù)被告人劉某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第五十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百四十三條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?、第一百五十七條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十二年(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年12月10日起至2025年12月9日止),剝奪政治權(quán)利三年;
二、附帶民事訴訟被告人齊歡賠償附帶民事訴訟原告人夏某、明某人民幣九千元(已交存本院);
三、準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人齊歡撤回對(duì)被告人劉某的民事起訴。
審判長(zhǎng):屈紅英
審判員:尤德民
審判員:李培龍
書記員:何燕
成為第一個(gè)評(píng)論者