公訴機(jī)關(guān)山東省臨清市人民檢察院。
被告人賈青松,男,1985年2月2日出生于山東省臨清市,漢族,大專(zhuān)文化,中共黨員,系臨清市老趙莊鎮(zhèn)政府財(cái)政所會(huì)計(jì),住臨清市趙莊小區(qū)3號(hào)樓2單元302室。2016年8月12日因涉嫌犯挪用公款罪被刑事拘留,同年8月29日、2017年3月16日分別被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王廣民,山東眾星為民律師事務(wù)所律師。
山東省臨清市人民檢察院以臨檢公刑訴[2017]37號(hào)起訴書(shū)指控被告人賈青松犯挪用公款罪,于2017年3月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。審理期間,公訴機(jī)關(guān)申請(qǐng)延期審理一次。延期后,本院依法繼續(xù)開(kāi)庭審理了本案。臨清市人民檢察院指派檢察員肖云光出庭支持公訴,被告人賈青松及辯護(hù)人王廣民均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人賈青松自2014年3月起任臨清市老趙莊鎮(zhèn)政府財(cái)政所現(xiàn)金會(huì)計(jì),同年4月22日,利用其管理該鎮(zhèn)財(cái)政所公款的職務(wù)之便,擅自將其報(bào)保管的山東臨清農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司銀行卡內(nèi)的55276元公款,轉(zhuǎn)入中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司臨清支行個(gè)人銀行卡內(nèi),用于購(gòu)買(mǎi)嘉實(shí)基金理財(cái)產(chǎn)品,直至同年5月14日、15日將該公款歸還,其間盈利127.21元。本院審理期間,被告人賈青松主動(dòng)退交了非法所得127.21元。
上述事實(shí),被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有證人王宏、趙維平、彭傳華、李源、張玉森、趙磊、董朝陽(yáng)、王瑞武、鄭中華、文靜、殷士軍的證言,中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司臨清支行、山東臨清農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司賬戶(hù)交易明細(xì),嘉實(shí)基金情況說(shuō)明,百度理財(cái)百賺利滾利(嘉實(shí)活期寶)收益說(shuō)明、交易明細(xì)及贏(yíng)利情況說(shuō)明,任職證明,立案決定書(shū),歸案情況說(shuō)明,退交非法所得收據(jù)及戶(hù)籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人賈青松身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,數(shù)額較大,進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng),其行為已構(gòu)成挪用公款罪。臨清市人民檢察院指控被告人的犯罪事實(shí)清楚,罪名成立。歸案后,被告人如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好,主動(dòng)退交非法所得,且犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰,可免予刑事處罰。辯護(hù)人關(guān)于“被告人系初犯,犯罪情節(jié)輕微,歸案后,如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好,主動(dòng)退交非法所得,應(yīng)予從輕處罰,建議適用免刑?!钡囊庖?jiàn),本院予以采信。據(jù)此,根據(jù)本案事實(shí)和被告人的具體犯罪情節(jié),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條第一款,第六十七條第三款,第三十七條,第九十三條第一款,第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人賈青松犯挪用公款罪,免予刑事處罰。
二、非法所得127.21元,予以沒(méi)收,上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省聊城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 吳 銳 審 判 員 劉 靜 人民陪審員 張明海
書(shū)記員:孫凡
成為第一個(gè)評(píng)論者