公訴機關陜西省西安市人民檢察院。
被執(zhí)行人吳某某。2010年9月17日因涉嫌犯出售非法制造的發(fā)票罪被西安市公安局刑事拘留,同年10月20日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護人董孟杰,陜西王炳森律師事務所律師。
被告人吳某甲,漢族,中專文化,戶籍所在地湖北省孝感市孝南區(qū)新華街解放街266號,現(xiàn)住西安市未央?yún)^(qū)范家北村。2010年6月7日因涉嫌犯出售非法制造的發(fā)票罪被西安市公安局刑事拘留,同年7月13日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市看守所
辯護人鄭軍新,陜西王炳森律師事務所律師。
陜西省西安市人民檢察院以西檢訴二刑訴字(2011)28號起訴書指控被告人吳某某、吳某甲犯出售非法制造的發(fā)票罪,于2011年4月13日向本院提起公訴。本院受理后,被告人吳某某、吳某甲均表示自愿認罪,其辯護人中請對該案適用簡化程序審理。本院依法組成合議庭,經(jīng)征求西安市人民檢察院及被告人吳某某、吳某甲的意見后,公開開庭適用簡化程序審理了本案。西安市人民檢察院指派檢察員王超出庭支持公訴,被告人吳某某、吳某甲及其辯護人董孟杰、鄭軍新均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2010年4月,被告人吳某某開始在西安市出售非法制造的發(fā)票。2010年6月6日,公安機關接群眾舉報在西安市華清東路藥市物流,將吳某某抓獲,在其雇傭的陜A×××××號貨運車內(nèi),查獲陜西省西安市城鎮(zhèn)道路臨時(占道)停車收費發(fā)票25萬份。之后,在西安市未央?yún)^(qū)范家南村78號吳某某租住的倉庫內(nèi),查獲吳某某存放的14個種類619282份發(fā)票。在西安市未央?yún)^(qū)范家北村58號吳某丙租住的房屋內(nèi),查獲吳某某出售給吳某丙的發(fā)票3個種類175份。上述查獲的869475份發(fā)票,經(jīng)鑒定,均為非法制造的發(fā)票。另查明,2010年上半年,吳某某向吳某乙出售非法制造的停車收費發(fā)票53000份。綜上,吳某某已出售和準備出售非法制造的發(fā)票共計922457份。被告人吳某甲明知吳某某出售非法制造的發(fā)票,仍然幫助吳某某運送假發(fā)票、記錄假發(fā)票的數(shù)量。
上述犯罪事實,被告人吳某某、吳某甲及其辯妒人董孟杰、鄭軍新均無異議,二被告人均表示自愿認罪。且有證明案件來源及西安市公安局出具的抓獲經(jīng)過、情況說明、搜查筆錄、扣押清單、提取筆錄及涉案發(fā)票、賬本、鑒定證明、扣押物品清單等書證;證人吳某乙、吳某丙、王某、趙某、楊某、黃某、侯某的證言;辨認筆錄及照片;被告人吳某某、吳某甲的供述與辯解。上述證據(jù)確實、充分,且能相互印證,足以定案。
本院認為,被告人吳某某、吳某甲違反發(fā)票管理法規(guī),為牟取非法利益,出售非法制造的發(fā)票,其行為均已構成出售非法制造的發(fā)票罪。西安市人民檢察院指控被告人吳某某、吳某甲所犯罪名成立。對于吳某某的辯護人提出的部分犯罪未遂、被告人吳某某自愿認罪,建議從輕處罰的辯護意見,經(jīng)查,被告人吳某某歸案后認罪態(tài)度較好,并在本院庭審中自愿認罪,且具有部分犯罪未遂情節(jié),但考慮其出售非法制造發(fā)票的數(shù)量,在犯罪中的地位、作用,社會危害程度以及悔罪態(tài)度,綜合考慮,可從輕判處,其辯護人的辯護意見本院予以采納。對于吳某甲的辯護人提出的吳某甲系從犯、部分犯罪未遂、被告人吳某甲自愿認罪,請求對其從輕或減輕判處的辯護意見,經(jīng)查,被告人吳某甲歸案后認罪態(tài)度較好,并在本院庭審中表示自愿認罪,又系從犯,且部分犯罪未遂,依法應予減輕處罰,故辯護人的辯護意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百零九條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部((關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》第九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人吳某某犯出售非法制造的發(fā)票罪,判處有期徒刑五年(刑期自判決執(zhí)行之羈押一日折抵刑期一日,即年9月16日止),并處罰金5萬元(限判決生效后三個月內(nèi)繳納)。
二、被告人吳某甲犯出售非法制造的發(fā)票罪,判處有期徒刑一年(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2010年6月7日起執(zhí)行至2011年6月6日止),并處罰金2萬元(已繳納)。
三、扣押被告人吳某某所持有非法制造的發(fā)票、印章等物品依法沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向陜西省高級人民法院提出上訴,書面上訴的應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 馬建國
審判員 王晶
代理審判員 甄哲
書記員: 楊海明
成為第一個評論者