国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陜西省西安市人民檢察院走私、販賣、運輸、制造毒品罪刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

陜西省西安市人民檢察院
張某某
李有法(陜西法正平安律師事務所)

公訴機關陜西省西安市人民檢察院。
被告人張某某,男,1974年9月14日出生于陜西省大荔縣,漢族,小學文化,農(nóng)民。2012年1月10日因販毒被西安市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)一年九個月,同月19日被所外執(zhí)行。2012年9月3日因本案被抓獲,同月4日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留,同年9月28日被逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護人李有法,陜西法正平安律師事務所律師。
西安市人民檢察院以西檢訴一刑訴(2012)22號起訴書指控被告人張某某犯販賣毒品罪,于2013年1月22日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,于2013年2月27日公開開庭審理了本案。西安市人民檢察院指派代理檢察員葉飛出庭支持公訴。被告人張某某及其辯護人李有法到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市人民檢察院指控:2012年6月,被告人張某某曾聯(lián)系廣州毒販“內(nèi)蒙”購買毒品,并將所購毒品除滿足個人吸食外,在西安加價販賣給吸毒人員羅某,牟取非法利益。
2012年8月底,張某某再次電話聯(lián)系“內(nèi)蒙”要求購買冰毒和麻古,雙方商定交易價格后,8月30日張某某先向“內(nèi)蒙”指定的銀行賬戶打款14500元,次日又向該賬戶打款14000元作為毒資。2012年9月3日15時許,張某某到本市幸福中路爭祥物流中心收取裝有毒品的貨箱時,公安人員將其抓獲,并從貨箱一黑色鞋盒內(nèi)裝皮鞋里當場查獲白色塑料袋包裝的冰毒2包,凈重99克,麻古一包,凈重18.5克。經(jīng)鑒定,從查獲的冰毒中檢出甲基苯丙胺,從查獲的麻古中檢出甲基苯丙胺和咖啡因。
據(jù)此,檢察機關認為,被告人張某某為牟取非法利益,販賣毒品,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第二款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。針對上述指控,檢察機關隨案移送了相關證據(jù)材料。
被告人張某某當庭對起訴書指控其犯罪事實承認屬實。惟辯稱其只向羅濤販賣過一次毒品。
張某某的辯護人提出:(1)張某某歸案后如實供述了自己的犯罪事實,認罪態(tài)度好;(2)張某某具有以販養(yǎng)吸情節(jié),建議對張某某從輕處罰。
本院認為,被告人張某某以出賣為目的收買毒品并向外出售毒品,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。西安市人民檢察院指控被告人的犯罪事實成立,罪名及適用法律正確,應予支持。對張某某當庭辯稱他以前只有一次向羅某販賣毒品的辯解理由,經(jīng)查,張某某歸案后,供述第一次購回毒品后,除滿足個人吸食外,將其余毒品多次賣給了羅某,該供述與證人羅某證明多次從張某某處購買毒品的證言相互吻合,故該辯解純系狡辯。對辯護人所提張某某認罪態(tài)度好的辯護意見,經(jīng)查,張某某當庭對起訴書指控其主要犯罪事實承認屬實,但對第一次購買毒品的數(shù)量及毒品的去向有所隱瞞,認罪態(tài)度一般;所提張某某具有以販養(yǎng)吸情節(jié)經(jīng)查屬實。被告人張某某販賣毒品數(shù)量大,僅案發(fā)后查獲甲基苯丙胺及含有甲基苯丙胺成分的毒品數(shù)量即達117.5克,且張某某因販毒被勞動教養(yǎng),在所外執(zhí)行期間又犯販賣毒品罪,主觀惡性大,應依法予以嚴懲。根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的情節(jié)和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第二款 ?第(一)項 ?、第五十七條 ?第一款 ?、第五十九條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯販賣毒品罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向陜西省高級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。

本院認為,被告人張某某以出賣為目的收買毒品并向外出售毒品,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。西安市人民檢察院指控被告人的犯罪事實成立,罪名及適用法律正確,應予支持。對張某某當庭辯稱他以前只有一次向羅某販賣毒品的辯解理由,經(jīng)查,張某某歸案后,供述第一次購回毒品后,除滿足個人吸食外,將其余毒品多次賣給了羅某,該供述與證人羅某證明多次從張某某處購買毒品的證言相互吻合,故該辯解純系狡辯。對辯護人所提張某某認罪態(tài)度好的辯護意見,經(jīng)查,張某某當庭對起訴書指控其主要犯罪事實承認屬實,但對第一次購買毒品的數(shù)量及毒品的去向有所隱瞞,認罪態(tài)度一般;所提張某某具有以販養(yǎng)吸情節(jié)經(jīng)查屬實。被告人張某某販賣毒品數(shù)量大,僅案發(fā)后查獲甲基苯丙胺及含有甲基苯丙胺成分的毒品數(shù)量即達117.5克,且張某某因販毒被勞動教養(yǎng),在所外執(zhí)行期間又犯販賣毒品罪,主觀惡性大,應依法予以嚴懲。根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的情節(jié)和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第二款 ?第(一)項 ?、第五十七條 ?第一款 ?、第五十九條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:

被告人張某某犯販賣毒品罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。

審判長:王全謀
審判員:尤德民
審判員:任餒萍

書記員:何燕

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top