公訴機(jī)關(guān)廣饒縣人民檢察院。
被告人劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生于山東省廣饒縣,大學(xué)文化,中共黨員,原系廣饒縣大王鎮(zhèn)教育辦公室出納。因涉嫌犯挪用公款罪,2017年6月20日被廣饒縣人民檢察院刑事拘留,同年6月23日被取保候?qū)彙,F(xiàn)住廣饒縣。
辯護(hù)人連銘鑫,山東景頊律師事務(wù)所律師。
廣饒縣人民檢察院以廣檢公訴刑訴(2017)194號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某某犯挪用公款罪,向本院提起公訴,本院于2017年11月3日立案,并依法組成合議庭,于2017年11月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。廣饒縣人民檢察院指派檢察員李玉山出庭支持公訴,被告人劉某某及其辯護(hù)人連銘鑫到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告人劉某某自2005年7月至2017年6月在大王鎮(zhèn)教育辦公室工作,2007年6月起擔(dān)任財(cái)務(wù)出納。被告人劉某某在擔(dān)任廣饒縣大王鎮(zhèn)教育辦公室出納期間,利用保管廣饒縣大王鎮(zhèn)各學(xué)校繳納的教輔資料費(fèi)用的職務(wù)便利,于2013年至2016年期間,分四次挪用公款共計(jì)人民幣495300元,用于購(gòu)買(mǎi)中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行理財(cái)產(chǎn)品,收益共計(jì)人民幣934.94元。
被告人劉某某涉嫌挪用公款罪一案,系廣饒縣人民檢察院在查辦其他案件中發(fā)現(xiàn)。2017年6月20日,以涉嫌挪用公款罪對(duì)其立案?jìng)刹?,并于同日采取刑事拘留?qiáng)制措施。在刑事拘留期間,被告人劉某某供述自己挪用公款購(gòu)買(mǎi)中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行理財(cái)產(chǎn)品的犯罪事實(shí),認(rèn)真態(tài)度較好。廣饒縣人民檢察院于6月23日對(duì)其取保候?qū)彙?br/>上述事實(shí),被告人劉某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有其供述和辯解,證人趙某、劉某、李某1、張某、延懷文、景某、李某2、李某3證言,書(shū)證大王鎮(zhèn)教育辦公室人員分工情況、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶交易明細(xì)清單、廣饒縣農(nóng)村商業(yè)銀行賬戶交易明細(xì)、廣饒縣人民檢察院反貪污賄賂局破案經(jīng)過(guò),及被告人戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人劉某某作為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng),數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成挪用公款罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。被告人到案后,如實(shí)供述自己的罪行,是坦白,依法可以從輕處罰。被告人挪用公款歸個(gè)人使用,數(shù)額較大,但在案發(fā)前已全部歸還,沒(méi)有給國(guó)家造成損失,可以從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條第一款、第九十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某某犯挪用公款罪,判處拘役四個(gè)月,緩刑六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起)。
二、非法所得九百三十四元九角四分予以沒(méi)收,上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長(zhǎng) 于振民 人民陪審員 馬曰會(huì) 人民陪審員 張永祿
書(shū)記員:董靖宇
成為第一個(gè)評(píng)論者