公訴機關(guān)山東省臨清市人民檢察院。
被告人梅某某，別名梅福祿，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨清市，漢族，中專文化，中共黨員，原系臨清市康莊鎮(zhèn)梅王村黨支部書記兼臨時工作委員會主任，住。2016年8月25日因涉嫌犯貪污罪被取保候?qū)彙?br/>辯護人趙子民，山東眾星為民律師事務(wù)所律師。

山東省臨清市人民檢察院以臨檢公刑訴[2016]158號起訴書指控被告人梅某某犯貪污罪，于2016年11月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨清市人民檢察院指派檢察員姜麗娜出庭支持公訴，被告人梅某某及辯護人趙子民均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人梅某某自2007年至2016年任臨清市康莊鎮(zhèn)梅王村黨支部書記兼臨時工作委員會主任。被告人于2012年、2013年在協(xié)助臨清市康莊鎮(zhèn)政府辦理危房改造工作中，明知本人家庭不符合危房改造的條件，卻利用職務(wù)之便，分別以其母親姜某、妻子吳某的名義編造危房改造手續(xù)，領(lǐng)取姜某名下危房改造款12000元、吳某名下危房改造款13420元，共計25420元，用于家庭生活開支。案發(fā)前，被告人如實向紀(jì)委部門供述了犯罪事實，并將全部贓款退交給康莊鎮(zhèn)政府，已由該鎮(zhèn)政府上繳國庫。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人姜某、吳某、梅某1、梅某2、梅某3、梅某4、梅某5、梅某6、馮某、夏某的證言，關(guān)于印發(fā)《山東省農(nóng)村危房改造試點工作實施方案》的通知，山東省農(nóng)村危房改造試點工作實施方案，臨清市人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)臨清市農(nóng)村危房改造工作實施方案的通知及實施方案，危房改造完成情況及補助資金分配表，山東省農(nóng)村危房改造農(nóng)戶建（修）房申請表，農(nóng)村危房鑒定表，臨清市農(nóng)村危房改造工程建房協(xié)議書，山東省“農(nóng)村危房改造工程”建設(shè)項目竣工驗收表，全國擴大農(nóng)村危房改造試點農(nóng)戶紙質(zhì)檔案表附照片，臨清市康莊鎮(zhèn)梅井管區(qū)梅王村委會危房改造戶名單公示，農(nóng)村危房改造名單，全國擴大農(nóng)村危房改造試點農(nóng)戶檔案信息表，康莊鎮(zhèn)危房資金發(fā)放表，危房補貼領(lǐng)取表，協(xié)助查詢存款通知書，特殊業(yè)務(wù)處理憑證，取款憑條，活期賬戶明細，提取筆錄及自助終端業(yè)務(wù)回單，任職證明，立案決定書，發(fā)破案經(jīng)過，辦案說明，證明，退款記賬憑證及轉(zhuǎn)賬記錄，戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人梅某某身為村基層組織人員，在協(xié)助政府從事行政管理工作過程中，利用職務(wù)上的便利，騙取農(nóng)村危房改造補助金，據(jù)為己有，屬有其他較重情節(jié)，其行為已構(gòu)成貪污罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚，罪名成立。被告人主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，且積極退交贓款，有悔罪表現(xiàn)，予以從輕處罰并可適用緩刑。辯護人關(guān)于“被告人系初犯，且主動投案并如實供述犯罪事實，積極退交贓款，建議從輕處罰?！钡囊庖姡驹河枰圆尚?。據(jù)此，根據(jù)本案事實和被告人的具體犯罪情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款，第三百八十三條第一款第(一)項，第五十二條，第六十七條第一款,第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第九十三條及全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋第一款第（七）項、第二款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人梅某某犯貪污罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金十萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　王秋霞 審　判　員　　吳　銳 人民陪審員　　張明海

書記員：孫凡