公訴機(jī)關(guān)山東省臨清市人民檢察院。
被告單位聊城通力機(jī)電設(shè)備有限公司，住所地：聊城市東昌西路12號(hào)聊百大廈1008號(hào)。
法定代表人魏居英，董事長(zhǎng)。
訴訟代表人魏居英，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省聊城市，漢族，初中文化，系聊城通力機(jī)電設(shè)備有限公司法定代表人，住聊城市文化路212號(hào)內(nèi)3號(hào)樓307室。
被告人焦某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省聊城市，漢族，小學(xué)文化，系聊城通力機(jī)電設(shè)備有限公司經(jīng)理，住聊城市東昌府區(qū)。2016年1月18日因涉嫌犯合同詐騙罪被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。
辯護(hù)人楊振，山東魯朋律師事務(wù)所律師。

山東省臨清市人民檢察院以臨檢公刑訴[2016]79號(hào)起訴書(shū)指控被告單位聊城通力機(jī)電設(shè)備有限公司、被告人焦某犯合同詐騙罪，于2016年7月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。審理期間，公訴機(jī)關(guān)申請(qǐng)延期審理一次。延期后，本院依法繼續(xù)開(kāi)庭審理了本案。臨清市人民檢察院指派檢察員張曉輝出庭支持公訴，被告單位訴訟代表人魏居英、被告人焦某及辯護(hù)人楊振均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，聊城通力機(jī)電設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)通力公司）于2010年4月在聊城市工商行政管理局注冊(cè)成立，法定代表人系魏居英，實(shí)際經(jīng)營(yíng)人系被告人焦某。2013年11月14日，被告人焦某以通力公司的名義與臨清市陽(yáng)光房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光公司）簽訂了電梯購(gòu)銷(xiāo)合同，陽(yáng)光公司支付通力公司定金100000元，后因故雙方未履行合同。直至2015年6月23日，被告人焦某隱瞞通力公司因拖欠借款，已被聊城市東昌府區(qū)人民法院查封房產(chǎn)、凍結(jié)賬戶(hù)的事實(shí)，以通力公司的名義又與陽(yáng)光公司簽訂了8部電梯供銷(xiāo)合同，并約定收到貨款后20個(gè)工作日交付電梯。同年6月30日，陽(yáng)光公司按照合同支付通力公司電梯貨款的65%即664560元（包括前期已支付的定金100000元）。被告人焦某在收到貨款的當(dāng)日即將該款用于償還公司及個(gè)人債務(wù)，后雖經(jīng)陽(yáng)光公司多次催促，被告人以各種理由拖延，既未履行約定義務(wù)，亦未退還貨款，致使合同至今未能履行。公安機(jī)關(guān)于2016年1月18日將被告人焦某抓獲歸案。案發(fā)后，通力公司退還陽(yáng)光公司貨款200000元。
上述事實(shí)，被告單位、被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人陽(yáng)光公司的陳述，證人郭某、張某、趙某、馮某、楊某、馬某、車(chē)新亭的證言，購(gòu)銷(xiāo)合同，授權(quán)書(shū)，情況說(shuō)明，營(yíng)業(yè)執(zhí)照，銀行交易明細(xì)及電匯憑證，EMS快遞單，通知函，民事裁定書(shū)，民事調(diào)解書(shū)，協(xié)助凍結(jié)存款通知書(shū)，協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，查封扣押清單，協(xié)助查詢(xún)財(cái)產(chǎn)通知書(shū)及回單，商品房預(yù)售合同，受案登記表，抓獲經(jīng)過(guò)，辦案說(shuō)明，收據(jù)，婚姻登記記錄證明及被告人的戶(hù)籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告單位聊城通力機(jī)電設(shè)備有限公司及被告人焦某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，沒(méi)有實(shí)際履行能力，采取隱瞞真相的欺騙手段，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成合同詐騙罪。臨清市人民檢察院指控被告單位、被告人的犯罪事實(shí)清楚，罪名成立。案發(fā)后，被告單位及被告人如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且退交了部分贓款，均予以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于“被告人主觀(guān)上沒(méi)有犯罪的故意，客觀(guān)上未實(shí)施以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物的行為，故被告人的行為僅是違約行為，不構(gòu)成犯罪?！钡囊庖?jiàn)，與事實(shí)不符，本院不予采信。據(jù)此，根據(jù)本案事實(shí)和被告人的具體犯罪情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條第（三）項(xiàng)，第二百三十一條，第五十二條，第六十七條第三款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告單位聊城通力機(jī)電設(shè)備有限公司犯合同詐騙罪，判處罰金十萬(wàn)元。罰金限判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。
二、被告人焦某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金三萬(wàn)元。罰金限判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。
（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2026年1月17日止。）
三、責(zé)令被告單位聊城通力機(jī)電設(shè)備有限公司及被告人焦某退賠被害人臨清市陽(yáng)光房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司464560元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省聊城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　王秋霞 審　判　員　　吳　銳 人民陪審員　　張明海

書(shū)記員：宋曉