泰安市泰山區(qū)人民檢察院
程某某
闞吉峰（山東東岳律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人程某某，男，1969年出生，漢族，農(nóng)民。曾因犯搶劫罪于1993年1月11日被泰安市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑五年六個(gè)月?，F(xiàn)因本案于2014年6月28日被刑事拘留，同年7月11日被依法取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人闞吉峰，山東東岳律師事務(wù)所律師。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢刑訴（2014）343號(hào)起訴書指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院檢察員劉羽豐、司珊、被告人程某某及其辯護(hù)人闞吉峰到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院指控，2014年6月27日23時(shí)許，被告人程某某將其駕駛的魯J×××××號(hào)三輪汽車停放于泰良路許家埠路段后下車離開。后被害人李某駕駛魯J×××××號(hào)二輪摩托車載著被害人馬某沿泰良路由西向東行駛至該路段時(shí)與程某某停放此處的三輪車相撞，造成李某、馬某當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛受損的重大道路交通事故。事故發(fā)生后，程某某駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。李某、馬某均死于嚴(yán)重顱腦損傷。程某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，李某承擔(dān)事故次要責(zé)任，馬某無事故責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人程某某違反道路交通安全法，發(fā)生致二人死亡的重大交通事故后并駕車逃逸，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均正確，應(yīng)予支持。被告人接公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其行為系自首，且系初犯，并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，依法可對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人的意見正確，正確部分予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人程某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人程某某違反道路交通安全法，發(fā)生致二人死亡的重大交通事故后并駕車逃逸，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均正確，應(yīng)予支持。被告人接公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其行為系自首，且系初犯，并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，依法可對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人的意見正確，正確部分予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人程某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：沈玉賢
審判員：張萍
審判員：范正平

書記員：張曉敏