山東省德州市人民檢察院
劉某某
房瑞堅(jiān)（山東銅鏡律師事務(wù)所）
李世英
吳玉涇（山東德興光大律師事務(wù)所）
王玲玲（山東德興光大律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省德州市人民檢察院。
被告人劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，中共黨員，原系山東省德州市陵城區(qū)環(huán)境保護(hù)局局長(zhǎng)，山東省德州市陵城區(qū)第十七屆人民代表大會(huì)代表（2015年4月17日被依法暫停執(zhí)行人大代表職務(wù)），住山東省德州市陵城區(qū)。
因涉嫌犯貪污罪，于2015年4月30日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。
現(xiàn)羈押于德州市看守所。
指定辯護(hù)人房瑞堅(jiān)，山東銅鏡律師事務(wù)所律師。
被告人李世英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，中共黨員，原系山東省德州市陵城區(qū)鄭家寨鎮(zhèn)黨委委員、副鎮(zhèn)長(zhǎng)，山東省德州市陵城區(qū)第十七屆人民代表大會(huì)代表（2015年4月17日被依法暫停執(zhí)行人大代表職務(wù)），住山東省德州市陵城區(qū)。
因涉嫌犯貪污罪，于2015年4月29日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。
現(xiàn)羈押于德州市看守所。
辯護(hù)人吳玉涇、王玲玲，山東德興光大律師事務(wù)所律師。
山東省德州市人民檢察院以德檢公一刑訴[2016]10號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯貪污罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，被告人李世英犯貪污罪一案，于2016年3月17日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，于2016年6月13日公開開庭審理了本案。
德州市人民檢察院指派檢察員孫暖出庭支持公訴，被告人劉某某及其辯護(hù)人房瑞堅(jiān)、被告人李世英及其辯護(hù)人吳玉涇到庭參加訴訟。
在審理過程中，德州市人民檢察院于2016年6月17日以補(bǔ)充證據(jù)為由建議延期審理，本院同日決定延期審理，于2016年7月17日恢復(fù)審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
德州市人民檢察院指控:
一、貪污罪
2005年至2015年1月，被告人劉某某先后利用擔(dān)任山東省德州市陵城區(qū)于集鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)、黨委書記的職務(wù)便利，采用騙取等手段，貪污公款共計(jì)823.40745萬元。
其中，被告人劉某某伙同被告人李世英，分別利用擔(dān)任于集鄉(xiāng)黨委書記、財(cái)政所所長(zhǎng)的職務(wù)便利，采用騙取手段，貪污公款291.7762萬元。
1.2010年11月至12月間，被告人劉某某伙同被告人李世英，分別利用擔(dān)任于集鄉(xiāng)黨委書記、財(cái)政所所長(zhǎng)的職務(wù)便利，以扶持企業(yè)資金的名義騙取本單位公款233萬元，將其中的211.4122萬元用于購(gòu)買德州市中建華府小區(qū)住房?jī)商祝咳朔值靡惶?，余?1.5878萬元由劉某某個(gè)人據(jù)為己有。
2.2010年8月至2011年10月間，被告人劉某某伙同被告人李世英，分別利用擔(dān)任于集鄉(xiāng)黨委書記、財(cái)政所所長(zhǎng)的職務(wù)便利，以扶持企業(yè)資金的名義，虛開單據(jù)騙取本單位公款21.732萬元，用于繳納兩人在中建華府小區(qū)所購(gòu)買兩套住房的定金、契稅、維修基金等。
3.2012年5月至9月間，被告人劉某某伙同被告人李世英，分別利用擔(dān)任于集鄉(xiāng)黨委書記、財(cái)政所所長(zhǎng)的職務(wù)便利，以扶持企業(yè)資金的名義騙取本單位公款50萬元、報(bào)銷裝修單據(jù)8.632萬元，兩項(xiàng)共計(jì)58.632萬元，用于裝修兩人在中建華府小區(qū)購(gòu)買的兩套住房。
4.2010年12月至2011年6月間，被告人劉某某利用擔(dān)任于集鄉(xiāng)黨委書記的職務(wù)便利，以扶持企業(yè)資金、發(fā)補(bǔ)償款名義騙取本單位公款130萬元；利用“一事一議”款項(xiàng)發(fā)放，從本單位經(jīng)營(yíng)管理站（農(nóng)村財(cái)務(wù)代管中心）騙取20萬元，兩項(xiàng)共計(jì)150萬元。
劉某某將其中100萬元用于個(gè)人在中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司德州分公司購(gòu)買“國(guó)壽新鴻泰兩全保險(xiǎn)（分紅）”，50萬元據(jù)為己有。
5.2011年3月至7月間，被告人劉某某利用擔(dān)任于集鄉(xiāng)黨委書記的職務(wù)便利，安排時(shí)任財(cái)政所所長(zhǎng)的李世英以扶持企業(yè)資金名義騙取本單位公款50萬元，據(jù)為己有。
6.2011年10月至2012年1月間，被告人劉某某利用擔(dān)任于集鄉(xiāng)黨委書記的職務(wù)便利，通過水利建筑安裝工程公司機(jī)械分公司承包后張窯廠復(fù)耕項(xiàng)目工程，編造虛假工程開支，虛列支出騙取本單位公款24.5萬元；后安排時(shí)任財(cái)政所所長(zhǎng)的李世英偽造后張窯廠復(fù)耕項(xiàng)目工程，以支付工程款名義虛列支出騙取本單位公款40萬元，共計(jì)貪污64.5萬元據(jù)為己有。
7.2013年12月，被告人劉某某利用擔(dān)任于集鄉(xiāng)黨委書記的職務(wù)便利，通過孫某承包于集鄉(xiāng)橋梁修建工程，編造虛假工程開支，虛列支出騙取本單位公款100萬元，存入孫某賬戶持有使用。
8.2013年12月，被告人劉某某利用擔(dān)任于集鄉(xiāng)黨委書記的職務(wù)便利，通過李某丙承包路肩維修工程，編造虛假工程開支，虛列支出騙取本單位公款20萬元，據(jù)為己有。
9.2014年9月至2015年1月間，被告人劉某某利用擔(dān)任于集鄉(xiāng)黨委書記的職務(wù)便利，安排時(shí)任財(cái)政所所長(zhǎng)的竇某乙以扶持企業(yè)資金名義先后騙取本單位公款三次，共計(jì)110萬元，后存入于某甲、劉某庚、劉某辛賬戶，由劉某某個(gè)人持有使用。
10.2005年，被告人劉某某利用擔(dān)任于集鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)的職務(wù)便利，將“劉甲”人事關(guān)系落在于集鄉(xiāng)教育委員會(huì)。
自2005年9月至2015年3月，先后利用擔(dān)任于集鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)、黨委書記的職務(wù)便利，冒用“劉甲”的名義領(lǐng)取工資15.54345萬元，據(jù)為己有。
公訴機(jī)關(guān)就指控的上述犯罪事實(shí)當(dāng)庭提供如下證據(jù):1.中建華府15號(hào)樓2單元102室照片等物證（照片）；2.戶籍證明、任免通知等書證；3.證人竇某甲、崔某等的證言；4.被告人劉某某、李世英的供述和辯解；5.德州正瑞價(jià)格評(píng)估有限公司所作的價(jià)格評(píng)估報(bào)告等鑒定意見等。
二、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪
截至2015年4月，被告人劉某某被扣押、查封在案的個(gè)人和家庭財(cái)產(chǎn)（不含劉某某在德州市中建華府小區(qū)購(gòu)買房屋）共計(jì)折合人民幣1749.830022萬元。
經(jīng)查，劉某某個(gè)人和家庭支出共計(jì)折合人民幣79.170042萬元，個(gè)人和家庭合法收入共計(jì)折合人民幣139.68675萬元，貪污犯罪所得531.63125萬元（不含劉某某、李世英共同貪污291.7762萬元），經(jīng)鑒定核算孽息76.140683萬元。
劉某某的個(gè)人和家庭財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過其個(gè)人和家庭合法收入，對(duì)于差額部分中折合人民幣1081.541381萬元的財(cái)產(chǎn)不能說明來源。
公訴機(jī)關(guān)就指控的上述犯罪事實(shí)當(dāng)庭提供如下證據(jù):1.黃色金屬物照片等物證（照片）；2.個(gè)人人身保險(xiǎn)投保單、商品房買賣合同等書證；3.證人于某甲、劉某甲等的證言；4.被告人劉某某、李世英的供述和辯解；5.德州市人民檢察院司法鑒定中心所作的司法會(huì)計(jì)利息測(cè)算書等鑒定意見等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，貪污公款823.40745萬元，其財(cái)產(chǎn)明顯超出合法收入，差額巨大，不能說明來源，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條 ?第一款 ?、第三百八十三條 ?、第三百九十五條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以貪污罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪追究其刑事責(zé)任。
被告人李世英身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，貪污公款291.7762萬元，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條 ?第一款 ?、第三百八十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。
被告人劉某某犯數(shù)罪，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
被告人李世英揭發(fā)同案犯劉某某共同犯罪以外的其他犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條 ?之規(guī)定，構(gòu)成立功。
提請(qǐng)法院依法判處。
被告人劉某某未提出辯解意見。
被告人劉某某的辯護(hù)人提出“被告人劉某某歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，能夠深刻認(rèn)識(shí)到犯罪行為給國(guó)家、社會(huì)和家庭帶來的巨大危害，有悔罪表現(xiàn)。
案發(fā)后，涉案贓款已經(jīng)全部被追回、贓物已被查封，在一定程度上彌補(bǔ)了其給國(guó)家造成的損失”的辯護(hù)意見。
被告人李世英提出“在紀(jì)檢、檢察機(jī)關(guān)未掌握全部事實(shí)的情況下，其全部如實(shí)交待，有自首情節(jié)，且在第一時(shí)間上交房產(chǎn)證，有積極退贓情節(jié)。
其過去工作兢兢業(yè)業(yè)、表現(xiàn)良好，請(qǐng)求法院給其一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)”的辯解意見。
被告人李世英的辯護(hù)人提出“1.通過當(dāng)庭訊問，被告人劉某某供述公款如何使用由其一人說了算，且用公款買房子是劉某某提出，李世英沒有該主觀故意，系被迫完成，不構(gòu)成犯罪共犯，主觀惡性小；2.被告人李世英作為鄉(xiāng)財(cái)政所所長(zhǎng)，系被告人劉某某的下級(jí)，只能服從劉某某的決定，具體操作中沒有劉某某的簽字，不可能完成，李世英只是一個(gè)實(shí)行者，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯；3.被告人李世英積極退贓，未給國(guó)家造成任何損失；4.被告人李世英在司法機(jī)關(guān)未能掌握其犯罪的情況下能夠如實(shí)供述罪行，有自首情節(jié)；5.被告人李世英檢舉被告人劉某某兩起貪污行為（共計(jì)70萬元），有重大立功表現(xiàn)；6.被告人李世英認(rèn)罪態(tài)度好”的辯護(hù)意見。
本院認(rèn)為，被告人劉某某、李世英身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，采取騙取手段，非法占有公共財(cái)物，被告人劉某某、李世英之行為均構(gòu)成貪污罪，被告人劉某某貪污數(shù)額特別巨大，被告人李世英貪污數(shù)額巨大。
被告人劉某某的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大，不能說明來源，其行為構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。
被告人劉某某犯貪污罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。
被告人李世英犯貪污罪，依法予以懲處。
被告人劉某某認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后積極退繳部分贓款，依法酌情從輕處罰。
被告人李世英在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法從輕處罰；被告人李世英檢舉被告人劉某某兩起貪污行為，有立功表現(xiàn)，依法從輕處罰；被告人李世英認(rèn)罪態(tài)度較好，依法酌情從輕處罰。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條 ?、第三百八十三條 ?、第三百九十五條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十七條 ?、第六十一條 ?、第六十八條 ?、第六十九條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第三條、第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉某某犯貪污罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣二百萬元；犯巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑五年，決定執(zhí)行有期徒刑十六年，并處罰金人民幣二百萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2031年4月29日止。
罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。
）
二、被告人李世英犯貪污罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五十萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2020年4月28日止。
罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。
）
三、扣押機(jī)關(guān)扣押的贓款贓物，依法由扣押機(jī)關(guān)處置。
其中，被告人劉某某巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪價(jià)值1081.541381萬元款物上繳國(guó)庫，被告人劉某某、李世英貪污款物返還山東省德州市陵城區(qū)于集鄉(xiāng)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省高級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人劉某某、李世英身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，采取騙取手段，非法占有公共財(cái)物，被告人劉某某、李世英之行為均構(gòu)成貪污罪，被告人劉某某貪污數(shù)額特別巨大，被告人李世英貪污數(shù)額巨大。
被告人劉某某的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大，不能說明來源，其行為構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。
被告人劉某某犯貪污罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。
被告人李世英犯貪污罪，依法予以懲處。
被告人劉某某認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后積極退繳部分贓款，依法酌情從輕處罰。
被告人李世英在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法從輕處罰；被告人李世英檢舉被告人劉某某兩起貪污行為，有立功表現(xiàn)，依法從輕處罰；被告人李世英認(rèn)罪態(tài)度較好，依法酌情從輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條 ?、第三百八十三條 ?、第三百九十五條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十七條 ?、第六十一條 ?、第六十八條 ?、第六十九條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第三條、第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉某某犯貪污罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣二百萬元；犯巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑五年，決定執(zhí)行有期徒刑十六年，并處罰金人民幣二百萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2031年4月29日止。
罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。
）
二、被告人李世英犯貪污罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五十萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2020年4月28日止。
罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。
）
三、扣押機(jī)關(guān)扣押的贓款贓物，依法由扣押機(jī)關(guān)處置。
其中，被告人劉某某巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪價(jià)值1081.541381萬元款物上繳國(guó)庫，被告人劉某某、李世英貪污款物返還山東省德州市陵城區(qū)于集鄉(xiāng)。

審判長(zhǎng)：馮世聯(lián)
審判員：孫文成
審判員：李宗福

書記員：徐一