公訴機(jī)關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人王某，男，1989年出生，漢族，初中文化，群眾，無業(yè)，曾因犯搶劫罪于2008年10月31日被肥城市人民法院判處有期徒刑十一年，并處罰金五萬元；2015年8月19日被減刑釋放?，F(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪于2015年12月19日被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于泰安市看守所。
辯護(hù)人于家明，山東天東律師事務(wù)所律師。

泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢公刑訴[2016]86號起訴書指控被告人王某犯尋釁滋事罪，于2016年3月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院指派檢察員司珊出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人于家明到庭參加訴訟。本案在審理過程中，被告人王某及辯護(hù)人提出對被害人孫某的傷情重新鑒定，山東金正法醫(yī)司法鑒定所于2016年6月3日鑒定完畢?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月19日，在泰安市泰山區(qū)校場街金色酒吧內(nèi)，被告人王某與其朋友馬某在該酒吧內(nèi)跳舞，馬某用手摸同在跳舞的被害人孫某身體而發(fā)生爭執(zhí)，后被告人王某持酒扎壺將被害人孫某、房某打傷。孫某之傷為輕傷二級，房某之傷為輕微傷。
案件在審理過程中，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議。被告人王某賠償被害人孫某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)35000元，該款已全部支付。被害人對被告人表示諒解，請求對其從輕處罰。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人馬某的證言證實(shí)：因其摸孫某臀部，手推其胸部，孫某撕扯其，后王某、保安將二人分開，其離開了現(xiàn)場的經(jīng)過；
2、證人程某的證言證實(shí)：其看到孫某頭破了，王某往外跑，被保安摁住。沒有看到其他人與王某發(fā)生肢體沖突的經(jīng)過；
3、證人石某的證言證實(shí)：其與孫某、湯某、程某一起去金色酒吧玩，看到孫某頭破了，王某往外跑，但被保安攔住的經(jīng)過；
4、證人姚某的證言證實(shí)：孫某、房某的傷均系王某用酒扎壺砸的。僅注意到王某動(dòng)手打人的經(jīng)過；
5、證人崔某某的證言證實(shí)：看到王某用酒扎壺砸房某頭部，沒有看到有其他人與王某動(dòng)手打架的經(jīng)過；
6、證人湯某的證言證實(shí)：孫某和房某的傷是王某砸的。因王某拿瓶子砸其，其也拿了一個(gè)瓶子砸對方的經(jīng)過；
7、被害人孫某的陳述證實(shí)：2015年12月19日，其在金色酒吧跳舞，因馬某摸其臀部、胸部，其抓住馬某進(jìn)行理論，王某讓其松手并將其拉倒在地，其起來后追王某，王某持酒瓶砸其額頭、鼻子，未見有人上前打王某。事后聽說一名保安受傷的經(jīng)過；
8、被害人房某的陳述證實(shí)：2015年12月19日，在金色酒吧，王某與孫某發(fā)生拉扯，王某持酒扎壺連續(xù)砸孫某頭部，其上前拉架，但王某仍抓住孫某衣服砸頭部，后王某想跑，孫某拉住王某，王某又拿東西幾次砸孫某的頭部，之后又砸其頭部以及沒有他人毆打王某的經(jīng)過；
9、自金色酒吧調(diào)取監(jiān)控錄像證實(shí)：王某持酒瓶物體擊打?qū)O某頭面部等情況；
10、辨認(rèn)筆錄證實(shí)：被害人孫某、房某、馬某、崔某某、程某、湯某對被告人王某進(jìn)行辨認(rèn)的經(jīng)過；
11、泰安市公安局泰山區(qū)分局出具公（泰山）傷鑒（法）字[2015]1085號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、山東金正法醫(yī)司法鑒定所出具的魯金正司鑒所[2016]臨鑒字第240號損傷程度司法鑒定意見書證實(shí)：被害人孫某損傷程度鑒定為輕傷二級；
12、泰安市公安局泰山區(qū)分局出具公（泰山）傷鑒（法）字[2015]1087號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實(shí)：被害人房某之傷構(gòu)成輕微傷；
13、刑事科技照片證實(shí)：被害人孫某、房某受傷情況；
14、戶籍證明證實(shí)：被告人王某作案時(shí)系完全刑事責(zé)任能力人；
15、報(bào)案證明、受案登記表證實(shí)：該案系孫某報(bào)案情況；
16、到案證明證實(shí)：被告人王某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案；
17、肥城市人民法院（2008）肥刑初字第256號刑事判決書、（2015）魯西釋字第262號釋放證明書證實(shí)：被告人王某被判處刑罰及減刑釋放的情況；
18、被告人王某的供述證實(shí)：2015年12月19日，在金色酒吧，其朋友馬某摸了孫某，孫某毆打馬某的經(jīng)過；
19、和解協(xié)議、諒解書、收款條證實(shí)：雙方就民事部分達(dá)成和解，被害人對被告人予以諒解以及賠償款過付的情況。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某隨意毆打他人，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某的犯罪事實(shí)及罪名均正確，應(yīng)予以支持。被告人王某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，其在減刑釋放后五年內(nèi)又故意犯罪，系累犯，依法應(yīng)對其從重處罰。鑒于被告人在審理過程中自愿認(rèn)罪，并賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，依法可對其從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見與本案事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定不符，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十二月十九日起至二0一七年六月十八日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　沈玉賢 審　判　員　　張　莉 人民陪審員　　王大慧

書記員：張曉敏