泰安市泰山區(qū)人民檢察院
邱某
莊入釗(山東宗夫律師事務(wù)所)
韓某甲
王萍(山東宗夫律師事務(wù)所)
李某甲
韓某乙
公訴機(jī)關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人邱某,泰安市同順祥渣土運(yùn)輸有限公司職工。
因本案于2015年11月13日被刑事拘留,同年11月26日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人莊入釗,山東宗夫律師事務(wù)所律師。
被告人韓某甲,泰安市同順祥渣土運(yùn)輸有限公司職工。
因本案于2015年11月13日被刑事拘留,同年11月26日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王萍,山東宗夫律師事務(wù)所律師。
被告人李某甲,泰安市同順祥渣土運(yùn)輸有限公司職工。
因本案于2015年11月13日被刑事拘留,同年11月26日被取保候?qū)彙?br/>被告人韓某乙,泰安市同順祥渣土運(yùn)輸有限公司職工。
因本案于2015年11月13日被刑事拘留,同年11月26日被取保候?qū)彙?br/>泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢公刑訴【2016】183號(hào)起訴書(shū)指控被告人邱某、韓某甲、李某甲、韓某乙犯尋釁滋事罪,于2016年5月24日向本院提起公訴。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序,并組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院檢察員陳娜,被告人邱某及其辯護(hù)人莊入釗、被告人韓某甲及其辯護(hù)人王萍、被告人李某甲、韓某乙到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人邱某、韓某甲、李某甲、韓某乙隨意毆打他人,致一人輕傷、一人輕微傷,情節(jié)惡劣,破壞社會(huì)秩序,其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。
各被告人被電話傳喚到案后,如實(shí)供述其罪行,系自首,均可依法對(duì)其從輕處罰。
本案各被告人在共同犯罪中均積極參與,不分主從,故被告人韓某甲的辯護(hù)人關(guān)于韓某甲系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)與本案事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定不符,不予采信。
被告人邱某、韓某甲的辯護(hù)人關(guān)于邱某、韓某甲有自首情節(jié),系初犯、偶犯,取得被害人諒解、可依法對(duì)其從輕處罰等辯護(hù)意見(jiàn)成立,可予采信。
根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人邱某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
被告人韓某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
被告人李某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
被告人韓某乙犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(上列四被告人緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人邱某、韓某甲、李某甲、韓某乙隨意毆打他人,致一人輕傷、一人輕微傷,情節(jié)惡劣,破壞社會(huì)秩序,其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。
各被告人被電話傳喚到案后,如實(shí)供述其罪行,系自首,均可依法對(duì)其從輕處罰。
本案各被告人在共同犯罪中均積極參與,不分主從,故被告人韓某甲的辯護(hù)人關(guān)于韓某甲系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)與本案事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定不符,不予采信。
被告人邱某、韓某甲的辯護(hù)人關(guān)于邱某、韓某甲有自首情節(jié),系初犯、偶犯,取得被害人諒解、可依法對(duì)其從輕處罰等辯護(hù)意見(jiàn)成立,可予采信。
根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人邱某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
被告人韓某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
被告人李某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
被告人韓某乙犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(上列四被告人緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
)
審判長(zhǎng):馬秀蓮
審判員:劉慶玲
審判員:王大慧
書(shū)記員:孫營(yíng)營(yíng)
成為第一個(gè)評(píng)論者