公訴機(jī)關(guān)博興縣人民檢察院。
被告人尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省濱州市，漢族，初中文化程度，2011年至案發(fā)任濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進(jìn)局辦事員、駕駛員，戶籍所在地及居住地濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。因涉嫌貪污罪，2017年7月5日被刑事拘留，同年7月22日變更為取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)徲跒I州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)杜店辦事處大尚村。
辯護(hù)人梁光坤、顏秉濤，山東民頌律師事務(wù)所律師。

博興縣人民檢察院以博檢公刑訴[2017]266號起訴書指控被告人尚某某犯貪污罪，于2017年12月27日向本院提起公訴。經(jīng)濱州市中級人民法院指定管轄，本院立案受理，后依法組成合議庭，于2018年2月2日公開開庭審理了本案。經(jīng)濱州市中級人民法院批準(zhǔn)，本案依法延長審限三個(gè)月。博興縣人民檢察院指派檢察員劉安學(xué)出庭支持公訴，被告人尚某某及其辯護(hù)人梁光坤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人尚某某自2011年任濱州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進(jìn)局辦事員，為該局時(shí)任局長張多聯(lián)的專用駕駛員。2013年4月，被告人尚某某利用其保管、開支濱州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進(jìn)局相關(guān)經(jīng)費(fèi)的職務(wù)之便，提供虛假發(fā)票報(bào)銷，侵吞轉(zhuǎn)入其個(gè)人建設(shè)銀行卡的公款人民幣5萬元。
2017年7月5日，被告人尚某某被抓獲歸案，歸案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。2017年8月15日，博興縣人民檢察院反貪污賄賂局依法扣押被告人尚某某贓款人民幣5萬元。
上述事實(shí)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）書證
1.戶籍證明，證實(shí)被告人尚某某的身份信息情況。
2.濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進(jìn)局提供的主體身份證明，證實(shí)被告人尚某某自2005年4月至2006年年底在濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)辦公室擔(dān)任駕駛員（聘任制）；2006年至2010年年底任濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)社會事務(wù)局內(nèi)勤人員兼任駕駛員；2011年至案發(fā)任濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進(jìn)局辦事員、駕駛員。
3.銀行賬戶交易明細(xì)、取款憑條，證實(shí)2013年4月，被告人尚某某用于保管公款的建設(shè)銀行尾號3892賬戶收到轉(zhuǎn)賬存入5萬元，后于2017年4月28日全部取出的事實(shí)。
4.博興縣人民檢察院立案決定書、破案經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)以及偵破經(jīng)過，被告人尚某某系被抓獲歸案。
5.博興縣人民檢察院查封扣押清單、現(xiàn)金繳款單、收款收據(jù)，證實(shí)2017年8月15日，博興縣人民檢察院依法扣押被告人尚某某上繳的涉案得款人民幣5萬元。
（二）證人證言
1.證人閆某的證言，證實(shí)她自2011年至2013年以前負(fù)責(zé)濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進(jìn)局報(bào)賬員工作。2012年，濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)開展升級為國家級經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)工作，由時(shí)任濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進(jìn)局局長張多聯(lián)負(fù)責(zé)，尚某某是張多聯(lián)的司機(jī)，跟著張多聯(lián)一起進(jìn)行這項(xiàng)工作，具體負(fù)責(zé)經(jīng)手開發(fā)區(qū)升級事宜所發(fā)生的費(fèi)用。張多聯(lián)與尚某某在北京出差時(shí)，需要用錢張多聯(lián)就讓她轉(zhuǎn)賬到尚某某的銀行卡，尚某某回去后找她報(bào)賬處理。具體尚某某經(jīng)手支出了多少錢她沒有統(tǒng)計(jì)過，后來審計(jì)局審計(jì)數(shù)額為190多萬。2013年7月，她因懷孕身體不適不能繼續(xù)從事將報(bào)賬工作，在張多聯(lián)的安排下將財(cái)務(wù)工作交接給了劉某，當(dāng)時(shí)她制作了交接表，核對后張多聯(lián)、劉某和她簽字后交接。交接表顯示交接時(shí)尚某某有二筆借款分別為455472元和10000元，之后尚某某如何歸還或報(bào)銷的她不清楚。
2.證人劉某的證言，證實(shí)2013年他在張多聯(lián)的安排下與閆某交接濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進(jìn)局賬目，閆某告訴他投資促進(jìn)局還欠開發(fā)區(qū)財(cái)政局68余萬元借款，閆某制作的交接表上包括尚某某借款45萬余元、尚某某借款1萬元等等，張多聯(lián)說是因創(chuàng)區(qū)在北京花的走訪、處理關(guān)系的費(fèi)用。2014年2月到2015年1月，張多聯(lián)安排他虛開了58萬元支出單據(jù)，通過單據(jù)報(bào)銷沖抵了58萬元的財(cái)政借款。
（三）被告人供述和辯解
被告人尚某某供述，證實(shí)其自2011年擔(dān)任濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進(jìn)局時(shí)任局長張多聯(lián)的專職駕駛員，2013年4月，其利用保管、開支、報(bào)銷濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進(jìn)局公款的職務(wù)之便，侵吞其個(gè)人用于保管公款的建設(shè)銀行尾號3892賬戶公款5萬元，后使用虛假票據(jù)報(bào)銷處理的事實(shí)。
關(guān)于被告人尚某某的辯護(hù)人提出“被告人尚某某僅是濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進(jìn)局聘用制員工,不具有國家工作人員身份；被告人尚某某不應(yīng)構(gòu)成貪污罪，應(yīng)構(gòu)成挪用公款罪”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人尚某某身為濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進(jìn)局聘用制工作人員，具有經(jīng)手保管、開支相關(guān)公款的職務(wù)便利，其利用職務(wù)便利使用虛假票據(jù)報(bào)銷從而侵吞公款的行為，應(yīng)認(rèn)定為貪污，以貪污罪追究刑事責(zé)任。辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。
關(guān)于被告人尚某某的辯護(hù)人提出被告人尚某某具有積極退贓情節(jié),系初犯,無前科,如實(shí)供述了犯罪事實(shí)的辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實(shí),本院予以采納。

本院認(rèn)為，被告人尚某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞公款據(jù)為己有，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成貪污罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人尚某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，可從輕處罰；主動退繳全部贓款，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十四條、第三十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人尚某某犯貪污罪，免予刑事處罰。
二、依法追繳被告人尚某某貪污得款人民幣50000元，由扣押機(jī)關(guān)發(fā)還濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)財(cái)政局。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 王軍
人民陪審員 高麗梅
人民陪審員 孟瑞

書記員： 卞曉晨