德州市德城區(qū)人民檢察院
麻某
鄭秀梅(山東德洲律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人麻某,攝影師。
因涉嫌犯綁架罪于2016年7月12日被刑事拘留,因涉嫌犯故意傷害罪于同年7月26日被逮捕。
現(xiàn)羈押于德州市看守所。
辯護(hù)人鄭秀梅,山東德洲律師事務(wù)所律師。
德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢未檢刑訴(2016)8號(hào)起訴書(shū)指控被告人麻某犯故意傷害罪,于2016年9月13日向本院提起公訴,本院于當(dāng)日立案。
本院依法組成合議庭,于2016年11月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員李云濤、王健出庭支持公訴,被告人麻某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
后麻某從包內(nèi)拿出刀子,并將被害人顏某丙(男:xxxx年xx月xx日出生)攬?jiān)趹牙?,王某遂上前與麻某搶奪,期間,麻某將顏某丙的腹部刺傷。
經(jīng)鑒定,被害人顏某丙的傷情系輕傷二級(jí)。
事后,被告人麻某到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
”就指控的上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù),認(rèn)為被告人麻某之行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?之規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪,提請(qǐng)本院依法判處。
公訴人當(dāng)庭稱(chēng),被告人麻某認(rèn)罪態(tài)度較好,有自首情節(jié),已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,得到諒解。
被告人麻某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議,無(wú)辯解意見(jiàn),其未提交證據(jù)。
被告人麻某的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控麻某犯故意傷害罪沒(méi)有異議,辯稱(chēng)1、麻某系初犯,認(rèn)罪態(tài)度較好,有自首情節(jié)。
2、麻某與被害人方達(dá)成和解協(xié)議,積極賠償被害人方,取得了被害人方的諒解。
綜上,請(qǐng)求法院對(duì)麻某從輕處罰。
辯護(hù)人提交了和解協(xié)議、收條、諒解書(shū)。
本院認(rèn)為,被告人麻某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控被告人麻某犯故意傷害罪的事實(shí)及罪名成立。
案發(fā)后,被告人麻某自動(dòng)投案,如實(shí)供述其犯罪事實(shí),屬自首。
被告人麻某已對(duì)被害方的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償,得到被害方的諒解。
公訴人及辯護(hù)人的意見(jiàn),經(jīng)查屬實(shí),予以采納。
綜上,為打擊犯罪,保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯,根據(jù)被告人麻某犯罪的事實(shí),犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人麻某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省德州市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
本院認(rèn)為,被告人麻某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控被告人麻某犯故意傷害罪的事實(shí)及罪名成立。
案發(fā)后,被告人麻某自動(dòng)投案,如實(shí)供述其犯罪事實(shí),屬自首。
被告人麻某已對(duì)被害方的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償,得到被害方的諒解。
公訴人及辯護(hù)人的意見(jiàn),經(jīng)查屬實(shí),予以采納。
綜上,為打擊犯罪,保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯,根據(jù)被告人麻某犯罪的事實(shí),犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人麻某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
審判長(zhǎng):王茜
審判員:白雪
審判員:張全利
書(shū)記員:時(shí)全新
成為第一個(gè)評(píng)論者