公訴機(jī)關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人焦某，務(wù)工。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月2日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。現(xiàn)羈押于德州市看守所。
辯護(hù)人劉耀起，河北藝鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。

德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公刑訴（2016）288號(hào)起訴書指控被告人焦某犯交通肇事罪，于2016年9月13日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，于2016年9月29日公開開庭審理了本案。德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員李磊、書記員趙福松出庭支持公訴。被告人焦某及其辯護(hù)人劉耀起到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月30日20時(shí)50分許，被告人焦某無(wú)證駕駛無(wú)牌二輪摩托車，沿德州市德城區(qū)東方紅路由西向東行駛至東方紅路岔河橋西側(cè)時(shí)，撞倒步行橫過馬路的馮某乙（女，xxxx年xx月xx日出生），致馮某乙受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)德州市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告人焦某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車、駕駛機(jī)動(dòng)車在夜間未降低行駛速度且駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人焦某明知群眾報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，并如實(shí)向德州市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)供述了其駕車肇事的事實(shí)。
2016年9月29日，被告人焦某的近親屬與被害人馮某乙的近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，對(duì)馮某乙近親屬的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償，馮某乙的近親屬表示對(duì)焦某的行為予以諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
（一）書證
1、受案登記表，證實(shí)本案系匿名群眾報(bào)案及案件的受理情況。
2、扣押物品清單，證實(shí)被告人焦某所駕駛的宗申牌無(wú)牌二輪摩托車被公安機(jī)關(guān)扣押的事實(shí)。
3、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)截止案發(fā)時(shí)，經(jīng)公安機(jī)關(guān)系統(tǒng)查詢，未查詢到被告人焦某辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證的信息情況。
4、常住人口詳細(xì)查詢結(jié)果表、戶籍證明信、身份證復(fù)印件、居民死亡殯葬證，證實(shí)被害人馮某乙的出生日期等基本情況，以及其已死亡的事實(shí)。
5、殘、亡者殘亡前供養(yǎng)情況證明表、身份證復(fù)印件、戶籍證明復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件8份、德州市工商行政管理局證明復(fù)印件，證實(shí)被害人馮某乙亡前家庭供養(yǎng)人情況。
6、德州市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)于2016年8月3日出具的證明材料，證實(shí)本案的偵破過程及被告人焦某的歸案情況。
7、常住人口基本信息表，證實(shí)被告人焦某出生于1998年3月20日，案發(fā)時(shí)具有完全負(fù)刑事責(zé)任年齡等基本情況。
（二）證人證言
1、蔡某的證言，證實(shí)其也叫蔡玲玲，是被告人焦某的網(wǎng)友。2016年7月30日下午，焦某打電話說一起去玩，他騎一輛黑色的摩托車接著其去吃飯，飯后焦某騎摩托車帶著其到新湖的假山玩，21時(shí)左右焦某騎摩托車帶著其去開發(fā)區(qū)玩，路上其突然感到摩托車急剎車，等摩托車停下后其感覺自己戴的眼鏡沒了，這時(shí)后面路上有人喊停車，其向后看到一個(gè)女子，頭朝南趴在焦某所騎摩托車的后方約10米處。焦某將摩托車停在路邊，其讓焦某打120時(shí)，其聽到路邊已經(jīng)有人打通120電話便沒打。
2、馮某甲的證言，證實(shí)其是被害人馮某乙的妹妹。2016年7月30日晚上馮某乙從家出來去遛彎，20時(shí)35分左右馮某乙給其打電話，打了約17分鐘，其聽到摩托車嗚的一聲，接著又聽到“咣噹”一聲手機(jī)掉在地上的聲音，其知道出事了。其又把電話打過去，開始沒人接，后來一個(gè)好像是120的人接了電話，對(duì)方說其姐姐出事了，傷的很嚴(yán)重，其和對(duì)象、姑娘趕往現(xiàn)場(chǎng)。其在現(xiàn)場(chǎng)只看到在東方紅路岔河橋西頭偏東、路的最南側(cè)倒著一輛摩托車，一個(gè)男子在橋邊的馬路牙子上頭朝東趴著，摩托車頭也朝東。其問該男子，他不說話。其又問了現(xiàn)場(chǎng)的巡警，他說其姐姐是該趴著的男子撞的。其便到開發(fā)區(qū)中醫(yī)院去看姐姐，她已經(jīng)被送到重癥監(jiān)護(hù)室的情況。
（三）被告人供述和辯解
焦某在公安機(jī)關(guān)的供述和辯解，證實(shí)2016年7月30日晚上，飯后其騎著自己的黑色無(wú)牌二輪二手摩托車載著網(wǎng)友蔡玲玲去新湖公園玩，后又準(zhǔn)備去德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)董子文化街玩，20時(shí)30分多到了東方紅路岔河橋西首，其駕駛摩托車在中心雙黃實(shí)線南側(cè)第一條機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛，當(dāng)時(shí)車速約70邁，其看到車前方約10米處有一個(gè)婦女由北向南過公路，該女子應(yīng)該是也看到了自己，她停住想讓其過去，其向右打方向想從她南邊繞過去，但一看繞不過去，就踩后輪腳剎，后輪就左右擺動(dòng)，其摩托車的車燈罩子右側(cè)就撞上了該女子，她就向其車右方甩出去了，其車?yán)^續(xù)向東行駛了約五、六米停下來，其將車推到橋南側(cè)。其看到該女子頭朝東南趴在路面上，蔡玲玲讓報(bào)警，其想報(bào)警時(shí)看到有群眾報(bào)警了，其便等交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。120救護(hù)車到達(dá)后，蔡玲玲和受傷的女子去了醫(yī)院的情況。
（四）鑒定意見
1、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)德州市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告人焦某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車、駕駛機(jī)動(dòng)車在夜間未降低行駛速度且駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，確定焦某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被害人馮某乙不承擔(dān)事故責(zé)任。
2、呼氣式酒精檢測(cè)報(bào)告，證實(shí)被告人焦某經(jīng)呼氣式酒精檢測(cè)儀檢測(cè)其血液中不含酒精成分。
3、當(dāng)事人血液提取登記表、德州市公安局物證鑒定研究中心出具的德公物鑒乙醇字[2016]728號(hào)物證檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、鑒定人資格證書復(fù)印件2份、鑒定機(jī)構(gòu)資格證書復(fù)印件，證實(shí)在送檢的被害人馮某乙血液中未檢出乙醇成分。
4、德州市公安局物證鑒定研究中心出具的德公物鑒尸字[2016]42號(hào)法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)報(bào)告書、鑒定人資格證書復(fù)印件2份、鑒定機(jī)構(gòu)資格證書復(fù)印件，證實(shí)經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人馮某乙符合顱腦損傷死亡。
5、山東華正安交通事故司法鑒定所出具的[2016]交鑒D字第1160號(hào)司法鑒定意見書、司法鑒定許可證復(fù)印件、鑒定人資格證書復(fù)印件2份，證實(shí)宗申牌普通二輪摩托車前部與行人馮某乙身體右側(cè)發(fā)生接觸碰撞；宗申牌普通二輪摩托車事故發(fā)生時(shí)行駛方向?yàn)橛晌飨驏|；行人馮某乙事故發(fā)生時(shí)行走方向?yàn)橛杀毕蚰?；根?jù)現(xiàn)有痕跡物證，宗申牌普通二輪摩托車事故發(fā)生時(shí)行駛速度無(wú)法計(jì)算。
（五）勘驗(yàn)、檢查筆錄
道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核照片、車輛勘驗(yàn)照片，證實(shí)本案事故現(xiàn)場(chǎng)的狀況、肇事車輛的特征及尸檢照片情況等。
上述證據(jù)，被告人焦某及其辯護(hù)人均未提出異議，且與焦某的當(dāng)庭供述相互印證，本院予以采納。
被告人焦某的辯護(hù)人提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的賠償協(xié)議書1份、諒解書1份、收條1份，欲證實(shí)被告人焦某的近親屬與被害人馮某乙的近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，對(duì)馮某乙近親屬的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償，馮某乙的近親屬表示對(duì)焦某的行為予以諒解的情況。為了核實(shí)被告人的賠償情況，本院對(duì)被害人的近親屬郭曉明、馮圣忠、宋玉英進(jìn)行了詢問，本院出示并質(zhì)證了該詢問筆錄，公訴人、被告人焦某及其辯護(hù)人均無(wú)異議，上述證據(jù)，與焦某的當(dāng)庭供述相互印證，本院予以采納。

本院認(rèn)為，被告人焦某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)懲處。公訴機(jī)關(guān)指控焦某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。焦某肇事后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，并如實(shí)供述其駕駛機(jī)動(dòng)車肇事的事實(shí)，系自首。公訴人在庭審中稱焦某系自首，對(duì)被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償，取得了被害人近親屬諒解的意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。
被告人焦某的辯護(hù)人辯稱，焦某有自首情節(jié)；對(duì)被害人的近親屬進(jìn)行了賠償，取得了被害人近親屬的諒解；有悔罪表現(xiàn)。以上辯護(hù)意見，公訴人予以認(rèn)可。經(jīng)查，辯護(hù)人的辯護(hù)意見屬實(shí)，本院予以采納。綜上，本院決定對(duì)焦某從輕處罰。
為打擊犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸?shù)陌踩?，根?jù)被告人焦某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告人焦某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2017年6月1日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省德州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　長(zhǎng)　　蔡明霞 審　判　員　　李淑英 人民陪審員　　張文軍

書記員：王青