公訴機(jī)關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人梁某，個體經(jīng)營。因涉嫌犯非法經(jīng)營罪于2016年2月29日被刑事拘留，同年3月30日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人于健生，山東天衢律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人杜宇，山東天衢律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公刑訴（2016）285號起訴書指控被告人梁某犯非法經(jīng)營罪，于2016年9月7日向本院提起公訴。本院于同日立案。本院依法組成合議庭，于2016年11月14日公開開庭審理了本案。德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員孫倩、書記員王榮凱出庭支持公訴，被告人梁某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人梁某在未辦理《藥品經(jīng)營許可證》的情況下，于2015年3月8日、3月24日付款，從德州泰康藥業(yè)有限公司購進(jìn)帶有“國藥準(zhǔn)字”字樣的阿膠產(chǎn)品，并在自己經(jīng)營的瑞桐阿膠產(chǎn)品銷售部進(jìn)行銷售，非法經(jīng)營額共計(jì)20.7271萬元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
（一）物證
照片1組，證實(shí)被扣押的涉案物品的特征。
（二）書證
1、德州市公安局德城分局治安警察大隊(duì)出具的證明材料、受案登記表，證實(shí)本案的偵破及被告人梁某被抓獲情況。
2、扣押清單，證實(shí)從被告人梁某處扣押的帶有“國藥準(zhǔn)字”的復(fù)方阿膠漿45盒、阿膠補(bǔ)血顆粒14盒、海龍膠6盒、阿膠7盒。
3、調(diào)取證據(jù)清單、德州泰康藥業(yè)有限公司隨貨同行單4份，證實(shí)證人張某甲提交的被告人梁某從其處購買的涉案物品的單據(jù)。
4、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證實(shí)被告人梁某經(jīng)營的德城區(qū)瑞桐阿膠產(chǎn)品銷售部經(jīng)營范圍系“預(yù)包裝食品零售”。
5、個人銀行明細(xì)信息表，證實(shí)被告人梁某付款購進(jìn)涉案阿膠產(chǎn)品的事實(shí)。
6、德城區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局于2016年6月27日出具的證明材料，證實(shí)復(fù)方阿膠漿、阿膠補(bǔ)血顆粒等6種產(chǎn)品均為國家食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)的藥品。
7、德城區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局于2016年2月5日出具的證明材料，證實(shí)被告人梁某經(jīng)營的德城區(qū)瑞桐阿膠產(chǎn)品銷售部未在該局辦理藥品經(jīng)營許可。
8、人口信息查詢表，證實(shí)被告人梁某出生于1976年10月25日，作案時(shí)具有完全負(fù)刑事責(zé)任年齡等基本情況。
（三）證人證言
1、趙某的證言，證實(shí)其丈夫被告人梁某于2010年下半年開始經(jīng)營位于德城區(qū)三八路的瑞桐阿膠產(chǎn)品銷售部，營業(yè)執(zhí)照是梁某的名字，平時(shí)也是他在店內(nèi)負(fù)責(zé)盯著，主要是零售。
2、張某甲的證言、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)其是德州泰康藥業(yè)有限公司藥品經(jīng)營部經(jīng)理。被告人梁某開店以來，其給梁某供過阿膠類的產(chǎn)品，其中一些產(chǎn)品帶有OTC標(biāo)志，因?yàn)榱耗碂o資質(zhì)，進(jìn)貨時(shí)張某甲給其隨便找一家有資質(zhì)的單位，用該單位的名字錄入電腦系統(tǒng)，讓送貨的持單子提貨后給梁某送去，貨款由梁某匯給公司會計(jì)張某乙的個人賬戶上。以及張某甲提交梁某進(jìn)貨的隨貨同行單4份，貨款梁某均已給付情況。
3、張某乙的證言、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)其在其父親張某甲負(fù)責(zé)的德州泰康藥業(yè)有限公司下面一個分部門任現(xiàn)金會計(jì)，被告人梁某多次在其那里進(jìn)貨，梁某用自己的銀行卡給張某乙銀行卡上匯貨款的事實(shí)。
4、林某的證言，證實(shí)其在山東省平原縣誠信大藥房負(fù)責(zé)進(jìn)貨，開票日期是2015年3月8日，品名是復(fù)方阿膠漿（OTC），單子右上角手寫“瑞桐”字樣的單據(jù)不是其單位的進(jìn)貨單，泰康藥業(yè)有限公司以其單位名義出具的單據(jù)，未經(jīng)過其單位允許，也沒有告訴過其單位。
（四）被告人供述和辯解
梁某在偵查階段的供述和辯解，證實(shí)被告人梁某在偵查階段如實(shí)供述了實(shí)施本案非法經(jīng)營行為的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人梁某違反國家規(guī)定，未經(jīng)許可，非法經(jīng)營藥品，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯非法經(jīng)營罪的事實(shí)和罪名成立。被告人梁某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好。公訴人的意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。辯護(hù)人辯稱被告人梁某系初犯的意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納；其辯稱被告人梁某系偶犯，主動到案，系自首以及其社會危害性小的意見，經(jīng)查不實(shí)，不予采納。
綜上，為打擊犯罪，維護(hù)國家市場管理秩序，根據(jù)被告人梁某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二款、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人梁某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、德州市公安局德城分局扣押的、未隨案移交的涉案物品予以沒收，由德州市公安局德城分局辦理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　長　　劉印江 審　判　員　　王　茜 人民陪審員　　王精平

書記員：劉夢迪