公訴機(jī)關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。被告人解某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省泰安市，戶籍地派出所泰安市，漢族，高中文化，農(nóng)民，住泰安市岱岳區(qū)。因涉嫌故意傷害罪于2017年7月21日被取保候?qū)?。辯護(hù)人彭廣磊，山東民昊律師事務(wù)所律師。

泰安市泰山區(qū)人民檢察院指控，2017年6月5日1時15分許，被告人解某某與侯某1、李某酒后在財源街下河橋東路北因瑣事與白某2、白某1、侯某2、馬某1、楊某發(fā)生口角后互毆。期間解某某用啤酒瓶砸中被害人白某2頭部致其頭部受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，白某2之傷構(gòu)成輕傷二級。公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)對上述事實(shí)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人解某某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。特提起公訴，要求依法判處。被告人解某某對指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。被告人解某某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見，本案發(fā)生被害人有過錯，被告人系自首，有正當(dāng)防衛(wèi)情節(jié)，愿意賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，且系初犯，偶犯，請求對其從輕處罰判處緩刑。經(jīng)審理查明，2017年6月5日1時15分許，在泰安市泰山區(qū)財源街下河橋東路北，因瑣事被告人解某某與侯某1、李某和白某2、白某1、侯某2、馬某1、楊某發(fā)生爭執(zhí)并互毆。期間解某某用啤酒瓶擊打被害人白某2頭部，致被害人白某2頭面部受傷。被害人白某2之傷構(gòu)成輕傷二級。另查明，案發(fā)后被告人解某某接公安機(jī)關(guān)傳喚后自動到案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首。本案在訴訟過程中，被害人白某2向本院提起附帶民事訴訟，要求被告人賠償其經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成民事賠償協(xié)議，解某某賠償白某2各項經(jīng)濟(jì)損失共計55000元，該款已全部支付。同時，被害人對被告人表示諒解，請求對被告人從輕或減輕處罰，其他別無爭議。上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實(shí)：（一）書證1、戶籍證明證實(shí)：被告人解某某案發(fā)時已達(dá)完全刑事責(zé)任能力年齡；2、報案證明、受案登記表證實(shí)：該案系白某1報警；3、到案證明證實(shí)：被告人解某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚后自動到案的情況；4、刑事科技照片證實(shí)：被害人白某2受傷情況；5、本院調(diào)解筆錄、諒解書、收款條證實(shí)：民事部分雙方已達(dá)成和解，賠償款已全部支付以及被害人對被告人予以諒解的情況；（二）證人證言1、證人李某、侯某1的證言證實(shí)：2017年6月5日凌晨1時許，其二人與解某某在下河橋吃飯。吃飯時其三人與旁邊吃飯的另一桌人因?yàn)楝嵤掳l(fā)生口角并發(fā)生互毆的經(jīng)過；2、證人白某1、馬某1、楊某、侯某2的證言證實(shí)：2017年6月5日凌晨1時許，其四人與白某2在下河橋吃飯。吃飯時其五人與旁邊吃飯的另一桌人因瑣事發(fā)生口角后發(fā)生互毆的經(jīng)過；3、證人馬某2、馬某3的證言證實(shí)：2017年6月5日凌晨1時許，一方三人、一方五人在其位于下河橋經(jīng)營的麻辣串?dāng)偵铣燥?。期間雙方口角后發(fā)生沖突并互毆的經(jīng)過；（三）被害人陳述被害人白某2的陳述證實(shí)：2017年6月5日凌晨1時許，其與白某1等五人在下河橋吃飯。吃飯時其五人與旁邊吃飯的另一桌人因瑣事發(fā)生口角后發(fā)生互毆的經(jīng)過；（四）被告人供述和辯解被告人解某某的供述證實(shí)：2017年6月5日凌晨1時許，其與李某、侯某1在下河橋吃飯。吃飯時其三人與旁邊吃飯的另一桌人因瑣事發(fā)生口角后互毆的經(jīng)過；（五）鑒定意見泰安市公安局出具的公（泰山）傷鑒（法）字[2017]第10481號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度檢驗(yàn)鑒定書證實(shí)：被害人白某2左側(cè)眉弓之傷構(gòu)成輕傷二級；（六）視聽資料監(jiān)控錄像證實(shí)：2017年6月5日凌晨1時24分至1時30分發(fā)生爭執(zhí)并互毆的情況。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢公刑訴［2018］62號起訴書指控被告人解某某犯故意傷害罪，于2018年2月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院指派檢察員王瑋、劉羽豐出庭支持公訴，被告人解某某及其辯護(hù)人彭廣磊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人解某某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均正確，應(yīng)予支持。案發(fā)后被告人接公安機(jī)關(guān)傳喚自動到案，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，且系初犯、偶犯，并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，且本案發(fā)生被害人有一定過錯，依法可對其從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于其具有正當(dāng)防衛(wèi)情節(jié)的辯護(hù)意見與本案事實(shí)及相關(guān)證據(jù)不符，本院不予采納，其他辯護(hù)意見正確，正確部分本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人解某某犯故意傷害罪，判處拘役六個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。