山東省德州市德城區(qū)人民檢察院
趙某某
張千緒（山東天衢律師事務(wù)所）
王某某
韓光磊（山東眾成仁和（德州）律師事務(wù)所）
陳某名
殷志杰（山東天衢律師事務(wù)所）
劉興燕（山東天衢律師事務(wù)所）
康洪朝

原公訴機(jī)關(guān)山東省德州市德城區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）趙某某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月30日被監(jiān)視居住于指定地點(diǎn)，同年10月31日被刑事拘留，11月19日被逮捕。現(xiàn)羈押于德州市看守所。
辯護(hù)人張千緒，山東天衢律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）王某某，個(gè)體經(jīng)商。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月30日被監(jiān)視居住于指定地點(diǎn)，同年10月31日被刑事拘留，11月19日被逮捕。2014年1月7日被取保候?qū)?，同?0月5日經(jīng)德城區(qū)人民法院決定被逮捕?，F(xiàn)羈押于德州市看守所。
辯護(hù)人韓光磊，山東眾成仁和（德州）律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）陳某名。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月30日被監(jiān)視居住于指定地點(diǎn)，同年10月31日被刑事拘留，11月19日被逮捕。2014年1月7日被取保候?qū)彛?0月5日經(jīng)德城區(qū)人民法院決定被逮捕?，F(xiàn)羈押于德州市看守所。
辯護(hù)人殷志杰、劉興燕，山東天衢律師事務(wù)所律師。
原審被告人康洪朝，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月30日被監(jiān)視居住，同年10月31日被刑事拘留，11月19日被監(jiān)視居住，11月26日被取保候?qū)彙?br/>山東省德州市德城區(qū)人民法院審理德城區(qū)人民檢察院指控原審被告人趙某某、王某某、陳某名、康洪朝犯非法拘禁罪一案，于二0一四年十月八日作出（2014）德城刑初字第96號(hào)刑事判決。認(rèn)定被告人趙某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年九個(gè)月，被告人王某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，被告人陳某名犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，被告人康洪朝犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月緩刑三年。宣判后，被告人趙某某、王某某、陳某名不服提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原審判決違反法律程序，可能影響公正審判。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十七條（五）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)山東省德州市德城區(qū)人民法院（2014）德城刑初字第96號(hào)刑事判決；
二、發(fā)回山東省德州市德城區(qū)人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，原審判決違反法律程序，可能影響公正審判。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十七條（五）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷(xiāo)山東省德州市德城區(qū)人民法院（2014）德城刑初字第96號(hào)刑事判決；
二、發(fā)回山東省德州市德城區(qū)人民法院重新審判。

審判長(zhǎng)：高志剛
審判員：李朝輝
審判員：許萬(wàn)彪

書(shū)記員：張姝婕