德州市德城區(qū)人民檢察院
劉某
夏文霞（山東弘正興律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，無(wú)業(yè)（自報(bào)）。2011年4月6日因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2014年1月14日因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元，2014年4月18日刑滿(mǎn)釋放。因涉嫌犯盜竊罪，于2015年2月27日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕?，F(xiàn)羈押于德州市看守所。
指定辯護(hù)人夏文霞，山東弘正興律師事務(wù)所律師。
德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公刑訴（2015）227號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯盜竊罪，于2015年9月25日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案。本院組成合議庭，于2015年11月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員許輝、李瀾出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護(hù)人夏文霞到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
德州市德城區(qū)人民檢察院指控，2015年2月間，被告人劉某伙同馮能（另案處理）至德州市德城區(qū)三八中路安清名煙名酒超市、德城區(qū)文化路冉冉煙酒行等超市內(nèi)盜竊現(xiàn)金以及電腦主機(jī)、手機(jī)、香煙等物品。先后作案4起，盜竊現(xiàn)金4100余元，電腦主機(jī)、手機(jī)、香煙等物品價(jià)值共計(jì)1995元。就指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人劉某多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪，被告人劉某系累犯，應(yīng)從重處罰。提請(qǐng)本院依法判處。
公訴人當(dāng)庭稱(chēng)，被告人劉某認(rèn)罪態(tài)度較好，被告人劉某系累犯，應(yīng)從重處罰。
被告人劉某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，無(wú)辯解意見(jiàn)。其未提交證據(jù)。
辯護(hù)人辯稱(chēng)，被告人劉某認(rèn)罪態(tài)度較好，其屬邊緣智力，社會(huì)危害性不大。
本院認(rèn)為，被告人劉某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯盜竊罪的事實(shí)及罪名成立。被告人劉某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人劉某在被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢5年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯。公訴人的意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。針對(duì)辯護(hù)人辯稱(chēng)被告人劉某的行為社會(huì)危害性不大的意見(jiàn)，公訴人不予認(rèn)可，辯稱(chēng)被告人劉某多次盜竊，社會(huì)危害性較大，辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查不實(shí)，不予采納。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見(jiàn)，公訴人予以認(rèn)可，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。
為打擊犯罪，保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，根據(jù)被告人劉某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一、四款、第六十五條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年12月26日止。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省德州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人劉某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯盜竊罪的事實(shí)及罪名成立。被告人劉某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人劉某在被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢5年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯。公訴人的意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。針對(duì)辯護(hù)人辯稱(chēng)被告人劉某的行為社會(huì)危害性不大的意見(jiàn)，公訴人不予認(rèn)可，辯稱(chēng)被告人劉某多次盜竊，社會(huì)危害性較大，辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查不實(shí)，不予采納。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見(jiàn)，公訴人予以認(rèn)可，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。
為打擊犯罪，保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，根據(jù)被告人劉某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一、四款、第六十五條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人劉某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年12月26日止。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）

審判長(zhǎng)：劉印江
審判員：王茜
審判員：郭華

書(shū)記員：李一凡